DA TRAVE QUE ENTRAVA OS OLHOS DESISTENTES & DO LÍDER QUE, ENFIM, ADMITE O ACORDO

“Due piccioni com uma fava”. Ou “dois coelhos com uma cajadada só”. Ou “matar dós pajaros com um tiro”... Hoje, vou aproveitar para falar de dois assuntos interligados: Neofrat e Desistência, e suas ligações espúrias com Roma apóstata.  

DA TRAVE QUE ENTRAVA OS OLHOS DESISTENTES & DO LÍDER QUE, ENFIM, ADMITE O ACORDO

Baseado na obra: "The parable of the mote and the beam" 
Oil painting by Minus (Minas) M. Zorab, 1880.

Ontem, o intrincado blogger do Non Possumus mexicano republicou (2015) uma interessante carta escrita pelos superiores da então FSSPX ao Cardeal Bernardin Gatin (1922-2008), em 6 de julho de 1988, em resposta ao fato de este ter se incumbido de comunicar aos Monsenhores Marcel Lefebvre e Antônio de Casto Mayer e aos quatro Bispos por eles sagrados em Ecône, em 30 de junho daquele ano, suas excomunhões “latae sententiae” – que na carta são saudadas como: “una distinción de honor y un signo de ortodoxia delante de los fieles” (“uma distinção de honra e um sinal de ortodoxia diante dos fiéis”) - excomunhões estas declaradas pelo herético “santo” conciliar de sinistra memória. Uma carta interessante e preciosa que pode ser lida aqui (em espanhol), e que iremos traduzir e publicar depois. Assinaram a carta, segundo o Non Possumus, estes personagens: 

Padre Franz Schmidberger, Superior general,
Padres Paul Aulagnier, Superior de distrito de Francia,
Franz-Joseph Maessen, superior de distrito de Alemanha,
Edward Black, Superior de distrito de Grã Bretanha,
Anthony Esposito, Superior de distrito de Itália,
François Laisney, Superior de distrito de Estados Unidos,
Jacques Emily, Superior de distrito de Canada,
Jean-Michel Faure, Superior de distrito de México,
Gérard Hogan, Superior de distrito de Austrália y Nueva Zelândia,
Alain Lorans, Superior del Seminário de Écône,
Jean-Paul André, Superior del Seminário de Flavigny,
Paul Natterer, Superior del Seminário de Zaitzkofen,
Andrés Morello, Superior del seminario de La Reja,
William Welsh, Superior del Seminario de la Santa Cruz en Australia,
Michel Simoulin, Rector del Instituto San Pio X en París,
Patrice Laroche, sub-superior del Seminário de Écône,
Philippe François, Superior de la casa autónoma de Bélgica y Luxemburgo,
Roland de Mérode, Superior de la casa autónoma dos Países Baixos,
Georg Pfluger, Superior de la casa autónoma de Áustria,
Guillaume Devillers, Superior de la casa autónoma de Espanha,
Philippe Pazat, Superior de la casa autónoma de Portugal,
Daniel Couture, Superior de la casa autónoma de Irlanda,
Patrick Groche, Superior de la casa autónoma de Gabão,
Franck Peek, Superior de la casa autónoma de África austral.

Salvo engano (me corrijam, por gentileza!), me parece que, desses todos, apenas um, o hoje Bispo Andres Morello, segue uma linha tradicionalista. Os demais estão “misteriosamente unidos” à Igreja do CVII, e não se demoraram em agradecer a Ratzinger o “levantamento” (sic!) - exclusivamente aos bispos VIVOS - das excomunhões dadas pela Igreja CONCILIAR... 

O monge ou o mestre?...

Bom dia, amigo leitor. Há um tempo tenho deixado de escrever, e nem é por falta de assunto, mas por excesso de afazeres mesmo. Deo gratias! Mas, hoje, resolvi gastar uns minutinhos para falar de algo que venho observando, há algum tempo, na Desistência brasileira: há problemas no paraíso novafriburgense...  

O MONGE OU O MESTRE?...

Há dissensões entre as cabeças coroadas que lideram a “Tradição” que está misteriosamente unida à Igreja cismática do CVII... 

O NOME DA ROSA...

Que há num simples nome? O que chamamos rosa, sob uma outra designação teria igual perfume. De "Romeu e Julieta", ato II, cena II. De William Shakespeare  

De fato, o que é um nome? Pode haver virtudes e até mesmo santidade inclusive em alguém que tivesse, por exemplo, a desdita de portar o nome Lutero, após ter recebido a graça de se converter à verdadeira Fé de Nosso Senhor... Não pode?   

Mas... quem porta um sobrenome como Rothschild e faz uma "doação" vultuosa a uma obra supostamente católica através de um sionista declarado, nos deixa, no mínimo, em dúvida. E negligenciar a busca da verdade em uma situação dessas soa a cumplicidade ou, no mínimo, a omissão culpável. 

A notícia que tem aparecido na mídia mundial dá conta de que certa viúva "de Rothschild", do ramo austríaco, teria doado em herança uma soma de diversos dígitos — €90.000.000 (aproximadamente R$390.000,00) — à "obra" de Fellay, o filo-sionista e traidor do legado de Monsenhor Lefebvre.  

Para registro, tal obra não merece ostentar o nome que lhe foi dado pelo Fundador — Fraternidade Sacerdotal São Pio X - FSSPX (ou SSPX) — e, por causa disso, eu chamo efetivamente de Neofrat.  

Essa ligação com os Rothschild pode ter vindo à tona agora, mas não é recente. Não tem como. Os personagem envolvidos nessa pantomima se entrelaçam, de alguma forma e em algum lugar, com essa família aparentemente todo-poderosa, seja em negócios lícitos como em negociatas ou "filantropia". O nome desse clã, que tem parentescos e ramificações por todo o mundo, está ligado à Nova Ordem Mundial, ao tráfico sexual de adultos e crianças, ao financiamento da prática e da liberalização do aborto e demais crimes contra a vida em vários países, à Agenda LGBT e outras contra a família como instituição divina, a crimes nunca solucionados... Um dos links abaixo (em negrito) fala a respeito da ligação com os Clintons e a pedofilia, por exemplo. 

Esclarecimento

Como repristinaram o assunto, devidamente morto e enterrado (sabe-se lá com que "cândidas" intenções), é mister fazer um esclarecimento. E não vou me repetir. Portanto, a quem de direito, que leia com cuidado e devagarzinho, para entender sem que eu precise desenhar... 

Em 3 de abril de 2016, fizemos um alerta às boas almas para que não caíssem nos sofismas de um padre alinhado com os desistentes: http://farfalline.blogspot.com/2016/04/padre-ortiz-e-companheiros.html. Em retalhação, um blog desistente publicou um post de um senhor "nascido e criado na Tradição": http://borboletasaoluar.blogspot.com/2016/04/pale-ideas-defende-o-bispo-cismatico-e.html e que faz acusações levianas e desprovidas de consistência, manipulando a verdade. Como bem sabem fazer os desistentes. 

Para esclarecimento de todos, ainda que totalmente despiciendo, de dizer que o Padre Pfeiffer, após COMPROVAR (fofoca não é prova!) que o mencionado bispo é cismático, fez a devida reparação nos locais onde havia estado com o tal Ambrose, e se afastou definitivamente dele.  

O que mais precisa? Que o Padre Pfeiffer escreva uma cartinha para o tal Mike Mouse? Me poupe, se poupe, nos poupe. 

De dizer também que o fato de ter sido comprovado que o tal bispo era cismático não alivia em nada o fato de o tal padre Ortiz ser um sofista... É cada uma, viu? 

Para quem segue bispos hereges (e que abrigam notórios e públicos homossexuais e pedófilos), é muita petulância vir a público lançar acusações levianas contra o Padre Pfeiffer, que não é infalível e pode estar sujeito a erro, como todo mortal. O que importa é que o Padre Pfeiffer corrigiu o erro INVOLUNTÁRIO e INOCENTE no qual caíra, e o REPAROU DEVIDAMENTE, mas seus acusadores, além de não ter noticiado com a mesma pompa a DEVIDA retratação, ainda seguem no erro. E, mais, por estarem misteriosamente unidos à Igreja apóstata do CVII, são cismáticos eles também. Durmam com essa... 

A par disso, se estivessem imbuídos de boas intenções, deveriam ter contatado o Padre Pfeiffer e feito a devida correção fraterna - que é uma obrigação, não uma opção, posto que é uma obra de misericórdia espiritual à qual todo cristão está obrigado - e não conspurcado publicamente a sua honra. Mas... cada uma dá o que tem, e eles têm muito ódio no coração e raiva no sangue. 

O que mais pesa neste novo evento - o envio do link da acusação (com que fim????) - é a leviandade de quem se diz "tradicionalista". É de asco. 

O que causa risos é que os tais desistentes citam um "teólogo" (formado onde mesmo?????) que tem ligações íntimas e pessoais com uma figura que eles mesmos reprovam publicamente. Ou são muito burros ou... Não, não tem outro "ou". 

Assim, para todos os efeitos considero devidamente esclarecido o fato e espero que no futuro se tenha mais cuidado com as coisas.  

Mons. Lefebvre: não estamos misteriosamente unidos a Roma modernista ou algo assim

Pesquisando sobre a questão dos pedófilos abrigados pelo bispo Williamson, encontrei no site trad italiano RadioSpada esta bonita carta do Venerável Mons. Lefebvre dirigida ao atual bispo Tomás de Aquino, em que faz referência ao ACORDO entre os monges de Le Barroux e as autoridades vaticanas e onde exsurge claro que NÃO ESTAMOS MISTERIOSAMENTE UNIDOS a nenhuma seita neo-luterana, ainda que se abrigue nos templos e na hierarquia da Igreja de Cristo. Inclusive na Sé Romana.  

Não sei se esta é a tão preciosa carta que o bispo guarda com tanto afeto, mas, se for, me pergunto quando foi a última vez que a leu... 

Carta de Mons. Marcel Lefebvre a Dom Tomás de Aquino (18 de agosto de 1988)

Caríssimo Dom Tomas de Aquino,

Sinto muito que tenha precisado ir embora antes dos eventos de Le Barroux. Ter-lhe-ia sido mais fácil considerar a situação que decorreu da desastrosa decisão de Dom Gérard.

O Padre Tam se ofereceu de lhe fazer uma visita ao retornar do Máexico, e lhe entregará a minha carta.

Dom Gérard, em sua declaração, expõe o que lhe foi concedido e aceita se colocar sob obediência da Roma modernista, que permanece fundamentalmente anti-tradicional [em 1988, imaginem hoje!...], coisa que MOTIVOU a minha tomada de distância. 

Ao mesmo tempo, ele gostaria de conservar a amizade e o apoio dos tradicionalistas, coisa que é INCONCEBÍVEL. Ele nos acusa de “resistencialismo” [curioso como os traidores são hábeis em criar epítetos e cunhar termos novos contra os que se mantêm fiéis à Roma eterna]. 

Eu o havia alertado, mas a sua decisão já havia sido tomada há tempo e não quis ouvir os nossos conselhos. 

Mestre mandou...

       
Não parece uma brincadeira? Ou "mestre mandou", em que os demais imitam o líder. Ou o "jogo dos sete erros", embora aí euzinha poderia listar sozinha mais de uma dúzia de erros... e não apenas visuais. 

Brincadeiras à parte... meus botões me perguntam: em que Igreja fizeram a "consagração"?  

Papólatras como são, há de se supor que seja de dentro da falsa Igreja Conciliar, pois uns lhe estão aderindo pelo menos em pensamento, com acordos e presentinhos (já souberam da última? Os 3 bispos que Francisco vai sagrar para a Neofrat, à preferência de Fellay?); e outros lhe estão misteriosamente unidos. 




P.S. Para quem não compreende o contexto: aqui e aqui, respectivamente. 

Os Frades Dominicanos de Avrillé contra Pio XII

Andam entre nós como cordeiros, mas são lobos. Os cães do Senhor(*) tornaram-se gaipecas a serviço de que interesses? Um prato quente e cheio e uma cama confortável? Cuidado, grei de Cristo! Orações e catecismo para manter a fé a salvo. Ao texto.

Os Frades Dominicanos de Avrillé contra Pio XII

“.... Por não terem cultivado o amor à verdade...

Deus lhes enviará um poder que os enganará e os induzirá a acreditar no erro. ” I Tes II, 10-11.

“Nos tempos vindouros, alguns hão de apostatar da fé,

dando ouvidos a espíritos embusteiros e a doutrinas diabólicas. ” I Tim IV, 1.

“Quem ensina de outra forma e discorda das palavras de Nosso Senhor Jesus Cristo, bem como da doutrina conforme à piedade, é um obcecado pelo orgulho, um ignorante, doentio por questões ociosas e contendas de palavras. ” I Tim IV, 3-4

“Virá tempo em que os homens já não suportarão a sã doutrina. Levados pelas paixões e pelo prurido de ouvir novidades, ajuntarão mestres para si. Apartarão os ouvidos da verdade e se atirarão às fábulas. ” II Tim IV, 3-4

Os Frades Dominicanos de Avrillé, que por estes dias estão a visitar Minas Gerais, desenvolveram uma tese no mínimo estranha sobre a Igreja, aliás, sobre “duas Igrejas para uma mesma hierarquia”, “duas religiões que coexistem no mesmo sujeito” e que “estão misteriosamente unidas”.

Não estudei teologia, pelo que sou muito grato a Deus, mas um pouco de conhecimento de catecismo, o estudo das encíclicas e a lógica nos mostram que esta tese é equivocada, que é uma novidade jamais ensinada pelos Papas, doutores e teólogos. Não é uma doutrina comum na Igreja.

Ademais, vai diretamente contra o ensinamento do Papa Pio XII na encíclica Mystici corporis. Nesta encíclica, o Papa retoma o ensinamento de São Paulo, dos Santos Padres, doutores e teólogos.

A igreja conciliar não é a Esposa mística de Jesus Cristo

Publico, hoje, um texto que me impressionou fortemente. É da Irmã Cristiana, que sempre me escreve textos extraordinário e tem bel clara a doutrina de Cristo, que aqui a expõe em cada comparação exemplar. Na verdade, não é difícil compreender essa diferença nada sutil entre as duas Igrejas, nem precisa ser um teólogo. Basta ter bom senso e um conhecimento razoável de catecismo. Que não são a mesma Igreja e que não estão "misteriosamente unidas" até um cego vê... Não o vê o sobrenaturalmente cego, nem o orgulhoso ou o idólatra, propenso ao culto à personalidade. Aproveitemos essa oportunidade para uma boa reflexão. Ao texto.   

A igreja conciliar não é a Esposa mística de Jesus Cristo 

 

A igreja conciliar não é a construção magnifica do Cristo, edificada sobre o rochedo da confissão da sua Divindade; a igreja conciliar é o fruto venenoso da árvore peçonhenta plantada pela Maçonaria, cuja casa hospeda Satanás, que orquestrou o Concilio Vaticano II. 

A igreja conciliar não é a Esposa imaculada e sem rugas (Efésios 5,27), nascida do Amor divino na Cruz, pelo Lado traspassado do Filho Eterno; a igreja conciliar é a desolação abominável (Mateus 24,15) nascida do ódio do Anjo, da rebelião contra o Criador. 

A igreja conciliar não é a Esposa que pertence ao Esposo divino, que lhe fala e lhe infunde uma alegria toda divina; a igreja conciliar pertence ao príncipe das trevas que a mergulha nos tormentos da incerteza, da perturbação e da sujeira. 

A igreja conciliar não é Ester, a esposa do rei que implora pela salvação do seu povo; ela é Atalia, que mata os filhos do rei (2Reis 11). 

Esta igreja conciliar não é Judite, que corta a cabeça do Holofernes para impedir a profanação do santuário; ela é a ímpia Jezabel, mulher do ímpio Acab, que mata a Viúva para apropriar-se do campo. 

O cordel da Desistência - Esqueci-me de algumas coisas

Just for funny, leia a continuação do CORDEL DA DESISTÊNCIA:  

O cordel da Desistência - Esqueci-me de algumas coisas 

Mais um pouco de cordel para mostrar as incoerências de Dom Williamson.

Como é triste perceber

A decadência de um bispo

Que antes era um leão

Hoje mudou o disco.

O bispo mandou ler

Uma tal de Valtorta

Como se o Santo Evangelho

Já fosse Letra morta.

Igreja Conciliar: Nova religião, nova doutrina, novo culto.

OPERAÇÃO MEMÓRIA. Queridos leitores, olhem só o que eu achei em meus arquivos! Achei... a verdade!!! E da boca de quem agora está indo cantar o Te Deum na Igreja Conciliar, e cujo texto foi publicado (e CRITICADO) originalmente pelo blog do padre Sofista e traduzido (sic) pelo blog dos militontos de Dom Tomás. 

Curioso como as coisas são, não é? O que fulaninho disse ontem, não vale hoje... e está tudo bem, porque os macaquinhos batem palmas como manda o adestrador! Pula macaquinho! Pula macaquinho!       

Obviamente... foi tudo printado, "abiguinhos", para o "irmão" não se sentir tentado a apagar a verdade, como já aconteceu antes.  

Seja como for... ainda que eles mais um vez apaguem a verdade que os condena, nada pode ser escondido de Deus. Durmam com essa, macaquinhos... 

Eu tenho mais artigos e prints desses, "abiguinhos", não se preocupem... Em ocasião e tempo oportunos irei publicar, sempre que for necessário restabelecer a verdade ou refrescar a memória.  

Registro que dos três links envolvidos, somente um está quebrado, o do blog Missa Tridentina, que foi deletado pela autora. Os outros dois - o mexicano e o de Vitória - estão funcionando perfeitamente, como podem ver logo depois do texto de Dom Tissier.

De maneira geral, gosto de chamar a atenção dos leitores com cores de árvore de Natal, para que os mentecaptos possam entender, desenhadamente, aquilo que eles não compreendem pela simples leitura das palavras. Serão eles espiritualmente cegos ou meros analfabetos funcionais?. Quem sabe?... 

Mas minhas intervenções são particularmente em [azul] para distingui-las dos grifos e comentários oportuna e devidamente assinalados pelo padre Sofista e os militontos - que agora inexplicadamente mudaram de ideia - no texto que chegou até mim por e-mail em 2013.  E é interessante notar como mudaram completamente de discurso e de rota em menos de 3 anos.  

Vamos ao texto, que, em si, é fantástico. Publico na íntegra.  

ENTREVISTA AO PADRE CARDOZO

A entrevista foi feita durante a visita do Pe. Cardozo à Missão Cristo Rei de Campo Grande, agora em julho, mas, por causa da viagem dele à Argentina, publicamos somente agora, assim aproveitamos para atualizar as perguntas com os novos assuntos que surgiram nesse ínterim. Grifos nossos. 

ENTREVISTA AO PADRE CARDOZO 

Reverendo Pe. Cardozo, aproveitando a vossa visita à Missão Cristo Rei de Campo Grande, e porque uma entrevista a um sacerdote é sempre uma oportunidade de catequese e de aprendizado, gostaria de entrevistá-lo e apresentar alguns questionamentos enviados por fiéis.  

1. Rev. Padre Cardozo, está em mais uma viagem de visita às Missões Cristo Rei pelo Brasil, como estão as Missões hoje? 

Resposta: As Missões hoje estão purificadas. Perdemos algumas, ganhamos outras, mas em geral, e como todas as coisas acontecem para o bem dos que amam a Deus, considero que o que se perdeu, enfim, Deus o permitiu, mas é uma maneira de trabalhar com gente que doutrinalmente está mais capacitada para o combate que levamos. Porque, primeiro, como é possível que estivéssemos trabalhando com gente que, por exemplo, considere a importância dos números sobre a verdade objetiva? Segundo, como é possível que estivéssemos trabalhando com gente que supostamente tome a hierarquia como o elemento mais importante de um católico, quando para o católico o mais importante é a Fé? Então, se, apesar dos quatro anos que estão recebendo catequese, de ter feito retiros espirituais etc., alguns não entenderam e continuam pensando com premissas liberais, é porque ou não entenderam nada ou não querem entender, ou o que seja. E, da mesma forma, quanto aos que permaneceram fiéis à doutrina, para mim é uma satisfação e uma tranquilidade trabalhar com esses fiéis, porque senão alguém sente que está semeando no mar... Com todo o trabalho que temos, não podemos perder tempo! As novas missões são algo que nos entusiasma mais do que pensar que tenho que trabalhar com gente que, todavia, não é sincera na busca da verdade, não é sincera no manifestar a sua fé, sua catolicidade. Quanto àquelas pessoas que ficaram do lado dos três bispos “impolutos”, que fiquem!... E que Deus veja com suas almas. Quanto a mim, pelo menos já sei com quem posso contar. 

Falsos padres, falsos católicos... Hipócritas! Hipócritas!

Porque necessário ao bem comum, vou comentar aqui, uma única vez, acerca do escândalo do suposto padre de Santos, Fernando dito "Macários", que se tornou público por causa de uma carta do Bispo de Santos (vide logo abaixo) informando que ele não foi ordenado na Igreja Conciliar. E me manifesto apenas porque algumas MENTIRAS foram ditas e algumas CALÚNIAS foram lançadas. Por amor à Verdade, eu vou contar esta história. 
   

AS NOTAS DO BISPO DE SANTOS E DO SUPERIOR PROVINCIAL DA ORDEM DE SÃO BASÍLIO 

clique para ampliar

clique para ampliar

 

O QUE DIZ O SR. MACÁRIOS/FERNANDO EM SUA DEFESA? 

O que ele sempre disse para nós é que não é nem uma coisa, nem outra, que ele é UNIATA. Mas nunca apresentou provas disso. Em uma nota que publicou em um site ligado à sua associação, ele se justifica. Leiam aqui. Ele também se pronunciou a respeito no Facebook, em seu perfil oficial: 

clique para aumentar

O que chama a atenção, nas duas manifestações, é que ele foi educado e cortês demais. Costumeiramente, por ter um temperamento colérico, quem o conhece sabe que não responderia assim. Meu palpite? Está sendo cauteloso porque não saiba, talvez, até onde os "inimigos" sabem das coisas, ou quem está ou não envolvido nisso (N.F.). Mas isso é apenas um palpite...  

Wherever, fato é que ele falou, falou, mas não provou que é padre, e ser-lhe-ia fácil uma vez que, como sempre disse, os documentos foram traduzidos e registrados em cartório. Fica a deixa para ele apresentar sua defesa e nos convencer que estamos TODOS errados.  

Agora, vou contar os fatos, e cada um se regule por sua própria consciência.   

Divisas traídas

O Blog Pale Ideas publica e assina embaixo. Não se pode servir a dois senhores. E... trocar a verdade por uma mitra cheira a simonia.   

*   *   * 

Começamos explicando o que são divisas. Alguns fiéis podem não saber. Divisas são os lemas contidos nos escudos episcopais. Dito isto vamos ao que interessa.

Recentemente recordamos algo que Mons. Lefebvre ensinava a respeito da missa nova: 

"Está fora de questão incentivar as pessoas a irem ao novo rito pois, lentamente, mesmo sem perceber, elas terminarão ecumênicas" (Arcebispo Lefebvre, Conferência em Ecône, 11 de abril de 1990). 

Recentemente, Dom Tomas, em um sermão redundante de agradecimento a Mons. Williamson, cita a divisa do mesmo - "Fidelis inveniatur" - (Que sejamos encontrados fiéis). Ou se trata de um problema de visão, ou de uma infidelidade à Verdade. Cremos que é esta última o que se sucede com Dom Tomas, cuja a divisa - "Veritatis dilexisti" - (Tenho amado a verdade) está sendo traída frequentemente, dado que é difícil acreditar que Dom Tomás desconhece, por exemplo, a apologia do bispo inglês à missa nova, que pode ser frequentada para "nutrir a fé", o que notadamente entra em contradição com o que Mons. Lefebvre disse na citação acima, e o que os fatos demonstram. 

Pode-se falar de fidelidade de um bispo que administra sacramentos a feneístas, que negam a doutrinam católica sobre o batismo? Que reiteradamente recomenda leitura da falsa vidente Maria Valtorta, herética, erótica e blasfema? Ou o santanista Elliot, entre outras coisas? 

Com relação ao ecumenismo que menciona Mons. Lefebvre, como uma consequência da missa nova, este se vê claramente manifesto no erro que ambos os bispos e outros tantos sofistas, doutores e monges franceses manifestam na famosa e triste celebre frase "misteriosamente unidos" (*) na relação entre a Igreja Católica e igreja conciliar, pois este é um erro que ataca a unidade da Igreja.

Diz-me com que herege tu andas, e te direi que herege és!...

A CALÚNIA. 

Chegou a meu conhecimento, por algumas vias distintas, que estavam associando o nome do reverendo Padre Cardozo a certo bispo herético que foi descoberto e apropriadamente afastado de nossos círculos. O assunto foi devidamente esclarecido, quem errou fez a necessária reparação e, portanto, está tudo claramente resolvido e encerrado.  

Mas as línguas maldosas não conseguem ficar dentro das bocas venenosas e querem agora assassinar a reputação do nosso bom Padre, que sequer chegou a conhecer dito bispo. Pois é, a sem-vergonhice é tamanha que alguns chegam até a dizer que o Padre e tal bispo se encontraram...  

Talvez tenha sido a foto abaixo que tenha despertado a língua ferina dos caluniadores:  

A foto foi tirada por ocasião da visita que o Padre fez aos Padres Pfeiffer e Hewko, este ano ainda, nos EUA. O Padre Pfeiffer está de branco, com a faixa vermelha (FSSPX). Será que algum desavisado veio a pensar que se tratasse de um Bispo? Bom, eu não tenho muita certeza de que sejam tão tolos assim, afinal o Pe. Pfeiffer é bem conhecido nos meios tradicionalistas de qualquer "sensibilidade", mas nunca se sabe... 

Os fatos são simples, o reverendo Padre não conhece o bispo herético e nunca o viu nem mais gordo nem mais magro. Mas, se alguém tiver uma prova cabal dessa proximidade, de algum encontro... uma foto... um vídeo... me envie! Sou pronta a dar a mão à palmatória! 

Bom, o que dizer sobre isso? Só me ocorre que essas "santas & virtuosas" criaturas não devem crer na Onipresença e Onisciência do Altíssimo, e certamente creem que Ele não está vendo como pensam, falam e agem mal. Mas, como diz meu sábio marido: "ema, ema, ema, cada um com seu problema!". Disso, eles deverão prestar contas a Deus, como cada um de nós.  

 

*   *   *

QUEM É QUE, DE FATO, ANDA COM HEREGES. 

Mudando de foco, mas continuando no tema da verdade, das provas e da proximidade com heréticos, vamos ao assunto central de hoje que é o fato de Dom Williamson, líder dos desistentes, ter se dado ao incômodo de ir até Louisville, em Kentuky, nos EUA - embora não tenha tempo de ir até a Nigéria ordenar um Padre católico - para ministrar a Crisma a uma comunidade herética. Isso soa meio como dar pérolas aos porcos, ou, pior, pão sagrado (e o que é um Sacramento?) aos cães. 

Aos fatos, porque aqui não há fofoqueiros. Há provas.  

Mistérios...

Os links dos Comentários Eleison que pretendia informar no artigo anterior eram  do site do Mosteiro da Santa Cruz, mas ocorreu um fenômeno interessante: após o dia 5 de março, o site mudou o layout e misteriosamente os tais Comentários... sumiram. Em um post à parte, vou falar disso. o print para comprovar que NÃO MINTO.  

E é um fenômeno que ocorreu em outros sites/blogs ligados ao novo bispo, como o Borboletas ao Luar que, após o dia 12 de março, deletou todos os posts que mostravam o Padre Cardozo, ainda que contivessem fotos do beloved bispo... Só ficaram os últimos posts, onde se deleitam em injuriar ao Padre que cometeu o único e grande crime de dizer a Verdade: Dom Williamson mudou o discurso. Avaliem vocês mesmos... 

DO MISTERIOSO SUMIÇO DOS COMENTÁRIOS ELEISON DO SITE DO MOSTEIRO DA SANTA CRUZ:

Na busca do Google, até aparece o Comentário Eleison 436, como podem ver
Mas, se clicarem no link, serão levados à página atual do Mosteiro. 
E, se clicarem na setinha verde, ao lado direito da segunda linha
serão levados à página do cache que pode ser vista abaixo

Aqui se pode ver a data do último salvamento, que foi no dia 5 de março 2016.

Nessa data, a configuração (layout) da página era a anterior, como sabem os que a acessavam.

Sinal que foi depois do dia 5 de março que houve o misterioso sumiço dos Comentários Eleison

Será que depois que estava garantida a mitra, não era mais necessário se aborrecer com isto?

Fica a questão e o mistério...

Aqui, podem ver a página com o novo layout, na qual busquei por "436"

e, como podem ver (e podem testar lá se quiserem), não há resultado para esse número,

que é o número do primeiro Comentário Eleison "polêmico". 

Coloquei na busca do site "Williamson", e vieram alguns links, nenhum de 2016,

os de 2015 são anteriores à "polêmica"...

Mistério... 

DO MISTÉRIO SUMIÇO DO ARTIGO QUE CONTINHA FOTOS DO PADRE CARDOZO DO BLOG BORBOLETAS AO LUAR: 

Aqui se pode ler, bem acima, que é a imagem do que aparecia 

no dia 12 de março de 2016.

Se buscarem no blog: "Os bons frutos calam as vozes ociosas...", 

ainda aparece na busca, como se vê na imagem abaixo. 

mas se clicarem no link... abre a página abaixo

... mistérios...

MAS, O QUE HAVIA NAQUELA PÁGINA DE TÃO GRAVE?

UMA PÁGINA COM O TÍTULO:

Os bons frutos calam as vozes ociosas...

PRINTADO EM TRÊS PARTES. VEJAMOS:

 Imagens meramente ilustrativas;
tenho os originais printados
Mas bem se vê que as primeiras fotos
retratam o copioso apostolado 
de bons frutos do Padre Cardozo

Essa atitude de "purgar" os sites/blogs
é típica dos sectários que são "amigos de infância" hoje e
"inimigos mortais" amanhã de manhã. 

Uma técnica, vale a pena lembrar, bolchevista de reescrever a História. 

COMENTARISTA, LEIA ANTES O 
LEIA ANTES DE COMENTAR. 
THANKS!