Pesquisar este blog

Mostrando postagens com marcador Mons. Tomás de Aquino. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Mons. Tomás de Aquino. Mostrar todas as postagens

sábado, 25 de novembro de 2017

Mons. Lefebvre: não estamos misteriosamente unidos a Roma modernista ou algo assim

Pesquisando sobre a questão dos pedófilos abrigados pelo bispo Williamson, encontrei no site trad italiano RadioSpada esta bonita carta do Venerável Mons. Lefebvre dirigida ao atual bispo Tomás de Aquino, em que faz referência ao ACORDO entre os monges de Le Barroux e as autoridades vaticanas e onde exsurge claro que NÃO ESTAMOS MISTERIOSAMENTE UNIDOS a nenhuma seita neo-luterana, ainda que se abrigue nos templos e na hierarquia da Igreja de Cristo. Inclusive na Sé Romana.  

Não sei se esta é a tão preciosa carta que o bispo guarda com tanto afeto, mas, se for, me pergunto quando foi a última vez que a leu... 



Carta de Mons. Marcel Lefebvre a Dom Tomás de Aquino (18 de agosto de 1988)



Caríssimo Dom Tomas de Aquino,

Sinto muito que tenha precisado ir embora antes dos eventos de Le Barroux. Ter-lhe-ia sido mais fácil considerar a situação que decorreu da desastrosa decisão de Dom Gérard.

O Padre Tam se ofereceu de lhe fazer uma visita ao retornar do Máexico, e lhe entregará a minha carta.

Dom Gérard, em sua declaração, expõe o que lhe foi concedido e aceita se colocar sob obediência da Roma modernista, que permanece fundamentalmente anti-tradicional [em 1988, imaginem hoje!...], coisa que MOTIVOU a minha tomada de distância. 

Ao mesmo tempo, ele gostaria de conservar a amizade e o apoio dos tradicionalistas, coisa que é INCONCEBÍVEL. Ele nos acusa de “resistencialismo” [curioso como os traidores são hábeis em criar epítetos e cunhar termos novos contra os que se mantêm fiéis à Roma eterna]. 

Eu o havia alertado, mas a sua decisão já havia sido tomada há tempo e não quis ouvir os nossos conselhos. 

quarta-feira, 5 de outubro de 2016

ESCLARECIMENTO


Como está claro e nítido no banner acima, o blog Pale Ideas e as Missões Cristo Rei esclarecem que não têm parte alguma com Dom Williamson, Dom Faure e Dom Tomás de Aquino, a pseudo-Resistência, a USML e a SSAJM, e os seus dirigidos e respectivos apostolados, por terem traído, não apenas o legado de Mons. Marcel Lefebvre, como a Fé Católica. Neste blog, ainda há postagens deles ou sobre eles anteriores à confusão que eles mesmos criaram, pois as mesmas ainda eram fiéis à doutrina católica; contudo, nos reservamos o direito de removê-las, se isso for motivo de confusão para as almas; somos, sim, pela verdade histórica, mas somos, mais ainda, pela salvação das almas. Por fim, renovamos nosso apoio ao Rev. Pe. Ernesto Cardozo, por sua fidelidade ao combate pela Fé e a Verdade. Antes que algum mariola venha a alegar que somos afeitos a cultuar a pessoa do reverendo Padre, já deixo registrado que o próprio Padre sabe que estamos com ele enquanto ele estiver com Cristo. O leitor que discordar de nossa linha de pensamento e conduta não é obrigado a acompanhar o blog. Obrigada. De nada. 

Giulia d'Amore 

   

sexta-feira, 2 de setembro de 2016

Falsos padres, falsos católicos... Hipócritas! Hipócritas!



Porque necessário ao bem comum, vou comentar aqui, uma única vez, acerca do escândalo do suposto padre de Santos, Fernando dito "Macários", que se tornou público por causa de uma carta do Bispo de Santos (vide logo abaixo) informando que ele não foi ordenado na Igreja Conciliar. E me manifesto apenas porque algumas MENTIRAS foram ditas e algumas CALÚNIAS foram lançadas. Por amor à Verdade, eu vou contar esta história. 
   

AS NOTAS DO BISPO DE SANTOS E DO SUPERIOR PROVINCIAL DA ORDEM DE SÃO BASÍLIO 


clique para ampliar


clique para ampliar

 

O QUE DIZ O SR. MACÁRIOS/FERNANDO EM SUA DEFESA? 


O que ele sempre disse para nós é que não é nem uma coisa, nem outra, que ele é UNIATA. Mas nunca apresentou provas disso. Em uma nota que publicou em um site ligado à sua associação, ele se justifica. Leiam aqui. Ele também se pronunciou a respeito no Facebook, em seu perfil oficial: 


clique para aumentar


O que chama a atenção, nas duas manifestações, é que ele foi educado e cortês demais. Costumeiramente, por ter um temperamento colérico, quem o conhece sabe que não responderia assim. Meu palpite? Está sendo cauteloso porque não saiba, talvez, até onde os "inimigos" sabem das coisas, ou quem está ou não envolvido nisso (N.F.). Mas isso é apenas um palpite...  

Wherever, fato é que ele falou, falou, mas não provou que é padre, e ser-lhe-ia fácil uma vez que, como sempre disse, os documentos foram traduzidos e registrados em cartório. Fica a deixa para ele apresentar sua defesa e nos convencer que estamos TODOS errados.  

Agora, vou contar os fatos, e cada um se regule por sua própria consciência.   

terça-feira, 14 de junho de 2016

Valtorta, a árvore tomasina dos frutos bons e maus

PARA REGISTRO: 



A Valtorta é o exemplo que vem a calhar para exemplificar a árvore de frutos bons e maus que Dom Thomás prega, a "árvore tomasina".  

Ninguém pode negar que essa herege disse também boas coisas e verdades (os frutos bons), mas as coisas erradas (frutos maus) que ela disse são graves demais para serem minimizadas.  

Como todo herege, Valtorta é uma árvore de frutos bons e maus, porque é necessário dizer um mínimo de verdade para sustentar a mentira, o erro. Isto qualquer criança de catecismo sabe. Os padres da Neofrat costumavam nos dizer que a mentira precisa de um mínimo de verdade para ser crível.  

CONTUDO, uma tal árvore, no fim e ao cabo, é uma árvore má, que produz frutos maus, porque os "frutos bons" dela são falsos frutos bons. E, sobretudo, porque o próprio NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, a quem servimos, afirmou que NÃO HÁ ÁRVORE QUE DÊ FRUTOS BONS E MAUS ao mesmo tempo (S. Mateus 7,15-20). 

Nosso Senhor é bem claro: "Pelos seus frutos os conhecereis". Não se trata de biologia, meus caros, mas de religião. E, em religião, a árvore evangélica só pode ser OU boa OU má. Em religião, macaquinhos, não valem enxertias! Uma macieira jamais vai dar laranjas, algumas maçãs podem não ser perfeitas, e até mesmo virem a ser descartadas, mas continuam maçãs (leiam aqui, aqui e aqui).    





domingo, 12 de junho de 2016

Divisas traídas

O Blog Pale Ideas publica e assina embaixo. Não se pode servir a dois senhores. E... trocar a verdade por uma mitra cheira a simonia.   

*   *   * 

Começamos explicando o que são divisas. Alguns fiéis podem não saber. Divisas são os lemas contidos nos escudos episcopais. Dito isto vamos ao que interessa.

Recentemente recordamos algo que Mons. Lefebvre ensinava a respeito da missa nova: 
"Está fora de questão incentivar as pessoas a irem ao novo rito pois, lentamente, mesmo sem perceber, elas terminarão ecumênicas" (Arcebispo Lefebvre, Conferência em Ecône, 11 de abril de 1990). 

Recentemente, Dom Tomas, em um sermão redundante de agradecimento a Mons. Williamson, cita a divisa do mesmo - "Fidelis inveniatur" - (Que sejamos encontrados fiéis). Ou se trata de um problema de visão, ou de uma infidelidade à Verdade. Cremos que é esta última o que se sucede com Dom Tomas, cuja a divisa - "Veritatis dilexisti" - (Tenho amado a verdade) está sendo traída frequentemente, dado que é difícil acreditar que Dom Tomás desconhece, por exemplo, a apologia do bispo inglês à missa nova, que pode ser frequentada para "nutrir a fé", o que notadamente entra em contradição com o que Mons. Lefebvre disse na citação acima, e o que os fatos demonstram. 

Pode-se falar de fidelidade de um bispo que administra sacramentos a feneístas, que negam a doutrinam católica sobre o batismo? Que reiteradamente recomenda leitura da falsa vidente Maria Valtorta, herética, erótica e blasfema? Ou o santanista Elliot, entre outras coisas? 

Com relação ao ecumenismo que menciona Mons. Lefebvre, como uma consequência da missa nova, este se vê claramente manifesto no erro que ambos os bispos e outros tantos sofistas, doutores e monges franceses manifestam na famosa e triste celebre frase "misteriosamente unidos" (*) na relação entre a Igreja Católica e igreja conciliar, pois este é um erro que ataca a unidade da Igreja.

quinta-feira, 5 de maio de 2016

E-mails, confidencialidade, bem comum, hipocrisia...

Posto este artigo abaixo porque é justo que o rebanho saiba o que o pastor anda dizendo por aí, ainda que no "segredo" de um e-mail. O texto pode ser lido clicando no título abaixo. Eu prefiro falar de outras coisas. 


A resposta de Dom Tomas e a Valtorta fora do Non-Possumus 




Pois bem, tem causado um certo frisson o fato de que os "rebeldes" estejam divulgando o conteúdo de e-mails de personalidades da Desistência. Tenho algumas considerações a respeito.  

Aprendi na FSSPX (que então incluía o Mosteiro da Santa Cruz, como comunidade amiga, e nunca soube que pensasse diferente) que, quando está em jogo o bem comum, é lícito revelar segredos, confidências e até mesmo fatos da vida particular ou pecados de alguém que esteja causando grave perturbação na ordem que deve reinar no mundo católico.  

Vejam bem, aqui não se está falando de SEGREDOS DE CONFISSÃO! Revelar o conteúdo de um e-mail, quebrando-lhe a confidencialidade não é o mesmo que um Padre revelar pecados ouvidos em confissão. Devagar com o faniquito, pessoal! 

segunda-feira, 2 de maio de 2016

Drops 02/05/2016 - Notícias da Cristandade

Drops 02/05/2016: De 25 de abril para cá.  


Começamos o giro pelos blogs/sites CATÓLICOS: 



Uma particular menção à ENTREVISTA COM DOM TOMÁS DE AQUINO: http://missaocristorei.blogspot.com.br/2016/04/entrevista-com-dom-tomas-de-aquino.html. Li até a 21ª resposta dele, e escrevi até algumas impressões pessoais, mas como tinha outras ocupações, deixei para lá. Basta ler - é longo, eu sei - para entender que Dom Tomás já cansou do combate e já fala como um modernista, cheio de ambiguidades, de "não é bem assim", "depende", "precisa ler à luz do Evangelho" (hermenêutica da continuidade de Bento XVI) etc... Sobra achismo e falta "sim,sim, não, não". Nele e no ventríloquo do C.N. 

segunda-feira, 18 de abril de 2016

Qual das seguintes afirmações é aceitável para você? O "Syllabus da Desistência".

E quase um Syllabus... O "Syllabus da Desistência". LOL. Bravíssimo The Recusant!  Mais claro do que isso, só dois disso! Ou desenhando... Ou fazendo mímica! Mas, na verdade, para um bom entendedor um pingo é letra. Agora, quem não quer ver, não vê nem mesmo se a Verdade lhe cair diante dos olhos com o peso de um elefante. É fato. Que os mortos enterrem os mortos. Obrigada pelas orações e exorcismos! 

Giulia d'Amore 




*   *   *

Qual das seguintes afirmações é aceitável para você? 


Este texto foi traduzido a partir do original em inglês disponível em:
This text has been translated from the original english version availabe at:


Observatório da Falsa Resistência:Qual das seguintes afirmações é aceitável para você?



As declarações a seguir não estão em nenhuma ordem particular. Cada uma delas é propagada hoje pela falsa neo-resistência. Algumas ligeiras edições foram necessárias a fim de tornar o significado mais claro, mas sem alterá-lo – leia o texto exato e veja por si mesmo! 

· A nova religião pode fortalecer sua fé.  (1) 
· Participar da Missa Nova pode fortalecer sua fé. (2)
· Faça o que você achar que deve fazer para manter a sua fé, o que pode incluir assistir à missa Novus Ordo. (3)
· Se você assistir a missa do Novus Ordo, você deve ter cuidado, mas você pode encontrar lá a graça de Deus e santificar sua alma. (4)
· Nem todo mundo precisa evitar o missa do Novus Ordo. (5)
· Assistir o Novus Ordo pode fazer mais bem do que mal espiritualmente. (6)
· Nem todos os padres têm de deixar a igreja conciliar ou parar de dizer a missa Novus Ordo (7)
· A missa Novus Ordo nem sempre é contrária à fé, mas muitas vezes é. (8)
· O problema com a missa Novus Ordo é que ela é ambígua. Ela pode ser feita para favorecer a nova religião, mas não necessariamente, pois também pode ser feita de acordo com a antiga religião. (9)
· O problema com o Vaticano II é que ele é ambíguo. (10)
· Ao se distanciar da igreja conciliar, você está se colocando em risco de se tornar um fariseu que está desligado da realidade. (11)
· Devemos aceitar os supostos “milagres eucarísticos” da missa Novus Ordo como genuínos. (12)
· Os milagres eucarísticos da missa Novus Ordo tem lições para os católicos tradicionais, uma das quais é que a missa do Novus Ordo nem sempre deve ser evitada. (13)
· A missa do Novus Ordo não é tão boa como a missa tradicional, mas é melhor do que nada. (14)
· Se eu apoiar a resistência, isto não significa que seja contra a neo-FSSPX. Não tenho nenhuma intenção de fazer qualquer coisa contra a neo-FSSPX. Eu não quero o colapso da neo-FSSPX. Devemos apoiar os bons padres que ainda estão na neo-SSPX, mas também podemos apoiar um padre que saiu. (15)
· Pode haver salvação fora da igreja conciliar. (16)
· No Vaticano II, os liberais tentaram introduzir o ensino da novidade e do falso, mas sua tentativa foi silenciada por homens bons. Depois do Concílio, os liberais de alguma forma se colocaram em posições-chave na Igreja, e por isso agora há uma nova orientação na Igreja. (17)
· O Arcebispo Lefebvre resistiu a nova direção que se produziu depois do Concílio. Mas ele também queria restabelecer a união com o Vigário de Cristo, o mais rapidamente possível.Isso é o que ele representava mais do que qualquer outra coisa. (18)
· Há ainda algo de católico na igreja conciliar, por isso é incorreto que a rechacemos por completo. (19)
· As congregações e seminários não são necessários hoje. Isso é coisa do passado. Deus não quer uma estrutura ou congregação para a resistência. (20)
· Os seminaristas que estão prontos para a ordenação não devem ser ordenados porque não há nenhuma estrutura ou congregação para a qual possam ser ordenados. (21)
· Não devemos tentar fazer com que os padres trabalhem em conjunto. Isso está fadado ao fracasso, por isso é melhor não tentar nada. (22)
· Pessoas que discordam ou criticam o bispo Williamson não devem ser recebidas. Padres que discordam ou criticam Dom Williamson não devem ser recebidos e os fiéis não devem ir para a suas missas. Criticar o Dom Williamson tem consequências. (23) … 

Se a resposta for “nenhuma das anteriores”, então você pode ser feliz: você não caiu na propaganda modernista e nem mudou ao longo do tempo. Está, no entanto, ao contrário do Bispo Williamson, P. Zendejas, os Dominicanos de Avrillé e D. Tomás de Aquino. [Acrescento: Pe. Trincado e Carlos Nougué, que são os "teólogos" de plantão.] 






Correspondência das fontes: 

. (1, 2, 3 e 4) – Dom Williamson, conferência em Mahopac, Nova Iorque, EUA, em 28 de junho, 2015 (vídeo publicamente visível no ‘youtube’):
Pergunta: “Bispo, eu vou a missa em latim aos domingos e durante a semana… eu vou à missa no Novus Ordo”.
. Dom Williamson “Se bem que a nova religião é falsa, perigosa, estrangula a graça e está ajudando muitas pessoas a perder a fé: ao mesmo tempo, ainda existem casos em que ela pode ser usada, e ainda é, para construir a Fé … o princípio essencial é: faça o que você tem que fazer para manter a fé … Há casos em que até mesmo o Novus Ordo pode ser assistido com um efeito de fortalecer a fé em vez de perdê-la .. … Tenha muito cuidado com o Novus Ordo … Mas, excepcionalmente, se você está vigiando e orando, até lá [na nova Missa] pode encontrar a graça de Deus. Se você o fizer [assistir à Missa Nova], faça-o com o fim de santificar sua alma “.
(5 e 6) – Mahopac, Nova Iorque (como acima):
“Por isso, eu não vou dizer que cada pessoa deve ficar longe da missa do Novus Ordo Se você pode confiar em seu próprio julgamento que assistir a esta missa [Novus Ordo] vai fazer mais bem do que mal espiritualmente … [encolher de ombros] … A regra de ouro é e continuará a ser:. ficar longe da missa Novus Ordo mas excepcionalmente – o mais prudente seria provavelmente dizer isto em privado a esta ou aquela pessoa, mas aqui eu vou dizê-lo em público, o que pode ser tonto … “
(7) – Dom Williamson, conferência em St. Catherine, Ontário, Canadá, em 05 de novembro de 2014 (vídeo publicamente visível no ‘youtube’):
“Eu não digo a todos dentro do Novus Ordo, sacerdotes e leigos, eu não digo: ‘Você tem que sair!”
[Se nem todos os sacerdotes “no Novus Ordo” tem que “sair”, o que significa exatamente vai depender do que se entende por “no Novus Ordo”. Ele pode se referir à missa Novus Ordo ou poderia ser uma referência à igreja de conciliar. Portanto, nem todos os sacerdotes devem ou a) parar de dizer o Novus Ordo da Missa, ou b) deixar a igreja conciliar. Ou ambos.]
(8, 9 e 10) – Dom Williamson, “Eleison Comentários dos, nº 437, 30 de novembro de 2015.
“A missa Novus Ordo, como o Vaticano II que seguiu, é ambígua, favorece a heresia e levou inúmeras almas da Igreja … doutrinariamente, o Novus Ordo é ambíguo, equilibrado entre a religião de Deus e a religião conciliar do homem. No entanto, em matéria de fé, a ambiguidade é fatal, geralmente sendo projetada para minar a fé como o Novus Ordo faz frequentemente. Mas, na medida em que a ambiguidade é precisamente passível de duas interpretações, a missa Novus Ordo não exclui absolutamente a religião antiga “.
e
(10) P. Zendejas, notícia “Livro Azul”, # 300, Novembro de 2015:
“Portanto, o aparente conflito entre a” obediência ” e a verdade é baseado na ambiguidade.Por exemplo, na época do Concílio Vaticano II havia tais termos ambíguos que poderiam ser entendidos de uma forma por católicos e de outra forma (contraditórias) pelos modernistas “
(11) Bishop Williamson, “Eleison Comentários” # 438, 05 de dezembro de 2015 .:
“Portanto, o NWO e a Igreja da Novus Ordo como um todo são perigosos para a fé, e os católicos têm o direito de agarrar-se à tradição para evitar o perigo. Mas desde que eles tiveram que colocar uma distância entre eles e a Igreja oficial, expuseram-se ao perigo oposto do isolamento levando a um espírito sectário e até mesmo farisaico, desconectado da realidade. “
(12) Eleison Comentários # 437 (como acima):
“Os fatos são osbtinados – sempre e quando sejam fatos. Se os leitores duvidarem que o milagre eucarístico de 1996, em Buenos Aires é um fato, que se empreendam sua própria investigação … Mas se a sua investigação deste caso não os deixa convencidos, então, que eles busquem pelo caso paralelo de Sokólka na Polônia, onde um centro de peregrinação surgiu em torno de um milagre eucarístico em 2008. E com um pouco mais de pesquisa na Internet certamente descobrirão mais notícias desses milagres no Novus Ordo, e pelo menos alguns deles parecem autênticos.
(13) ” ‘Eleison Comentários # 438 (como acima):
“No entanto, estes sinais [do Novus Ordo] – sempre assumindo que eles são genuínos – também deixam lições para os católicos da Tradição …”
. Monsenhor Williamson, e-mail citado em ‘Candle Católica’, edição de dezembro 2015:
“Na internet você pode encontrar casos de milagres eucarísticos que envolvem a missa Novus Ordo… Como isso seria possível se fosse absolutamente necessário evitar a missa Novus Ordo?”
(14) ” ‘Eleison Comentários # 437 (como acima):
“Portanto, não faz sentido que, em castigo da mundanidade moderna estas ovelhas, em grande parte, perderam o verdadeiro rito da missa, enquanto que, em recompensa por seu desejo da Massa não perderiam todas as missas válidas?”
” ‘Eleison Comentários # 438 (como acima):
“… Enquanto a partir da década de 1960 uma massa de ovelhas católicas tornou-se demasiado mundana para não merecer manter o verdadeiro rito da missa, [ainda] amaram a missa o suficiente para não perdê-la completamente.”
“A missa Novus Ordo pode ter sido permitida por Deus para tornar mais fácil para os católicos a abandonar a fé, se eles queriam, mas não impossível mantê-la, se eles assim quisessem.”
(15) – Dominicanos de Avrillé, “A posição do convento”, Julho de 2015 (visível ao público em: http://www.dominicansavrille.us/the-friarys-position):
“Apoiamos, portanto, todos os sacerdotes que permanecem na FSSPX que, não sem dificuldades, continuam o bom combate com esse espírito. Pela graça de Deus, há uma série deles, especialmente no distrito francês da Sociedade “.
“Se há padres fora da sociedade de que maneira clara e inequívoca, continuam o combate do Arcebispo Lefebvre, não há nenhuma razão para não apoiá-los. Apoiá-los não significa ‘tomar partido’ por uma sociedade contra a outra.”
“O ‘Apelo aos fiéis’, de Janeiro de 2014, não foi uma declaração de ruptura com a FSSPX. “
“Nós não temos nenhuma intenção de fazer qualquer coisa ‘contra’ a Sociedade e não queremos seu colapso: ninguém quer isso”.
(16) P. Zendejas, notícia “Livro Azul”, # 300, Novembro de 2015:
“Se pode haver salvação fora da Igreja conciliar, então não há salvação ‘fora da FSSPX’ ou outros grupos tradicionalistas?“
(17) P. Zendejas, “Livro Azul” (como acima):
“Nos dias do concílio, ao ensino de novidades sobre o humanismo (Igreja centrada no homem) opuseram-se meios e homens mais ou menos honestos e ele foi silenciado, mas os adeptos do mesmo desde então se instalaram nos postos chave do poder durante o período pós-conciliar … “
(18) P. Zendejas, “Livro Azul” (como acima):
“Ele [Lefebvre] continuou a agir ‘dentro da Igreja e de acordo com a Igreja, resistência à nova maré eclesiástica … Então, ele resistiu a orientação eclesiástica do pós-Vaticano II (liberdade religiosa, ecumenismo e colegialidade) a fim de permanecer na única Igreja de Jesus Cristo… e desejando – apesar das muitas decepções – que a união com o Vigário de Cristo pudesse ser restabelecida o mais rapidamente possível, sem ter que renunciar a qualquer ponto de doutrina. O importa é que é isso que ele representava! “
(19) Dom Williamson, Eleison Comentários # 447 -. Ver artigo nesta edição.
(20) Dom Williamson, ” ‘Eleison Comentários # 278 .:
“Não está claro que a necessidade atual é a reconstrução de uma congregação clássica ou um seminário. Ambos podem estar de alguma forma fora de moda… Mas Deus é Deus, e pela salvação das almas amanhã pode ser que já não recorra à Congregação clássica ou ao seminário de ontem”.
(21) Dom Williamson, carta ao Padre João Bosco -. Ver artigo separado sobre este tema.
(22) Dom Williamson, Post Falls, Idaho (EUA) 01 de junho de 2014:
“Mesmo que todos os leigos queiram me obedecer, mesmo que todos os padres queiram me obedecer, […] você pode imaginar que estar no comando de padres resistentes é como cuidar de um rebanho de gatos? Você pode imaginar, é inimaginável? Neste caso, vale a pena tentar se ele está destinado a falhar? Pode ser melhor não tentar, do que tentar e falhar … “
(23) Carta D. Tomás de Aquino a P. Cardozo. “Criticar Dom Williamson tem consequências”, é, palavra por palavra, a própria expressão de Dom Tomás. 



Fonte: Pacientes na Tribulação: https://intribulationepatientes.wordpress.com/2016/04/16/qual-das-seguintes-afirmacoes-e-aceitavel-para-voce/. 


segunda-feira, 11 de abril de 2016

A ingratidão de um pequeno homem

Publico e assino embaixo. Eu também sou testemunha de muito disto, e de quanto o Padre Cardozo não gostaria, por óbvias razões, que se tornasse pública a ajuda substanciosa que, por diversas vezes, deu ao Mosteiro da Santa Cruz, e de quanto é reconhecidamente devedor da acolhida do Mosteiro, em 2012, mas às vezes é necessário por os pingos nos "is" porque há pessoas que não estão prestando atenção ao que importa: o fato de que a DOUTRINA e a MORAL estão sendo pervertidas com a complacência do novo bispo sem os três "s". Por outro lado, quem me conhece sabe que eu detesto, abomino mesmo é a ingratidão! É típico de gentuça! E, vejam!, não estou dizendo que o Mosteiro deve apoiar o Padre Cardozo por gratidão!!! Deus nos livre dos interesseiros de qualquer tipo!!! Quem apoia o Padre Cardozo está apoiando o combate pela Fé, está apoiando o próprio Monsenhor Lefebvre. O que estou dizendo - e preciso ser bem clara, quero ser bem clara! - é que, por uma mitra, houve uma grande traição à Fé e uma pequena traição à amizade. Que durmam com isso, os pérfidos! Grifos e escolha da ilustração nossos. 




A ingratidão de um pequeno homem



Esta nas sagradas letras: "Quando deres esmola, que tua mão esquerda não saiba o que fez a direita." (São Mateus 6,3) e também está escrito: "Não julgueis pela aparência, mas julgai conforme a reta justiça." (São João 7,24).

Começo este artigo porque sempre o que escrevo neste blog, entre outros objetivos, faço para pontuar o que diz São João. Mais adiante justificarei o Evangelho de São Mateus. E digo, antes que comece o "mimimi", que o faço por livre e espontânea vontade, sem nenhum pedido ou interferência do padre, que, pelo contrário, até não faz muito questão dessas coisas. Não sei se sou inteiramente justo, pois tal virtude em sua plenitude só Deus, mas tento fazer conforme alcanço a percepção dos fatos.

Bom, recebi a 2 ou 3 dias atrás o seguinte post do blog Reconquista anunciando a "turnê pastoral de Dom Tomas de Aquino pelo estado de Minas Gerais". Mas diante do fato relatado, quero com este artigo contar algumas coisas acontecidas ao longo dos 4 anos que faço parte do apostolado de Padre Cardozo.

Lá pelo idos de 2011/2012, recebemos a notícia de um sacerdote muito bom (e hoje sabemos que é mesmo) que fazia visitas a fiéis, celebrava missas no rito de sempre, tinha boa doutrina. Resolvemos através de nosso confrade Rafael Horta convidá-lo para vir até a cidade de Betim. Ali começava uma história.

Penso eu que Padre Cardozo já visitava João Monlevade, passou a visitar Ipatinga, Pouso Alegre, Guaranésia, e hoje o apostolado do padre só não atinge mais cidades porque ele é um só. Ao todo são 3 cidades na Argentina, 6 do México, 1 no Paraguay, 1 nos EUA, e 10 missões no Brasil. Algumas visitadas com mais frequência, outras com menos frequência. Quem dera pudéssemos ter um Padre Cardozo em cada cidade. Quem dera.

Lembro que, certa vez alguém que não vem ao caso disse-nos que Padre Cardozo "populou" o Mosteiro de Santa Cruz. Poucos o visitavam. Eu mesmo passei a frequentar o Mosteiro graças ao apostolado de Padre Cardozo. Alguns fiéis transferiram sua moradia para a região do Mosteiro graças ao apostolado do Padre. Eu mesmo cheguei a alterar os planos de minha vida para ir até Nova Friburgo. Outro disse assim: "Talvez a sagração de Dom Tomás estará mais vazia este ano. Foi Minas Gerais que encheu o Mosteiro na Sagração de Msr Faure." Seminaristas? Algumas indicações. Alguns acharam melhor parar pelo caminho, outros avançam no caminho do sacerdócio. Não importa muito, fiéis que despertaram sua possível vocação como fruto do apostolado de Padre Cardozo. Ajuda financeira? Muita. Digo que, como "pessoa física", talvez foi um dos maiores mantenedores do Mosteiro. Talvez. Deus sabe. Sou prova disso. Estava com Padre Cardozo uma vez, no carro, e ele então recebe uma ligação. Um pedido de ajuda financeira, e não era pouco. Não era muito, sabendo das despesas que uma escola infantil pode dar, mas não era pouco para uma pessoa só. Padre Cardozo respondeu assim: "Já enviei este dinheiro ontem". Aqui, recorro, então, ao que diz o Evangelho de São Mateus. A mão esquerda não precisa saber o que a direita faz. Padre Cardozo não contou isso a ninguém, mas eu estou contando. Chegou a oferecer o custeio de um professor de francês para os seminaristas do Mosteiro. Enfim, vários bons frutos. E em tempos que se discute e se deturpa o Evangelho de Nosso Senhor, é perfeitamente possível reconhecer a árvore pelos frutos. Boa árvore, e como explicitou Dom Tomás, se é a vontade perversa que dá maus frutos, é a sã vontade que dá os bons. Árvore boa, então, reconhecida.

E por que digo isso tudo? Dom Tomás sai agora, como que pra tapar os buracos, a socorrer os fiéis que "escaparam" das garras de Padre Cardozo. Os desistentes. Estes mesmos que Dom Williamson diz agora que estão cansados, desistindo do combate. Ocupantes do buraco gerado pela imprudência do próprio Dom Williamson, vítimas do caos já anunciado. O porque disso tudo? Deus sabe, e estabelecerá o juízo mais severo quanto maior o grau do imprudente. Em tempos de crise, precisávamos de bispos a altura. Deus nos deu um só, ou melhor dois: Dom Marcel Lefebvre e Dom Antonio de Castro Mayer. Os que ficaram, mudaram o "script". Os dois bispos agiram conforme o combate exigia. Dom Lefebvre chegou a assinar documentos do CVII. Dom Castro Mayer chegou a recomendar a comunhão na missa nova. Viram o seu erro. "Eu fui longe demais", penitenciou-se Dom Lefebvre, ao negociar o acordo com Roma. Disse aos seus padres e seminaristas que era obrigação de todo padre manter-se longe da igreja conciliar para não perder a fé. Mas, enfim, evoluíram no combate. Evoluíram. Não regrediram. Dá-se que agora escutamos que podemos ir a missa nova para "nutrir a fé". Tá bom... Eu demorei a escapar da missa protestantizada. Não, Dom Williamson. Do liberalismo de decidir por mim mesmo onde posso nutrir minha fé não quero provar mais. Prefiro a escassez de Missas. Contamos nos dedos a quantas vamos no ano. Prefiro assim. Poucas, mas seguras.

Enfim, qual a recompensa que Padre Cardozo recebeu pelos bons frutos? Um tiro pelas costas ao saber que suas Missas não eram mais recomendadas. Um tiro, porque Dom Tomás não concordou que fosse retirado o quadro da parede na capela de Ipatinga. Com o perdão da palavra: Dane-se o quadro. Padre Cardozo não estava mais com os bispos. Claro que não estava. Talvez tenha até demorado para reagir. Mas o fato é que reagiu. Graças a Deus reagiu. Ah, e se o problema é o quadro, coloquemos o de Fellay de volta nas paredes nas capelas. Afinal de contas, um bispo é um bispo.

Em tempo, tudo isso que Padre Cardozo fez tem, sim, algo de gratidão por aquilo que Dom Tomas também fez ao receber o Padre no Mosteiro, por algum tempo. Padre Cardozo retribuiu, por reconhecer a ajuda. Mas, enfim, Dom Tomás, as missões de Padre Cardozo seguem seu apostolado. Vossa Excelência segue tampando os buracos provocados por Dom Williamson. E se o blog, através do nome, sugere alguma reconquista, tiro n'água. Reconquista-se aquilo que foi conquistado e depois perdeu-se. E quem conquistou este rebanho todo foi Padre Cardozo. Podem até retirar este rebanho. Sabe-se lá quanto uma Mitra pode encantar. Não retirarão os méritos.

Eugênio Mendes. 

segunda-feira, 4 de abril de 2016

Mistérios...

Os links dos Comentários Eleison que pretendia informar no artigo anterior eram  do site do Mosteiro da Santa Cruz, mas ocorreu um fenômeno interessante: após o dia 5 de março, o site mudou o layout e misteriosamente os tais Comentários... sumiram. Em um post à parte, vou falar disso. o print para comprovar que NÃO MINTO.  

E é um fenômeno que ocorreu em outros sites/blogs ligados ao novo bispo, como o Borboletas ao Luar que, após o dia 12 de março, deletou todos os posts que mostravam o Padre Cardozo, ainda que contivessem fotos do beloved bispo... Só ficaram os últimos posts, onde se deleitam em injuriar ao Padre que cometeu o único e grande crime de dizer a Verdade: Dom Williamson mudou o discurso. Avaliem vocês mesmos... 




DO MISTERIOSO SUMIÇO DOS COMENTÁRIOS ELEISON DO SITE DO MOSTEIRO DA SANTA CRUZ:


Na busca do Google, até aparece o Comentário Eleison 436, como podem ver
Mas, se clicarem no link, serão levados à página atual do Mosteiro. 
E, se clicarem na setinha verde, ao lado direito da segunda linha
serão levados à página do cache que pode ser vista abaixo




Aqui se pode ver a data do último salvamento, que foi no dia 5 de março 2016.
Nessa data, a configuração (layout) da página era a anterior, como sabem os que a acessavam.
Sinal que foi depois do dia 5 de março que houve o misterioso sumiço dos Comentários Eleison
Será que depois que estava garantida a mitra, não era mais necessário se aborrecer com isto?
Fica a questão e o mistério...





Aqui, podem ver a página com o novo layout, na qual busquei por "436"
e, como podem ver (e podem testar lá se quiserem), não há resultado para esse número,
que é o número do primeiro Comentário Eleison "polêmico". 
Coloquei na busca do site "Williamson", e vieram alguns links, nenhum de 2016,
os de 2015 são anteriores à "polêmica"...
Mistério... 


DO MISTÉRIO SUMIÇO DO ARTIGO QUE CONTINHA FOTOS DO PADRE CARDOZO DO BLOG BORBOLETAS AO LUAR: 

Aqui se pode ler, bem acima, que é a imagem do que aparecia 
no dia 12 de março de 2016.
Se buscarem no blog: "Os bons frutos calam as vozes ociosas...", 
ainda aparece na busca, como se vê na imagem abaixo. 



mas se clicarem no link... abre a página abaixo



... mistérios...




MAS, O QUE HAVIA NAQUELA PÁGINA DE TÃO GRAVE?
UMA PÁGINA COM O TÍTULO:

Os bons frutos calam as vozes ociosas...


PRINTADO EM TRÊS PARTES. VEJAMOS:






 Imagens meramente ilustrativas;
tenho os originais printados
Mas bem se vê que as primeiras fotos
retratam o copioso apostolado 
de bons frutos do Padre Cardozo

Essa atitude de "purgar" os sites/blogs
é típica dos sectários que são "amigos de infância" hoje e
"inimigos mortais" amanhã de manhã. 

Uma técnica, vale a pena lembrar, bolchevista de reescrever a História. 




COMENTARISTA, LEIA ANTES O 
LEIA ANTES DE COMENTAR. 
THANKS! 
  

clique na imagem abaixo

Leitores