DESENHANDO o motivo por que não pode haver milagres na missa nova!

Estava me preparando para rezar o terço, hoje pela manhã, e meu Anjo me iluminou com uma ideia clara de como se pode explicar, aos mais recalcitrantes, que não é possível haver milagres na missa nova.  

É de se enfatizar que, na verdade, já foram oferecidos sólidos argumentos doutrinários e do Magistério da Igreja... mas, sabem como é, há pessoas que são obtusas e outras que teriam que ter uma certa humildade para reconhecer o erro e dar a mão à palmatória. Enfim... 

Um dos argumentos já apresentados é o de que um milagre na missa nova incentivaria as pessoas a ficarem na Igreja conciliar. O outro lado, cheio de teólogos de fim-de-semana, manipulou até mesmo São Tomás de Aquino para defender absurdamente o ponto absurdamente contrário, de que um milagre na missa nova não as incentivaria a ficar na igreja conciliar... kkkkk São uns pândegos! 

Então, vamos ao desenho de hoje.  

Veio-me à mente a tragédia que aconteceu em Rouen, na França, na qual o Padre Jacques Hamel foi degolado por um muçulmano (aqui) e içado a mártir, inclusive por muitos “tradicionalistas”. 

E, como o Padre Cardozo teve oportunidade de dizer em alguns sermões e na entrevista que logo publicaremos, só pode ser mártir quem morre por ódio à Fé Católica. Mas tem que ser católico!!!  

Óbvio, não?  

Bom, é claro que todos nós desejamos vivamente que, nos últimos momentos, Deus tenha dado a esse pobre homem a graça da conversão, para poder morrer católico e ganhar a coroa de mártir. Mas, se nos basearmos apenas em desejos e anseios... até mesmo de Lutero deveríamos dizer o mesmo. Contudo, és-nos lícito pensar que não, o Padre Jaques não é mártir. Sobretudo por causa da vida pregressa da desafortunada vítima da sanha islâmica. O pobre, provavelmente inspirado e encorajado pelo ecumenismo/interreligiosidade pregados pelo CVII, abrigava essas cobras no peito, a ponto de lhes doar, há uns dezesseis anos, um terreno para construírem uma mesquita. Pois bem, minha mãe dizia que “quem dorme com criança, acorda molhado”... Dito e feito: foi sacrificado ao ídolo islâmico, sem dó nem piedade. 

Formando, assim, o pensamento correto, podemos dizer, sem medo de errar, que o padre não morreu mártir. 

Mas o ponto que quero salientar não é este, e, sim, a enxurrada de conversões que esse “martírio” provocou, inclusive por parte de pessoas supostamente islâmicas, como o jornalista iraniano Sohrab Ahmari, que declarou publicamente sua conversão ao “Catolicismo Romano”, por causa da morte do Padre Jaques (aqui). 

Vemos, assim, na prática, que todo milagre ou martírio na Igreja conciliar leva a querer ser daquela Igreja, e não a fugir dela. E isso é... LÓGICO! Como 2+2 é igual a 4. 

Assim, amiguinhos, deixem de tonterias, e gastem seu tempo estudando o catecismo (como este), ou lendo qualquer bom livro católico, e parem de perder tempo e fé com leituras blasfemas, heréticas e eróticas, aconselhadas por pessoas que disseminam confusão e trevas, ao invés de confirmar o rebanho na Fé. 

Fora da Igreja não há salvação, não há milagres, não há martírio. Refutem isso! 

Fiquem com Deus e Nossa Senhora. 

Giulia d'Amore 


 

Divisas traídas

O Blog Pale Ideas publica e assina embaixo. Não se pode servir a dois senhores. E... trocar a verdade por uma mitra cheira a simonia.   

*   *   * 

Começamos explicando o que são divisas. Alguns fiéis podem não saber. Divisas são os lemas contidos nos escudos episcopais. Dito isto vamos ao que interessa.

Recentemente recordamos algo que Mons. Lefebvre ensinava a respeito da missa nova: 

"Está fora de questão incentivar as pessoas a irem ao novo rito pois, lentamente, mesmo sem perceber, elas terminarão ecumênicas" (Arcebispo Lefebvre, Conferência em Ecône, 11 de abril de 1990). 

Recentemente, Dom Tomas, em um sermão redundante de agradecimento a Mons. Williamson, cita a divisa do mesmo - "Fidelis inveniatur" - (Que sejamos encontrados fiéis). Ou se trata de um problema de visão, ou de uma infidelidade à Verdade. Cremos que é esta última o que se sucede com Dom Tomas, cuja a divisa - "Veritatis dilexisti" - (Tenho amado a verdade) está sendo traída frequentemente, dado que é difícil acreditar que Dom Tomás desconhece, por exemplo, a apologia do bispo inglês à missa nova, que pode ser frequentada para "nutrir a fé", o que notadamente entra em contradição com o que Mons. Lefebvre disse na citação acima, e o que os fatos demonstram. 

Pode-se falar de fidelidade de um bispo que administra sacramentos a feneístas, que negam a doutrinam católica sobre o batismo? Que reiteradamente recomenda leitura da falsa vidente Maria Valtorta, herética, erótica e blasfema? Ou o santanista Elliot, entre outras coisas? 

Com relação ao ecumenismo que menciona Mons. Lefebvre, como uma consequência da missa nova, este se vê claramente manifesto no erro que ambos os bispos e outros tantos sofistas, doutores e monges franceses manifestam na famosa e triste celebre frase "misteriosamente unidos" (*) na relação entre a Igreja Católica e igreja conciliar, pois este é um erro que ataca a unidade da Igreja.

A patifaria ou: O alto custo de uma defesa.

"Ninguém jamais condenou o bispo por não ter condenado a senhora, mas, sim, por lhe ter negado a Verdade e a confirmado no erro". 

Certos defensores de Dom Williamson estão desesperados. De início, tentaram, a todo custo,  esconder a relação dos “Comentários Eleisons” sobre a nova Missa e o seus milagres com a com a infame conferência do bispo em agosto de 2015 nos Estados Unidos. A razão foi que, sem levar em conta a referida conferência, podia-se  ficar mais  a vontade para tratar do tema sob um ponto vista mais genérico, como uma questão teológica disputada, ignorando fatos – estes sim muito mais teimosos que os supostos “milagritos” – que impunham muito mais precaução na tentativa de blindar  o bispo.

O fato é que a difusão da conferência desarmou a bolha de sabão em que se sustentava toda a suposta disputa teológica. Uns parecerem terem recuado; outros, ao invés, não se cansam na árdua tarefa de defender o indefensável.  E a malícia de tal labor em persistir no atestar contra a verdade conduz inevitavelmente a patifaria intelectual.

Recentemente, o blog. brasildogmadafe publicou um a transcrição de uma conferência de Monsenhor Lefebvre aonde ele fala da prudência pastoral com que os sacerdotes da Tradição devem ter com os diversos casos em que estes se encontram diante de almas que, muitas vezes movidas por devoção a Santa Missa, permanecem assistindo ao novo rito da Missa de Paulo VI.

CARTA DA IRMÃ CRISTIANA

Dom Quixote e Dulcineia del Toboso
de Antonio Mingote

Hoje tive a grata surpresa de receber um e-mail da caríssima Irmã Cristiana, da Missão Nossa Senhora Aparecida, de São Gonçalo de Pará (MG), com uma declaração claríssima e esclarecedora a respeito da crise na chamada “Resistência”, que espelha, de certa forma, a crise na Igreja.  

Eu publico e assino embaixo, pois não tenho como discordar de tão claro bom senso e esse fino conhecimento de doutrina, que vemos estranhamente faltar em nossos Superiores.  

Espero que o fato de ser uma mulher não reacenda as discussões estúpidas dos que, não tendo argumentos para contrapor, só sabem falar bobagens. Seja como for, duvido que possa haver contra-argumentos a esta carta tão singela e, ainda assim, profundamente católica.  

Deus a recompense, caríssima Irmã Cristiana, por vossa bondade de compartilhar conosco tanta sabedoria.  

Giulia d'Amore   

  

Notas e links meus. Ilustrações escolhidas por mim.

*  *  *  

CARTA DA IRMÃ CRISTIANA

Caríssimos irmãos e irmãs no Coração Imaculado e transpassado de dor de Nª. Sª Corredentora,

Viva Cristo Rei e Salve Maria

Monsenhor Lefebvre dizia que a história da Fraternidade (fundada por ele) é a historia das separações [1].  

[1] "... a história da Fraternidade é quase que a história das separações - Sempre tive como princípio: não mais ter relações, acabou. Eles nos deixaram, eles irão a outros pastores, a outros rebanhos: nenhuma relação mais. Tanto aqueles que partiram como "sedevacantistas" quanto aqueles que nos deixaram por não sermos suficientemente papistas, todos tentaram engolfar-nos em uma polêmica. Eu nunca respondi uma palavra. Rezo por eles, é tudo" (Conferência de Mons. Lefebvre, publicado no Fideliter n. 66 de novembro/dezembro de 1988, p. 27-31 — aqui).

DECLARAÇÃO DE BARBACENA

EM PORTUGUÊS:

Os obscuros esclarecimentos de Dom Tomás (*)

“Ninguém pode servir a dois Senhores...” (Mt. 6,24)

Quando nos obstinamos em não praticar o “Sim, sim, não, não” (Mt. 5,37), necessariamente deslizamos em uma infinita série de contradições, disparates e imprecisões, como as que somos obrigados a ler vindas dos ferrenhos defensores dos Bispos, que, apartados dos mais elementares ensinamentos de Cristo, hoje precisamos lamentar.

1º ... A misteriosa união da igreja conciliar com a Igreja Católica, Dom Tomás a explica com a apresentação de Cristo atado diante dos seus iníquos juízes..., mas não se vê claramente que um era a Verdade Infinita, distinguível e separável da abominável iniquidade? Sem palavras!

2º ... Se, no fim das contas, as árvores boas dão frutos mais ou menos maus, e vice-versa (como ensina Dom Williamson, ratifica Dom Tomás, e se omite de corrigir Dom Faure) por que a Infinita Sabedoria se deu ao trabalho de dizer o contrário, seguindo a lógica de Seu “Sim, sim, não não”?... Continuo pensando que estas criaturas de Deus não se colocam em seu lugar e arrogam para si o direito de reinterpretar ao próprio Deus!... Coitados!... Não quereria estar em seus sapatos no Dia do Juízo!

3º ... Sobre a piedade na missa nova... É incrível que, depois de 40 anos de combate, se tenha que esclarecer que, se alguém conservou a Fé e a piedade assistindo à Novus Ordo Missae, foi “APESAR” da nova missa e NÃO “POR CAUSA” DA NOVA MISSA. Vir a defender o contrário, como estes senhores clérigos fazem, se isso não é liberalismo e modernismo puro e duro... o que seria?

Si tivemos ainda alguma esperança no futuro bispo de Nova Friburgo, após seus “Esclarecimentos” já a perdemos, e colocamos um ponto final, no que me diz respeito, com este monge outrora católico. A desorientação diabólica surge de defender o indefensável, de contradizer a SABEDORIA INFINITA.

Pe. Cardozo

Barbacena, 11/03/2016

(*) Em relação aos “Esclarecimentos” de Dom Tomás de Aquino, OSB, dadas em 09/03/2016.  




EN ESPAÑOL - traducción de Carla d'Amore

Las oscuras clarificaciones de Dom Tomas (*)

“Nadie puede servir a dos Señores...” (Mt. 6,24).

Cuando nos obstinamos en no practicar el “Si, Si, No, No”, (Mt 5,37), necesariamente nos deslizamos en un sin fin de contradicciones, dislates y vaguedades, como los que nos tocan leer de los defensores acérrimos de los obispos, que, apartados de las mas elementales enseñanzas de Cristo, hoy nos toca lamentar.

1º... La misteriosa unión de La iglesia conciliar con La Iglesia Católica, Dom Tomás la explica con la presentación de Cristo atado ante sus inícuos jueces... mas ¿no se ve a las claras que uno era La Verdad infinita , distinguible y separable de la abominable iniquidad? ¡Sin palabras!

2º... Si, al final de cuentas, los árboles buenos dan frutos más o menos malos y vicerversa,(como lo enseña Dom Williamson, ratifica Dom Tomás, y omite corregir Dom Faure), ¿por que la Infinita Sabiduría se molestó en decir lo contrario, siguiendo la lógica de Su “Si, Si, No, No”?... Sigo pensando que estas creaturas de Dios no se ponen en su lugar, y se arrogan el derecho de reinterpretar al mismo Dios!... Pobres!... No quisiera estar en sus zapatos en el Día del Juicio!

3º... Sobre la piedad en la misa nueva... Es increíble que, después de 40 años de combate, se tenga que aclarar que, si alguien conservo la Fe y la piedad asistiendo al Novus Ordo Missae (NOM), fue “A PESAR” de la nueva misa, y NO “POR” LA NUEVA MISA. Venir a defender lo contrario, como estos señores clérigos hacen, si no ES liberalismo y modernismo puro y duro, ¿que cosa ES?

Si tuvimos alguna esperanza en el futuro obispo de Nova Friburgo, con sus “Clarificaciones” ya las perdimos, y eso pone en punto final, en lo que a mí respecta, con este monje otrora católico. La desorientación diabólica surge de defender lo indefendible, de contradecir la SABIDURÍA INFINITA.

P. Cardozo

Barbacena, 11/03/2016

(*) Em relación a las “Clarificaciones” de Dom Tomas de Aquino, OSB, dadas el 9-3-2016



   

COMENTARISTA, LEIA ANTES O 
LEIA ANTES DE COMENTAR. 
THANKS! 

  

Dom Lefebvre: Sobre a Igreja Conciliar e a Missa Nova

Que ninguém se engane, não se trata de uma contenda entre Dom Lefebvre e o Papa Paulo VI. Trata-se da incompatibilidade radical entre a Igreja Católica e a Igreja Conciliar: a missa de Paulo VI representando o símbolo e o programa da igreja conciliar. Bem! É precisamente as insistentes demandas para que mudássemos o nosso rito por aqueles enviados por Roma que nos faz refletir. E estamos convencidos de que este novo rito da Missa exprime uma nova Fé, uma Fé que não é nossa, uma Fé que não é a Fé Católica. Esta nova missa é um símbolo, uma expressão, uma imagem de uma nova Fé, uma Fé Modernista” (Ordenações, Sermão em Econe, 29 de junho de 1976).

“Essa Missa não é má de uma forma meramente acidental ou extrínseca. Há algo nela que é verdadeiramente mau. Ela foi feita com base no modelo da missa de Cranmer e Taizé. Como eu disse em Roma, para aqueles que me entrevistaram: ‘É uma missa envenenada’.” (Dom Lefebvre, 1981, in: “Biografia de Marcel Lefebvre”, p. 465.)

Eis o CAOS:

Pode ser perseguido um padre que ensina o catecismo?

Publico porque tem bom senso e verdade. Publico porque útil a trazer a paz de espírito a quem a perdeu nesta confusão provocada por Dom Williamson e fãs. Mas creio que não será lida na íntegra justamente por aqueles que mais se beneficiariam dela, porque tem mais de dois parágrafos. A preguiça mental é um dos grandes males trazidos pela internet.  

Este tema, da perseguição a Padre Cardozo, o qual se tornar novamente inconveniente porque lembra a que resistimos, me remete a 2012, quando foi perseguidos por ler, no sermão do famoso Domingo do Bom Pastor, alguns escritos de Monsenhor Lefebvre... E pensar que pessoas que nem estavam conosco em 2012 se acham no direito de perseguir a Padre Cardozo. Pior ainda é quem já estava conosco ao fazê-lo!  

Ademais, quero dizer que, se alguns são rápidos em gritar: "crucifixa-o", são lentos, por outro lado, em fazer a coisa certa quando se apercebem de ter cometido um erro de julgamento. Eu percebo que o sermão do Padre Cardozo, no dia 28 passado, seguido de uma conferência, tem trazido alívio e esclarecimento a algumas boas almas que foram levadas pela turba a gritar "crucifica-o", e que algumas elas, cada uma de seu jeito, buscaram reparar a injustiça. Mas eu preciso lembrar que se a injustiça for pública, pública deve ser a reparação, pois se não tivemos vergonha de acusar publicamente alguém de forma injusta, também não devemos ter vergonha de nos desculpar. 

PADRE CARDOZO: Sermão e Conferência após a Missa - Sobre os graves erros de Dom Williamson e companhia (28/02/16)

Da Missão Cristo Rei de Ipatinga-MG  

-Magnífico Sermão (completo, vídeo + áudio):

  

 "Ficar sem bispo?...Acaso vou ficar sem S. Agostinho? Sem S. Ambrósio? Sem S. Antônio Maria Claret...? Sem o Bispo Fischer...??? Porque todos estes milhares e milhares de bispos e muitos deles santos SUSTENTARAM E DEFENDERAM A SANTIDADE DA IGREJA, A UNIDADE DA IGREJA!!! NÃO A ATACARAM E MENOS A PUSERAM EM DÚVIDA!..."

- Estupenda Conferência após a Missa (áudio): 

"Eu sei que o caminho por onde vou - "não há 3 bispos, Deus meu (SIC!)" - HÁ MILHÕES DE BISPOS, que me esperam... ME ESPERAM NO CÉU..."

Firmes e Dignos.

Fonte: http://associacaosantoatanasio.blogspot.com.br/2016/02/padre-cardozo-sermao-e-conferencia-apos.html. 

A Toyota e a fé. Em defesa de... Opa.. "Péra! (1)"...

Bom, de Toyota não entendo nada, mas de BOM SENSO, sim. Por isso, é até obrigatório postar aqui. E, hoje, está bem FRUTUOSO isso, porque a seguir postarei mais um artigo, para reflexão dos meus leitores INTELIGENTES. Grifos totalmente nossos. Editado para adicionar o link, conforme atualização do texto original no blog de Contagem. Aproveito o ensejo para acrescentar um comentário: andei vendo uns vídeos no YouTube desse "ilustre tomista", que costuma se auto-elogiar, e tenho lido os comentários. Obviamente, há comentários estúpidos, tanto quanto os comentaristas que os fizeram, gente despreparada, opinólogos de plantão; mas a maioria dos comentários estão repletos de bom senso e de ARGUMENTOS, e mostram os erros do "professor", alguns erros graves. Confesso que nunca assisti a um vídeo dele, e é a verdade, simplesmente porque sempre me pareceu uma pessoa vaidosa demais para perder meu tempo com isso. Vejo, agora, que não me enganei. Os "argumentos" dele, nessa bagunça toda provocada por Dom Williamson, vêm sempre carregados de veneno e dizem mais sobre quem ele é do que sobre o pouco que ele sabe. O ser humano está sempre no deserto, sempre cometendo os mesmos erros. Se cansa do combate e prevarica, porque é mais fácil. E, se outros também o fazem, se sente mais forte, e do lado da razão, apenas porque o número dos prevaricadores é grande, a maioria... É a velha história de sempre. Até que Moisés desça do monte e lhes quebre as Tábuas na cabeça. A única maneira, ao que parece, de retomar o juízo: as Tábuas na cabeça! Como os hebreus no deserto, assim tem reagido uma turminha sob as ordens de Dom Tomás, futuro bispo da Igreja Kentiana de Santo Richard Williamson. Sem nem a menos ler os Comentários Eleison (436, 437 e 438), sem nem ao menos ler o que Padre Cardozo escreveu de lá para cá... essa turma de "abençoados" saiu em bloco injuriando e caluniando quem "ousou" dizer: "o rei está nu". Porque essa tropa de dormidos se importa mais com as aparências do que com o essencial, se importa mais com sua própria zona de conforto do que com a VERDADE, se importa mais com a estima de um liberal (ou um grupelho de liberais) do que com Nosso Senhor pregado na cruz. Até que Moisés desça do monte com sua Tábua... Mas eu lhes pergunto: será que dá tempo de Moisés arrumar a bagunça que andam fazendo? Quem de vós sabe o dia em que estará diante de Deus para ter tempo para perder com tonterias? Estudem. Quando estiverem diante de Deus não vai servir de nada dizer: "mas Dom Tomás falou...", "mas o professor Sei-Tudo falou...", "mas o Bispo falou...", "eu apenas obedecia...". Podem enganar a esta miserável criatura inútil que eu sou, mas a Deus... me desculpe, não vão, não.  

G.  

A Toyota e a fé. Em defesa de... Opa.. "Péra! (1)"...

Outro dia recebi um texto de um amigo que tenho bastante consideração, do qual prefiro não dizer o nome, pois não há necessidade de expor ninguém nesse momento que passamos por tribulações já irreversíveis, onde Padre Cardozo é acusado de uma espécie de sedevacantismo absoluto, agora também é acusado de "eclesiavacantismo", e de afirmar que NADA na igreja conciliar presta, que todos sacramentos são inválidos e outras bobagens do tipo.

Bom, primeiro explico o título do texto, e apesar de ter aprendido nas aulas de redação, inclusive para fazer concursos, que o título do texto retiramos do último parágrafo, adianta-mo em dizer que Padre Cardozo não precisa de defesa. Aprendi dele mesmo que se não o quisermos em nossas missões, ele vai-se embora tranquilamente, pois se temos a graça de recebê-lo para nos "dar as missas", como ele mesmo diz, existem outros cinquenta querendo-o também. Padre Cardozo tem muita experiência no sacerdócio, uma vida de combate aos modernistas, e apesar de Dom Willianson dizer que existem muitos que estão cansados do combate, Padre Cardozo eu tenho certeza que não está.

Antes de iniciar meus argumentos, vou colocar aqui, e depois explico o motivo, com caráter didático, o anúncio de um "recall" do Corrolla feito pela Toyota (2). (donos de Corolla, fiquem atentos... risos)

"Defeito apresentado: Foi detectada uma falha na lubrificação dos contatos elétricos do interruptor de acionamento do vidro elétrico da porta dianteira esquerda dos veículos.
Riscos e implicações: Há risco de curto circuito, superaquecimento e derretimento dos componentes internos do interruptor. Caso isso ocorra, haverá a produção de fumaça e baixo risco de incêndio no local, podendo causar lesões físicas e/ou danos materiais aos ocupantes do veículo."

O anúncio completo do recall pode ser encontrado aqui.

Padres refratários, missas juramentadas, confusão na doutrina...

Divide et impera

Postei ontem a vida de um Santo Mártir da Revolução Francesa, a revolução contra Deus por definição; bom, todas as revoluções são contra Deus, mas esta o é de uma maneira bem particular. Oficialmente ainda apenas um "Beato" para a Igreja, o Pe. Nöel Pinot é, sem dúvidas, um Santo, por ter morrido mártir. Ele é conhecido também como Mártir de Vandéia e Mártir de Angers. Eu o aclamaria o "martelo da missa nova e dos missanoveiros".

O exemplo deste Santo Sacerdote é pontual e é atual. Padre Pinot morreu por se recusar a prestar juramento à Revolução, o que significaria um ab-juramento da Fé Católica: a apostasia. Seu crime: "fanatismo religioso". Sua pena: a guilhotina. Era chamado de Padre "refratário", por causa de sua recusa em prestar o tal juramento.  

Os padres que cediam e faziam o juramento eram chamados "juramentados". Daí o termo: missa juramentada. 

Exemplo pontual e atual, porque vivemos em tempos revolucionários. Como se sabe, o Concílio Vaticano II é a "Revolução na Igreja", ou "o 1798 da Igreja", o que significará necessariamente que a "missa nova", o "Novus Ordo Missae" engendrado pelo CVII se equipara à "missa juramentada" dos padres que traíram a Fé por medo, por conveniência, por tibieza etc.  

SESSÃO DESENHO - SABER DIFERENCIAR AS ESPÉCIES

Desenhando... será que os obstinados entendem? 

_

"A missa reformada é apenas não tão boa?" - Monsenhor Marcel Lefebvre

Do blog da Missão Cristo Rei de Ipatinga - MG, a palavra de Mons. Lefebvre acerca da missa nova, que pode até ser válida mas não é boa, e, por isso, não se deve aconselhar ninguém a assisti-la, nem mesmo com qualquer tipo de recomendação, porque veneno... é veneno. E, ademais, cada alma custou o Preciosíssimos Sangue de um Deus bom e amoroso!!! É uma imprudência dar a tal "missa" qualquer valor.   

Fale Monsenhor Lefebvre, ensine aos que não sabem e refresque a memória dos que ouviram de vossa própria boca ou leram de vossa própria pena esse precioso ensino!!! 

 

Fonte: Livro “A Missa de Sempre” 

Mons. Marcel Lefebvre

Págs. 351, 352, 353

São boas todas as missas válidas?

Uma vez examinadas as debilidades da reforma litúrgica, a nova Missa apenas não é tão boa como a tradicional ou pode ser qualificada como má? 

1. A validade não basta para fazer com que uma missa seja boa. 

         Validade é uma palavra enganosa. Para muita gente, que não está acostumada aos termos teológicos e canônicos, “validade” quer dizer apenas “que vale”. (...). Não se trata disso! “Validade” significa a presença e a eficácia da graça que está no sacramento, a eficácia do efeito, podem estar lá, ainda que a cerimônia seja sacrílega! Uma missa válida poderia ser também sacrílega!

MONS. LEFEBVRE: A MISSA DE LUTERO

A MISSA DE LUTERO

Esta noite, falarei da Missa de Lutero e da Missa do novo rito. Por que essa comparação entre a Nova Missa e a Missa de Lutero? Porque a História o diz; a História objetiva não é criação minha. (Sua Excia. mostra então um livro sobre Lutero, publicado em 1911, "DO LUTERANISMO AO PROTESTANTISMO" de Léon Cristiani) Ele fala sobre a reforma litúrgica de Lutero. Trata-se de um livro escrito em um tempo em que o autor nem conhecia nossa crise, nem o novo rito; portanto não foi escrito com segundas intenções.

Primeiramente, desejo fazer uma síntese dos princípios fundamentais da Missa, para trazer à nossa memória a beleza, a profunda grandeza espiritual de nossa Missa, o lugar que nossa Missa ocupa na Santa Igreja. Que coisa mais bela Nosso Senhor legou à Humanidade, que coisa mais preciosa, mais santa concedeu à Sua Santa Igreja, à Igreja sua Esposa, no Calvário, quando morria na Cruz? Foi o Sacrifício de Si mesmo.

Declaração sobre a Missa Nova - Mons. Lefebvre

AVISO AOS LEITORES: Estou out do Facebook por causa da Quaresma, mas tive que voltar porque me avisaram que um mentecapto anda espalhando MENTIRAS no facebook, dizendo que Dom Lefebvre dizia que se deve ir à missa nova para cumprir o preceito dominical, e que essa MENTIRA está publicada neste blog. Aqui o "convite" do infeliz: 

Caros amigos Católicos, a Missa no rito ordinário do Missal Romano que você assiste é válida?

Convido-vos a lerem a matéria publicada num valioso site de Católicos da Tradição chamado “Pale Ideas”, uma matéria sobre as condições em que a "Missa nova" é válida.

Lá, o Dom Lefebre nos explica que não se pode duvidar de uma Missa celebrada por um sacerdote validamente ordenado, desejoso de celebrá-la dignamente e cumprindo as condições essenciais de matéria, forma e intenção. 

Sendo assim, na falta de uma Missa no rito Extraordinário do Missal Romano, podemos (e devemos) assistir a uma Missa no rito Ordinário do Missal Romano, para atender ao preceito dominical.

Esse mentecapto usa de malabarismos intelectuais - em que pese ter uma intelectualidade defeituosa - para justificar você expor sua preciosa alma - que custou o Sangue de um Deus bom - em uma missa protestantizada do Vaticano II. 

Em momento algum Dom Lefebvre diz que se pode (e deve) ir a uma missa nova para atender ao preceito dominical. 

Esse pérfido é um modernista que brinca de Tradição, um dos chamados tradcon. Se vê de cara, pela linguagem que usa. Um tradicionalista de verdade não chama a Missa Tridentina de "rito extraordinário", simplesmente porque a missa nova não é rito ordinário da IGREJA CATÓLICA, mas resto de esgoto que saiu do Vaticano II para enganar as almas. E se a missa nova não é rito ordinário... para que haveria um rito extraordinário? Extraordinária é a desonestidade intelectual desse pervertido que quer usar o Pale Ideas para espalhar o erro. 

Assim, alerto aos leitores que chegarem até o Pale Ideas por causa do convite desse mentecapto, que não se deixem enganar. Primeiro, porque os textos não devem ser lidos fora do contexto e sem atentar para a cronologia. Dom Lefebvre falava em 1979, quando as coisas não estavam no nível que estão hoje. Àquela época, era possível que ainda houvesse  algum padre validamente ordenado e que consagrasse validamente. Sabemos que Nosso Senhor Jesus Cristo está presente até mesmo em uma Missa Negra SE (leia bem, seu mentecapto, SE) os requisitos de validade forem observados, e com certeza na Missa Negra o são, porque os satanistas fazem questão de ofender a Deus. Mas, hoje em dia, na missa nova quem poderia jurar sobre a Escritura que aquele padre é validamente ordenado e que ele consagra validamente e faz como a intenção que a Igreja faz? E... Igreja CATÓLICA! 

A imbecilidade não tem limites e não tem fim.  

Nos tempos da Revolução Francesa, os padres traidores juravam à Constituição Revolucionária e por isso eram chamados padres juramentados e as missas deles eram chamadas missas juramentadas. Os católicos que queriam permanecer católicos não iam àquelas Missas, e olhem que eram MISSAS TRIDENTINAS!!! E não iam não porque não fossem devidamente rezadas, mas porque eram missas que não agradavam a Deus. 

Se esse mentecapto estivesse certo, então seria lícito ir a uma Missa Negra, porque Nosso Senhor Jesus Cristo estará lá. Mas... você iria? Sabendo que Cristo está lá, mas que está lá obrigado? E que isso desagrada a Deus? Claro que não. E com a missa nova é a mesma coisa. válida ou não, É UMA MISSA QUE DESAGRADA A DEUS, porque é uma missa espúria, adulterada, de doutrina CORROMPIDA. 

O que fazer, então? Fique em casa e santifique os domingos e dias santos, como fizeram milhões de católicos antes de nós e que viviam na mesma situação! E como se santifica? Rezando o Rosário e lendo as leituras do dia ou outras leituras piedosas. Quem sabe um mínimo de História da Igreja, conhece os católicos da Vendéia, que santificavam os domingos assim, quando não tinha Missa. E também conhece os católicos do Japão que ficaram TRÊS SÉCULOS sem padres, sem Missas, sem Sacramentos e nasceram, viveram, se casaram e morreram CATÓLICOS. 

Além do mais, o preceito se cumpre QUANDO É POSSÍVEL. Quando não é possível, não se buscam subterfúgios SÓ PARA COMUNGAR. Lembram? "A Fé é mais importante do que a Missa (e os Sacramentos), porque sem a Missa guardamos a Fé com a oração, mas sem a Fé... de que adianta a Missa?".  Decorem isso, visto que têm preguiça de estudar o Catecismo.   

Não inventem moda, e sobretudo não usem meu blog e as palavras de Dom Lefebvre para espalhar o erro. 

Esclarecendo a respeito da pergunta dele - Caros amigos Católicos, a Missa no rito ordinário do Missal Romano que você assiste é válida? -, se você assiste a uma Missa em latim do Missal  Tridentino (ou de São Pio V), você assiste a uma Missa CATÓLICA. Já se você assiste a uma missa em latim do Motu proprio Summorum pontificarum... você assiste a um simulacro de Missa Tridentina, a uma contrafação, a um engodo. A Bula Quo Primum Tempore vale ad aeternum, e portanto a Missa não pode ser "atualizada", nem se um Anjo ou o próprio São Paulo viesse do Céu.  

Recado ao mentecapto: faça um blog todo seu, e invente as mentiras que desejar, não me envolva em suas canalhices!!! 

Declaração sobre a Missa Nova 

Sobre a nova Missa.

Em relação à nova Missa, destruamos imediatamente esta ideia absurda: se a nova Missa é válida, se pode tomar parte nela. A Igreja sempre proibiu aos fiéis assistirem às missas dos cismáticos e dos hereges, mesmo que sejam válidas. É evidente que não se pode participar de Missas sacrílegas, nem de Missas que põem nossa fé em perigo.