Missa pública para um herege nas casas da Neofrat de Fellay

 

O peixe morre pelo Twitter...

AVISO AOS NAVEGANTES (para os mentecaptos apenas! ): 

#LeiaQuemQuiser #NinguémÉObrigado 

O peixe morre pelo Twitter... 

O inimigo dentro de casa

Todo happy, o bispo modernista Philip Egan tuíta em sua conta sobre a visita "de supervisão" que fez à escola São Miguel, da Neofrat, em Burghclere (Inglaterra), comentando: 

Made a happy visit today to St Michael’s School in Burghclere. Here I am with Fr. John Brucciani headteacher (on my left), Fr. Robert (on my right), Fr Bruce Barnes parish priest (at end on my right) and some of the priests on the teaching staff. May God bless them all. 

Fiz uma feliz visita hoje à St Michael's School, em Burghclere. Aqui, estou com o pe. John Brucciani diretor (à minha esquerda), pe. Robert (à minha direita), o padre da paróquia pe. Bruce Barnes (no final, à minha direita), e alguns dos padres da equipe de professores. Que Deus abençoe todos eles. (Tradução livre nossa). 

(*) Os comentários são interessantes, para quem quiser ler. 

Antes da visita, os pais dos alunos da Neofrat receberam uma cartinha avisando que, no dia 8 de março passado, a escola receberia a visita do "nosso bispos diocesano", Philip Egan, bispo de Portsmouth... "Nosso bispo", já estão em "plena comunhão", 🙄 pelo visto...   

Novos Bispos para a Neofrat - Mas acordo não existe!

AVISO AOS NAVEGANTES: 

#LeiaQuemQuiser #NinguémÉObrigado 

(para os mentecaptos apenas! )

NOVOS BISPOS PARA A NEOFRAT 

Mas sem acordo, abiguinhos! 

Ingenuidade é fofa nas crianças! 
Nos adultos, é RIDÍCULA!

Tem sido divulgado em vários sites/blogues pelo mundo afora que D. Williamson ouviu dizer que a Neofrat, em 28 de abril próximo, vai sagrar mais dois bispos com as bençãos bergoglianas (ou "mandato papal"). Mas acordo não ecziste!  

Fala disso de  7'5" até 10'55"

Está em inglês

Bom. Primeiro, é de se perguntar de onde o Bispo de Kent tira essas informações? De alguma vidente à la Valtorta? Ou de alguma fonte neofratiana?... Eu apostaria nesta segunda opção. Que há ligação entre ele e a Neofrat é algo que nos faz pensar há algum tempo, como já nos referimos aqui ("Sobre 'P' e 'M'..."). O que se diz por aí é que, apesar de todas as tonterias, heresias e excentricidades de DW, não é dado a fazer anúncios que carecem de credibilidade.  

Enfim...  O tempo é o senhor da razão. Veremos. Até agora, tudo que foi denunciado aconteceu, em algum momento. A única coisa que não aparece é a foto/vídeo do momento da assinatura/firma, por óbvias razões. Desenho para os mentecaptos: acordos podem ser verbais. Mas basta olhar para a Neofrat hoje e ver que não é a mesma de uma década atrás!!!  

Bom, "mitra como recompensa" nem é uma novidade, se é que me entendem! 

Não existe acordo!

Duas informações despertaram o interesse nos grupos tradicionalistas esta semana: a supressão (não é bem isso, mais adiante desenho) da Comissão Ecclesia Dei e os rumores da nomeação de um bispo modernista para a Neofrat. 

São assuntos concatenados entre si e ligados ao acordo-que-não-existe.  

O primeiro, da supressão da Comissão Ecclesia Dei é descarado. A Comissão foi criada para alojar a FSSPX de Monsenhor Lefebvre, para neutralizá-la. Como nunca conseguiram pegá-la nessa armadilha, os modernistas começaram a estocar lá os outros tradicionalistas, que iam, um após o outro, caindo na tentação da estrutura, ainda que herética, e, de bônus, para os vendilhões, de um episcopado ou outras quinquilharias. O que é uma mitra perto do Céu? Quinquilharia!   

Como a FSSPX não caíra no conto do (pseudo)vigário da plena comunhão com Roma Apóstata - e vejam que Fellay tentou à exaustão! - lhes foi oferecida a Prelatura Pessoal, cujo comando é um cargo vitalício (nada de chatos Capítulos Gerais de seis em seis anos para eleger um Superior Geral) diretamente subordinado ao "Papa". Algum olhinho deve ter brilhado de satisfação e... as coisas foram avançando, com a promessa ilusória de que não precisariam aceitar o CVII nem rezar a missa nova, como os tolinhos da Ecclesia Dei. Quem é o tolinho agora? Pois, com Prelatura Pessoal reluzente de nova, veio a imposição das mesmas cláusulas, mas shhhhhhhhhhhh! Silêncio!, os sapos cozidos (padres e fiéis) não podem saber ainda!!! Além disso, veio a imposição também de 3 bispos sagrados por Francisco à escolha de Fellay. Não necessariamente das fileiras da Neofrat. Vejam bem!  

E com isso chegamos ao segundo assunto: O Jogo do Ganso avança... 

Sites tradicionalistas de vários idiomas estão reverberando os rumores de um bispo modernista para a Neofrat. Tem nome:  Monsenhor Vitus Huonder, de 76 anos, conservador, o qual - oficialmente - pensa em se aposentar e ir viver em um internado masculino da Neofrat em Wangs, cantão suíço de San Galo. Amigo da Neofrat e próximo de Francisco, o qual lhe negou a aposentadoria em 2017, se não me engano. Um elo de ligação a mais. 

Minhas fontes me informaram que padres de um priorado centro-americano teriam sido solicitados em La Reja para aulinhas de como fazer para os fiéis irem se conformando ao acordo, sem chamá-lo de acordo, para não espantá-los. Veremos... 

Enquanto isso, os Ecclesia Dei foram rebaixados a uma Seção-de-qualquer-coisa, subordinada à Congregação para a Doutrina da Fé, aceitando o CVII e sendo bi-ritualistas... Que triste fim de uma tão bela história. 

Bom, fontes?... Pesquisem no Google. Minha obrigação é informar, não convencer. E como percebi que, apesar de todo o trabalho que sempre me dei para fundamentar as informações aqui não serve de nada, porque há ouvidos surdos... vou me poupar disto.  

Sigo rezando para que mais sapos cozidos despertem desse sono sobrenatural e tenham a coragem de defender a Fé e a Verdade, embora duvide que depois de tantos anos sendo doutrinados pelos ralliés ainda haja esperança. De qualquer forma, as portas das Missões Cristo Rei estão abertas. São bem vindos.  


Recordar é viver: http://farfalline.blogspot.com/2018/07/da-trave-que-entrava-os-olhos.html.

E la barca vá... mas acordo, não! Imagine!!!

Por dever de ofício, publico as notícias seguintes, como as recebi. Sem comentários. Não vou perder meu tempo repetindo o que já disse à exaustão. Apenas fica como registro de MAIS UM PASSO. Para o acordo? Claro que não! Que absurdo! O acordo já teve, com cuspe na mão e tudo. É mais um passo para tentar lavar a cara e expor publicamente o que já é feito nos bastidores. Somente os idiotas (e, por isso, serão perdoados) e os dormidos (para estes não haverá perdão, porque a quem muito foi dado muito será cobrado) não sabem que a Neofrat já está em comunhão com Roma Apóstata. Até as pedras da Praça São Pedro já sabem e choram. 

No dia 23 de novembro de 2018, o site da Neofrat francês publicou a notícia de mais um encontro, sob nova direção, entre a Neofrat e Roma Apóstata (é ou não é, decidam-se!): https://fsspx.news/fr/news-events/news/rencontre-entre-le-cardinal-ladaria-et-abbe-pagliarani-22-novembre-2018-42396. Na internet tem várias versões em português e espanhol. Transcrevo, aqui, sem corrigir nem comentar, a tradução em português encontrada no site Capela Santo Agostinho (https://capelasantoagostinho.com/2018/11/23/reuniao-entre-o-superior-da-fsspx-e-o-cardeal-ladaria): 

Transcrevemos abaixo com tradução da FSSPX-Portugal o COMUNICADO DA CASA GERAL DA FRATERNIDADE DE SÃO PIO X, sobre a reunião entre o Cardeal Luís Ladaria Ferrer e o Sr. Pe Davide Pagliarani, em 22 de Novembro de 2018. 

*     *     * 

Na quinta-feira, 22 de Novembro de 2018, o Sr. Pe. Davide Pagliarani, Superior Geral da Fraternidade Sacerdotal de São Pio X, esteve em Roma para responder o convite de S. Eminência o Cardeal Luís Ladaria Ferrer, Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé. Ele foi acompanhado pelo Sr. Pe. Emmanuel du Chalard. O Cardeal Luís Ladaria Ferrer foi assistido pelo Bispo Guido Pozzo, Secretário da Pontifícia Comissão Ecclesia Dei. 

A reunião teve lugar nos escritórios da Congregação para a Doutrina da Fé, de 16:30 até 18:30. Pretendia-se permitir que o Cardeal Luís Ladaria Ferrer e o Sr. Pe. Davide Pagliarani se reunissem e trabalhassem juntos sobre a relação entre a Santa Sé e a Fraternidade de São Pio X, pela primeira vez desde a eleição de seu novo Superior Geral, em Julho passado. 

Durante a entrevista com as autoridades romanas, lembrou-se que o problema fundamental é de facto doutrinal, e que nem a Fraternidade nem Roma podem eludi-lo. É por causa desta divergência doutrinal irredutível que qualquer tentativa de desenvolver um projeto de declaração doutrinária aceitável para ambas as partes não tem sido bem-sucedida por sete anos. É por isso que a questão doutrinal permanece absolutamente primordial. 

A Santa Sé não diz mais nada quando afirma solenemente que o estabelecimento de um estatuto jurídico para a Fraternidade só pode ser feito após a assinatura de um documento de carácter doutrinal. 

A Fraternidade é, portanto, instado a retomar a discussão teológica, bem consciente de que o bom Deus não necessariamente pede-lhe conseguir convencer seus interlocutores, mas sim dar para a Igreja o testemunho incondicional da Fé. 

O futuro da Fraternidade está nas mãos da Providência e da Santíssima Virgem Maria, como evidenciado pela sua história, da sua fundação até hoje. 

Os membros da Fraternidade não querem nada mais do que servir a Igreja e cooperar eficazmente na sua regeneração, inclusive dando as suas vidas pelo seu triunfo, se for necessário. Mas eles não podem escolher nem o caminho, nem os termos, nem o momento do que pertence a Deus só. 

Menzingen, 23 de Novembro de 2018

E pode ser lida também na página da Neofrat portuguesa no Facebook, aqui, para quem gosta de ficar de mimimis acerca da fonte (a culpada é a fonte, não os traidores da Fé): 

Para quem prefere a versão em espanhol temos o site do Distrito Sul-Americano: https://www.fsspx-sudamerica.org/es/news-events/news/comunicado-de-la-casa-general-encuentro-entre-el-card-ladaria-y-el-p-pagliarani.

Títeres. De quem são as mãos que os movimentam?

Bom, a esta altura todos já estão sabendo da "eleição" do novo comando da Neofrat. Uns cantaram o Te Deum, outros... não.  

E outros, ainda, como eu, continuam seguindo católicos. 

Não comentei nada ontem porque estava com preguiça - mea culpa! - de fazê-lo, pois, tendo em vista que isso não muda em nada a minha vida, me pareceu que não deveria desperdiçar meu precioso tempo com isto. Hoje, tenho alguns minutos de folga, e aqui estou.  

As repercussões pela Cristandade foram várias e díspares, inclusive DENTRO da Neofrat. E nos próximos dias veremos ainda mais...  

Quando recebi a foto dos eleitos, não pude não me lembrar de "Os Três Patetas", sobretudo pelas expressões faciais que ficarão eternizadas: 

O títere principal, no meio, é o novo superior geral da Neofrat: pe. Davide Pagliarani, "incardinado" em Argentina, como todos sabem. A seu lado direito, o títere 1º assistente, dom Afonso De Galarreta (seu verbete já foi atualizado no Wikipedia), e de seu lado esquerdo, o títere filo-sionista 2º assistente, pe. Christian Bouchacourt (com verbete no Wikipedia somente em francês; para refrescar a memória, este é aquele que, em uma entrevista a um jornal argentino, em 01/12/2013, disse que os judeus não são deicidas...).  

Porque "títeres"? Porque é óbvio que estão lá para inglês ver, e nem me refiro a dom Williamson!  

Segundo minhas fontes especializadas sobre o tema, a "eleição" tinha cartas marcadas e já estaria decidida, mais ou menos como foi no caso da eleição do Francisco Bergoglio, o qual certamente deu (e quiçá dará publicamente também) sua benção ao trio (o site do Vaticano publicou a notícia)...  

Mas sobretudo porque, por trás do trio está... dom Bernard Fellay, que os moverá segundo o que lhe será conveniente para levar as almas sob sua responsabilidade até Francisco. 

Mais uma vez, vou tentar desenhar: se somos católicos, apesar do CVII, por que devemos "voltar" à Igreja Católica? Se é verdade que não estamos na Igreja Católica... então somos cismáticos! A Neofrat precisa se decidir a respeito: ou é católica, e então não precisa estar na Igreja do CVII, ou não é católica e precisa... De certa forma, eles pensam como os desistentes, que se julgam misteriosamente unidos ao último grande cisma. 

Ontem, se leu de tudo, em vários idiomas, acerca disso... O que me fez rir - mas com uma profunda tristeza interior - foi que, agora, o acordismo acabou...  

Santa (e patética) ingenuidade!!!  

São todos farinhas do mesmo saco traidor, e cabe um questionamento: estaria Pagliarani finalmente sendo recompensado? Afinal, no Capítulo de 2012, defendeu Fellay, com unhas e dentes, quando já se sabia que o então superior geral da Neofrat seria repreendido por causa do preâmbulo doutrinário (leia-se ACORDO), com o qual, segundo fontes fidedignas, ele já teria concordado e pretendia usar o Capítulo para enfiar goela abaixo da Neofrat esse acordaço. E não obteve êxito, como é público e notório, mesmo conseguindo calar a voz destoante (Williamson).  

Há quem diga também que o novo superior geral, que até então dirigia o Seminário de La Reja, lá estava com o beneplácito de Francisco... Será? Se não agora, naquele último dia o saberemos com certeza.  

Well, os três "eleitos" são liberais de carteirinha e levarão a cabo o acordo feito entre Fellay e a Igreja cismática do CVII. Não tenham ilusões! Afinal, depois de 6 anos de governo Fellay, não imagino como se possa recuperar algo na Neofrat. Quem tinha que sair já saiu. Quem ficou foi cozido como sapo, e está contaminado pelo liberalismo, mais ou menos a depender da tolerância que teve aos erros de Fellay. Ninguém vai gritar. 

Hoje, recebi esta mensagem da França. Sinceramente, não sei quem é o remetente: 

"bravo aux capitulants 

ils ont élu l'équipe qui a obtenu du cardinal Bergoglio la reconnaissance en Argentine (era apenas para conseguir um plano de saúde, diziam eles).

il y avait une équipe germanique pour l'interlocuteur allemand

il y a une équipe hispanique pour l'interlocuteur argentin 

on ne change pas une équipe qui gagne (em time que está ganhando não se mexe, diz a sabedoria popular...). 

"bon vent, bonne voile et que le bateau ..." 

Ao bom entendedor... 

Que Deus nos guarde atentos e vigilantes, e nos livre de cairmos na tentação de capitular por causa do cansaço na defesa da Fé. Amém. 

DA TRAVE QUE ENTRAVA OS OLHOS DESISTENTES & DO LÍDER QUE, ENFIM, ADMITE O ACORDO

“Due piccioni com uma fava”. Ou “dois coelhos com uma cajadada só”. Ou “matar dós pajaros com um tiro”... Hoje, vou aproveitar para falar de dois assuntos interligados: Neofrat e Desistência, e suas ligações espúrias com Roma apóstata.  

DA TRAVE QUE ENTRAVA OS OLHOS DESISTENTES & DO LÍDER QUE, ENFIM, ADMITE O ACORDO

Baseado na obra: "The parable of the mote and the beam" 
Oil painting by Minus (Minas) M. Zorab, 1880.

Ontem, o intrincado blogger do Non Possumus mexicano republicou (2015) uma interessante carta escrita pelos superiores da então FSSPX ao Cardeal Bernardin Gatin (1922-2008), em 6 de julho de 1988, em resposta ao fato de este ter se incumbido de comunicar aos Monsenhores Marcel Lefebvre e Antônio de Casto Mayer e aos quatro Bispos por eles sagrados em Ecône, em 30 de junho daquele ano, suas excomunhões “latae sententiae” – que na carta são saudadas como: “una distinción de honor y un signo de ortodoxia delante de los fieles” (“uma distinção de honra e um sinal de ortodoxia diante dos fiéis”) - excomunhões estas declaradas pelo herético “santo” conciliar de sinistra memória. Uma carta interessante e preciosa que pode ser lida aqui (em espanhol), e que iremos traduzir e publicar depois. Assinaram a carta, segundo o Non Possumus, estes personagens: 

Padre Franz Schmidberger, Superior general,
Padres Paul Aulagnier, Superior de distrito de Francia,
Franz-Joseph Maessen, superior de distrito de Alemanha,
Edward Black, Superior de distrito de Grã Bretanha,
Anthony Esposito, Superior de distrito de Itália,
François Laisney, Superior de distrito de Estados Unidos,
Jacques Emily, Superior de distrito de Canada,
Jean-Michel Faure, Superior de distrito de México,
Gérard Hogan, Superior de distrito de Austrália y Nueva Zelândia,
Alain Lorans, Superior del Seminário de Écône,
Jean-Paul André, Superior del Seminário de Flavigny,
Paul Natterer, Superior del Seminário de Zaitzkofen,
Andrés Morello, Superior del seminario de La Reja,
William Welsh, Superior del Seminario de la Santa Cruz en Australia,
Michel Simoulin, Rector del Instituto San Pio X en París,
Patrice Laroche, sub-superior del Seminário de Écône,
Philippe François, Superior de la casa autónoma de Bélgica y Luxemburgo,
Roland de Mérode, Superior de la casa autónoma dos Países Baixos,
Georg Pfluger, Superior de la casa autónoma de Áustria,
Guillaume Devillers, Superior de la casa autónoma de Espanha,
Philippe Pazat, Superior de la casa autónoma de Portugal,
Daniel Couture, Superior de la casa autónoma de Irlanda,
Patrick Groche, Superior de la casa autónoma de Gabão,
Franck Peek, Superior de la casa autónoma de África austral.

Salvo engano (me corrijam, por gentileza!), me parece que, desses todos, apenas um, o hoje Bispo Andres Morello, segue uma linha tradicionalista. Os demais estão “misteriosamente unidos” à Igreja do CVII, e não se demoraram em agradecer a Ratzinger o “levantamento” (sic!) - exclusivamente aos bispos VIVOS - das excomunhões dadas pela Igreja CONCILIAR... 

O Jogo do Ganso - ponto para Roma Apóstata. E, sim, há um acordo, quer você goste ou não...

Maio rendeu! Entre declarações e respostas, foram vários rounds, e, lá pelo fim do mês, passou batida para muitos uma declaração de Gerhard Müeller (1), afirmando que a Neofrat de Fellay precisa se converter antes de qualquer outra coisa: “É preciso tempo para uma reconciliação mais profunda, pois não se trata apenas de FIRMAR um documento, mas de realizar uma CONVERSÃO” (...), pois “alguns membros da Fraternidade pretendem de ser os únicos verdadeiros católicos!” (Maiúsculas minhas.)  

Essa declaração surgiu no rastro explosivo e retumbante da carta aos fiéis, de 7 de maio passado, firmada, na França, por 7 dos 10 superiores e por todos os superiores das comunidades masculinas (releia aqui).  

A carta foi seguida por quatro respostas:  

Cisma na Neofrat - a novena continua: Acordo ou não acordo... desse pesadelo???

Na esteira da carta dos superiores franceses insatisfeitos e devidamente castigados pelo sabujo francês, vemos um novo capítulo dessa novela infindável que é o ACORDO DA NEOFRAT COM A ROMA APÓSTATA.  

Agora, são os fiéis franceses que vêm a público se manifestarem, através de uma carta aberta endereçada a Fellay e à Comissão Ecclesia Dei, de 22 de maio passado, na qual pedem a adesão de todos os fiéis da Neofrat pelo mundo a um abaixo-assinado (em francês).  

Na carta, o grupo diz, resumidamente, que os fiéis da Neofrat continuam aderindo à Roma de sempre e recusando ter parte com a Roma apóstata, ou seja, "nada de acordo!", e insiste no tema do matrimônio supervisionado pelos modernistas, lembrando as patacoadas de Francisco: as anulações relâmpago dos matrimônios e os divórcios por baixo dos panos ("Iudex Dominus Iesus" e "Misericors Jesu"), a comunhão aos divorciados "recasados", a tolerância e até mesmo o incentivo dos bispos modernistas aos métodos contraceptivos etc.  

Se eu tivesse tempo ocioso, comprava pipoca para esperar o próximo capítulo. O que virá? Um castigo para os fiéis? Um novo grupo de insurretos? Façam as suas apostas. Eu não aposto, acho deselegante. Também gostaria de não estar certa sobre isso, não me alegra em nada ver baita homens adultos e vacinados fazendo asneiras. Fato é que estão fazendo, e a culpa não é de quem denuncia, mas de quem FAZ.  

Em 2012, avisamos que Fellay queria negociar a FSSPX com Roma apóstata, não nos deram ouvidos. À época, um padre que preferiu seguir Fellay até me disse que, se isso acontecesse, os padres "gritariam". Capítulo após capítulo dessa novela infame, ele continua dizendo isso (além de outras coisas do tipo que "a fonte da notícia não é confiável"... Me pergunto se não lê o que Fellay escreve ou o que ele diz em sermões e entrevistas). Ingenuidade... tem limite. Até onde Fellay precisa ir para que as coisas fiquem claras? Qual é o preço da alma de cada um desses dormidos? E se hoje à noite forem chamados diante do Tribunal de Deus... o que dirão? Paciência... tem limite. 

Fellay, La Estampilla e a Prelatura

Lembram da entrevista que Fellay deu em janeiro? Releiam aqui. Antes, porém, quero compartilhar outra entrevista, de um ex-fsspx sugerindo que as intenções de Fellay com o acordo não são nada nobres. Vamos lá. 

1. Entrevista do Padre Guillame de Tanoüarn: interesses pessoais na prelatura. 

Reportamos estas declarações explosivas de um ex-confrade da FSSPX. Não temos atá o momento elementos para confirmar ou desmentir, mas, certamente, se confirmadas, estas indiscrições seriam desconcertantes. [RS] 

O jornal La Croix, na edição do dia 12 de maio passado, falando das remoções dos 7 superiores da FSSPX francesa, pergunta ao padre Guillame de Tanoüarn como vê a solução da prelatura pessoal que foi oferecida a Fellay. 

Guillame de Tanoüarn foi expulso da Fraternidade em 2004 por dissidências internas, que inclusive parecem ligadas aos acordos com Roma. 

Estas as suas declarações: "Vejo um interesse pessoal de parte dos superiores da Fraternidade, para alcançar tão rapidamente um acordo. O prelado suíço (mons. Fellay, ndr) chegará em 2018 ao fim de um segundo mandato de doze anos de outo" - continua o sacerdote "a sua política de abertura a Roma é em forte minoria" dentro da Fraternidade São Pio X, disse a AFP. "Não tem certeza que seria reeleito. Se ganhasse uma prelatura, estará na chefia por toda a vida. Trata-se de uma espécie de golpe de estado mascarado."

Acordo com Roma: Fellay caminha junto com Lutero, através de Francisco

Francisco, hoje, 13 de maio, em Fátima, falou do “ecumenismo do caminho, isto é, caminhar juntos, com a oração, com o martírio, com as obras de caridade, as obras de misericórdia” e deixou claro que caminha junto com Fellay e com Lutero. Disse ainda: "Não gosto de apressar as coisas: caminhar, caminhar, caminhar, depois se verá" ... “Os teólogos continuarão a estudar, mas temos de percorrer o caminho. E de corações abertos às surpresas".  

Acredite, abiguinho, tem acordo, sim, e andaram lhe fazendo de bobo. Não é à toa que alguns padres estão desabafando publicamente e vem sendo perseguidos.  

Faça a coisa certa: se quiser continuar a ser católico, deixe a loucura de Fallay, que quer estar em plena comunhão com a Igreja do Concílio Vaticano II e com o próprio concílio (que, para ele, é 95% bom e 5% discutível), e volte para a Igreja Católica! 

Não esqueça: a Fé é mais importante do que os Sacramentos. 

Cisma na Neofrat: Bouchacourt, rápido e rasteiro!

Claro que a carta dos insatisfeitos-mas-ainda-sub-Fellay priores franceses assinada junto com chefes de 3 comunidades amigas da Neofrat não iria ficar sem resposta por parte do impoluto Superior. E a resposta não se fez esperar. E foi bem ao estilo Fellay de ser: vingativa. Não em primeira pessoa, of course, mas através do lacaio mais devoto, o sabujo de batina:  Christian Bouchacourt. Nem pouparam o escândalo, publicando a resposta no site oficial da Neofrat francesa, onde informam que o célebre Superior do Distrito francês removeu os insatisfeitos de seus cargos de chefia, "condenando veementemente este ato subversivo, preparado em segredo, para desestabilizar o superior e tomar como reféns os fiéis" (tradução livre e grifos nossos).  

Cisma na Neofrat?... Veremos.

Bom, vou resumir as últimas notícias neste post. 

Se de um lado tem que banqueteia em Santa Marta, por outro começam a acordar... Será? Veremos.  Às notícias. 

Em primeiro lugar, o (ir)responsável por Espanha e Portugal, pe. Philippe Brunet, saúda festivamente a visita de Francisco a Fátima, soltando fogos de artifício, no melhor espírito fellayano de traição à Fé Católica e com uma linguajem que já não guarda correspondência com o que estamos acostumados ouvir de padres da Tradição. Bom... se até Fellay já fala modernês, imagine seus lacaios. Confiram aqui, porque estou com preguiça de me ocupar disso... Bem se vê por que o nome desse egrégio senhor não está na lista dos superiores de distrito e chefes das comunidades amigas que assinaram uma carta explosiva a respeito do ACORDO que Fellay assinou com Francisco. Faço questão de traduzir a notícia publicada por RÁDIO SPADA: 

Racha na FSSPX: 7 superiores franceses e os chefes das comunidades religiosas amigas firmam carta explosiva 

A notícia é fresca (7 de maio) e é de uma dimensão que não pode ser ignorada.

Eu não disse que houve um acordo?

Francisco reconhece "sob condição" os matrimônios feitos pela Neofrat. 

 

Então, né... Francisco só está que apressa a plena comunhão dos Neofrat com a Igreja Apóstata de Roma Apóstata. De tempos em tempos, solta um pedacinho de queijo, e os ratinhos vão alegres e contentes para a ratoeira herética.  

Primeiro, autorizou as confissões com prazo de validade. Depois, misericordioso que só ele, espichou o prazo por tempo indeterminado (espertinho, Francisquiello, não deu a corda toda), e agora os padres neofrats têm o selinho bergogliano de confessores autorizados! Que fofos! Agora, concede a eles a validação dos matrimônios que fizerem, mas "sob condição" - isto é ideia minha... Ele não a chamou assim - da seguinte forma: 

Sempre que possível será dada autorização para assistir ao matrimônio ao ordinário local, o qual receberá o consenso das partes no rito do sacramento, no começo da missa, seguindo-se a celebração da missa por parte do sacerdote neofrat. Quando não for possível a presença de um padre modernista, o sacerdote Neofrat poderá fazer o casamento restando advertido de que deverá entregar a documentação o mais breve possível à Diocese herética local. E isso só para acabar com o desconforto dos fieis da Neofrat e a incerteza sobre a validade do matrimônio, e, ao mesmo tempo, para APRESSAR O CAMINHO PARA A PLENA REGULARIZAÇÃO INSTITUCIONAL. 

Então, vejamos: os padres da Neofrat serão supervisionados pelos hereges modernistas. E para eles... tudo bem?... Que coisa, né?  

O que falta acontecer? Enquanto não tiver um papel assinado não existe acordo? Sério? Hummmmmmmmmmmmmm, então, tá, então! 

Como diz o Capitão Jack Sparrow: "repita isso até acreditar!"... 

A surpresa de Francisco para Fellay

Acordo, sim... Acordo, não... E Fellay continua de papinho com Francisco. Você pensa que o Superior geral não pode mais lhe surpreender, mas ele vai lá e se supera! A ingenuidade (será?) desse senhor é de embasbacar!!! Mais de embasbacar ainda é a serenidade com que os padres, religiosos e fiéis da Neofrat continuam seguindo as quimeras fellayanas. Coisa de doido.  

Enfim, esse artigo é apenas para registro do óbvio. Como não pertenço nem quero pertencer à Igreja na qual Fellay quer entrar... se tem ou não tem acordo, não me interessa.  

Questionamento para os rallies: se Fellay vai "se reintegrar" à Igreja de Francisco é porque ele não está nela. Certo? Oras, se ele não está na Igreja de Francisco - e a Igreja de Francisco para Fellay é católica - isto significa que Fellay não está na Igreja Católica. Certo? Mas, por outro lado, se Fellay está na Igreja Católica... por que motivo quer se integrar à Igreja de Francisco? Entendeu ou preciso desenhar? 

Recado para comentarista desavisado: meu blog, minhas regras. Ninguém é obrigado a ler. Só comente depois de ter cumprido todas as suas obrigações de estado e de devoção e, principalmente, depois de ler o LEIA ANTES, no menu superior. Depois disso, se ainda tiver faniquitos por comentar... vá procurar um lote para carpir. 

VATICANO – LEFEBVRE A UM PASSO DA ASSINATURA DO ACORDO. AS FOTOS DA POSSÍVEL NOVA SEDE EM ROMA

Marco Tosatti   

Fontes confiáveis me dizem que a FSSPX e o Vaticano estão a um passo do acordo. Na realidade, segundo algumas vozes, faltam apenas algumas assinaturas, e se está à espera que mons. Fellay dê os últimos retoques à sua situação interna [1], para chegar então ao retorno total e oficial, como uma Prelatura pessoal, dos lefebvrianos no seio da igreja de Roma. Deste modo, Francisco terá conseguido levar a termo um percurso que teve início no pontificado de Bento XVI [2], e que havia se estagnado por questões ideológicas doutrinárias; que, porém, agora, teriam sido superadas pela disponibilidade do Pontífice de não pedir que todos os pontos sobre os “is” sejam claros e definidos [3].   

1. Fellay precisa se certificar que os sapos estejam cozidos. 
2. Sim, Bento reabriu a questão, pois Mons. Lefebvre havia encerrado a conversa com as autoridades apóstatas, até que Roma se convertesse. As autoridades não são mais apóstatas? Roma se converteu? 
3. Sic! Retórica modernista ao vivo e a cores.  

Ainda sobre o ACORDO, emergem mais duas datas

Seguindo na penosa tarefa de manter informada a Cristandade sobre a derrocada de Fellay e a Neofrat rumo à plena comunhão com a Roma Apóstata anatemizada por Mons. Lefebvre, na França de se fala de duas datas simbólicas que poderiam ser "a data" em que finalmente Fellay consumará oficial e publicamente a sua traição. A notícia é dada pelo Rorate Coeli (site de referência e não de fofocas), que informa que o Le Figaro (jornal de referência e não de fofocas) comentando sobre a situação atual das negociações entre a Apóstata Sé e a Neofrat, fala de duas datas em que o ACORDO poderá ser enfim assinado: 13 de maio (100º aniversário de Fátima) ou 7 de julho (10º aniversário do Motu Proprio de Ratzinger). No link, a notícia em inglês: http://rorate-caeli.blogspot.com/2017/02/sspx-vatican-two-dates-are-mentioned-in.html. 

Enfim... os ssapox finalmente terão o papel de que tanto precisam para "gritar" como prometeram "se" houvesse uma traição por parte de Fellay... E, de novo, me vem à mente a piadinha do português e a esposa adúltera. Até quando? 

Bom, minha obrigação é informar, não convencer, como dizia Santa Bernadette Soubirous.