ABORTO: O golpe está preparado

O golpe está preparado

(STF está pronto para impor a nós a descriminalização do aborto)

Em 29 de novembro de 2016, quando a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal julgava um habeas corpus (HC 124.306-RJ) impetrado contra a prisão preventiva de uma quadrilha que praticava abortos em uma clínica em Duque de Caxias – RJ, o Ministro Luís Roberto Barroso, aproveitando-se da ocasião, fez em seu voto-vista um tratado de "direitos humanos" e concluiu que os réus deveriam ser soltos não apenas por razões processuais, mas por haver "dúvida fundada sobre a própria existência do crime" (sic). Segundo ele, os artigos 124 e 126 do Código Penal (que incriminam o aborto), deveriam ser interpretados "conforme a Constituição" (sic), a fim de excluir o aborto praticado nos três primeiros meses de gestação. 

A monstruosidade do aborto, desmascarada sem necessidade de argumentos religiosos

O filósofo espanhol Julián Marías derruba a manipulação de palavras que tenta justificar o absurdo da “interrupção da gravidez”

JAIME SEPTIÉN - 14 DE ABRIL DE 2016

O filósofo espanhol Julián Marías (Valladolid, 17 de junho de 1914 – Madri, 15 de dezembro de 2005), pai do escritor Javier Marías, autor de mais de 50 livros e de uma monumental História da Filosofia editada pela mítica “Revista de Occidente”, faz uma análise antropológica do aborto que pode prescindir da visão religiosa nesse complexo debate.

O pequeno ensaio de Marías aborda as implicações da “aceitação social do aborto” e a qualifica como “o que de mais grave aconteceu neste século que vai se aproximando do fim”. Ele se referia ao século XX, mas, tragicamente, o fenômeno vem piorando no século XXI.

Virando as costas para a realidade

Dra. Isabela Mantovani desmente a elaboração das estatísticas do aborto

Leia mais aqui: http://biopolitica.com.br/index.php/videos/57-dra-isabela-mantovani-desmente-a-elaboracao-das-estatisticas-do-aborto. 

Leia mais sobre o aborto: http://farfalline.blogspot.com.br/p/aborto.html. 


_

INFANTICÍDIO INSTITUCIONALIZADO

Aborto é coisa do passado, a moda nos EUA agora é o infanticídio explícito.

Mais uma vítima da "clínica"
de Kermit Gosnell

Uma tendência observada por ativistas próvida próximos de estudantes universitários nos EUA é a crescente aceitação do “aborto pós-nascimento”, ou seja, matar a criança depois que ele ou ela nasceram, afirmam líderes próvida ao “The Fix College”.

A evidência anedótica constatada por líderes dos grupos próvida como “Criados Iguais” e “Sobreviventes ao Holocausto do Aborto” disseram em entrevistas que não só eles veem mais estudantes universitários que dizem apoiar o aborto pós-nascimento, mas alguns estudantes ainda sugerem que as crianças até 4 ou 5 de idade também podem ser mortos, porque eles ainda não são “autoconscientes”.

“Nós encontramos pessoas que pensam que é moralmente aceitável matar bebês após o nascimento em quase todos os campus visitados”, disse Mark Harrington, diretor de “Criados Iguais”. “Enquanto este ponto de vista ainda é considerado absurdo pela esmagadora maioria das pessoas, a ideia está se tornando cada vez mais popular.”

Mobilização católica contra o ABORTO! Atentos CATÓLICOS!

Mobilização católica contra o ABORTO! Atentos CATÓLICOS!

Contatem os deputados da CCJ para pressioná-los a votar SIM ao projeto criminalização do anúncio de métodos abortivos e da prestação de auxílio ao aborto, principalmente por parte de profissionais de saúde, prevista no Projeto de Lei 5069/13
que está tramitando na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados; A nossa ação é importantíssima para a defesa da Vida!

No link abaixo estão os telefones e emails de contato.

Deus vos abençoe!

http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/SAUDE/496321-DEPUTADOS-DIVERGEM-NA-CCJ-SOBRE-PROJETO-QUE-CRIMINALIZA-AUXILIO-AO-ABORTO.html.

Contate os deputados: http://www2.camara.leg.br/participe/fale-conosco/fale-com-o-deputado. 


Leia mais sobre o aborto: http://farfalline.blogspot.com.br/p/aborto.html. 

*

Francisco, Thatcher y los valores cristianos - ABORTO

La Thatcher y la revolución sexual disparada en Gran Bretaña

Durante el mandato de Tatcher se incrementaron los abortos casi en un 25%

-     Año         Niños asesinados por aborto quirúgico
-     1979        149.746
-     1980        160.903  
-     1981        162.480
-     1982        163.045
-     1983        162.161
-     1984        169.993
-     1985        171.873     
-     1986        172.286
-     1987        174.276
-     1988        183.798
-     1989        183.974
-     1990        186.912

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/147289/dh_127061.xls.xls 

Con Margaret Thatcher se prepara y se aprueba la "Human Fertilisation and Embryology Act 1990" de 1 Noviembre de 1990, la cual amplia la ya de por sí muy liberal "Abortion Act 1967", en la que se produce la eliminación de restricciones para la práctica de abortos tardíos (cuando la gestación superaba las 24 semanas), en los "casos de riesgo" para la vida, anormalidad fetal, o lesiones graves físicas o psíquicas de la mujer.

O sea el aborto libre.  

NÃO BASTA O ABORTO! A macabra defesa do infanticídio

Interessante este artigo porque expõe o esforço dos mundanos em destruir a Criação de Deus e, de qualquer maneira, ofendê-lO. Estranho é que sejam duas pessoas que, até então, segundo pesquisei, estavam defendendo a vida, participando de grupos e institutos de bioética amplamente reconhecidos. Parecem ter "mudado de opinião" por volta de 2008, quando começaram a falar em eutanásia infantil - infanticídio - para prematuros e retardados mentais graves, sob a alegação de que não se trata de "pessoas" porque não se auto-determinam. Agora, dão um passo além, e se apoiam nos mesmos motivos que "justificam" o aborto propriamente dito: do bebê no ventre materno. Contudo, conforme li em um dos tantos documentos que consultei a respeito, não gastaram duas linhas para colocar essa ideia como premissa. Se trata de uma premissa oculta ou um pressuposto óbvio. Para eles, o Singer e outros tantos homicidas confessos, o feto (coisificação do ser humano) não é "pessoa" jsutamente porque não se auto-determina; não tem voz, não tem condições de decidir se quer viver ou morrer, portanto não tem direito a opinar e nem que outros o façam por ele. É uma coisa. Agora, usam a mesma conceituação para justificar o assassinato de crianças recém-nascidas que não correspondam às expectativas dos pais ou dos médicos. Há um termo para isso: são crianças inviáveis. E, por que dizem que não se trata de eutanasia - porque, neste caso, o "paciente" pede, por si ou por outrem, para morrer e, portanto, se auto-determina - chegaram a cunhar um termo novo (aborto pós-parto) que deixa claro que, mesmo depois de nascido, ainda se trata de uma coisa, não de um ser humano. Talvez para vencer a resistência dos que se escandalizam com infanticídio, mas acham normal o aborto. 

Eu me pergunto: quando, então, uma criança passa a ser uma "pessoa", um ser humano? Quem decide isso? E, tendo em vista que o argumento usado para justificar o assassinato é o da inviabilidade da vida humana, tanto no campo da saúde como no campo econômico (pais pobres) e, também, diante do direito de a mulher decidir se quer ou não ter um filho naquele momento, é de se perguntar também quando irão "abortar" as crianças mais velhas ou os adultos indesejáveis. E vejam bem que não estou a falar de "pena de morte" aqui, porque essa turma é absolutamente contra matar um delinquente irrecuperável.   

Outra pergunta é: como é feito o "aborto" pós-parto? As notícias que se tem, já comprovadas por testemunhos de ex-aborteiros, é que se costuma degolar a criança pela nunca. Não admitem crueldade contra os animais, nem pena de morte para criminosos, mas matar uma criança desta forma... é ético? 

Carta aberta a Francisco - É preciso responder à altura à ONU

O texto e os firmatários são uma mistura de boas intenções e equívocos. As boas intenções estão bem clara no apelo para que o Bispo de Roma que atende pelo nome de Francisco - como eles mesmos fazem questão de dizer - se mexa e não fique abençoando em silêncio para não constranger os não católicos! Neste caso, para - em bom português e... com todo respeito - para não abaixar as calças para a chantagem da ONU. A mesma que está sob acusação pesada de pedofilia em praticamente todos os países do terceiro mundo onde atuam, sobretudo os mais pobres, aqueles onde as superestrelas de Hollywood vão para adotar criancinhas e posar de santas.

Os equívocos estão na confusão de ideias que o modernismo inoculou nas mentes católicas, embotando o bom senso e fazendo esquecer o catecismo básico. Certamente, é uma causa justa a da infância, e mais ainda a da verdade, mas não podemos, por causa disso, sacrificar a verdade. Explico. Reconhecer às superstições e falsas crenças que vicejam mundo agora como "outras religiões" é matar a verdade. Só há uma religião, as demais são FALSAS religiões, e devem ser chamadas assim, porque a verdade não tem pudores, não tem medo e algumas vezes não tem sequer boa educação. E por ai vai, no texto há vários pontos em que a boa vontade se deixou ludibriar pelo bom-mocismo que tanto acusa. 

Condenado por "abortofobia"

Esta noite, lembrem-se de rezar pelos Mártires da atualidade, que nem sempre sofrem violência física, mas injustiças, calúnias e perseguição... sempre! Este homem, Xavier Dor, cometeu na França o crime de obstruir o aborto apenas porque presenteou a uma mulher grávida com um par de sapatinhos de bebê para dissuadi-la de fazer um aborto. A que ponto chegamos! 

A sentença chegou no mesmo dia em que Francisco Bergoglio recebia no Vaticano o Presidente da França, um pecador público, um adúltero renitente, que não esconde os "casos amorosos" nem mesmo a relação adúltera que vive com a Primeira Dama da França. Aliás, casamento nunca fez parte de seus planos de vida. A mídia ressaltou a "cara feia" que Francisco fez ao recebê-lo e apertar a sua mão, com pose para fotos. Ok, mas "cara feia" não basta, Santidade! Eu sei que por algum motivo bizarro crê mesmo que não tem poderes para julgar ninguém... mas "cara feia" pode? Onde fica sua (falsa) caridade modernista? 

Enfim, ainda por cima houve troca de presentes (protocolar, dizem), onde a "cara feia" deixou lugar a um sorriso de satisfação. Qual é o preço de nossa alma? Um livro?... Enquanto isso, na França, um bom homem católico que luta em favor da vida e vai além das palavras fáceis pondo em risco sua vida, sua liberdade e sua própria honra, vai ter que cumprir a sentença da Justiça Revolucionária Francesa.

* * *

FRANÇA: DÁ DE PRESENTE DOIS SAPATINHOS DE RECÉM-NASCIDO A UMA MULHER GRÁVIDA E É CONDENADO POR “ABORTOFOBIA”

(em italiano)

 .

Dr. Xavier  Dor,  84  anni,  dovrà  pagare  una  multa  di  10.000  euro,  rischiava  anche  un  mese  di galera.

Proprio nelle ore in cui il Santo  Padre  Francesco riceveva in Vaticano il  Presidente  François Hollande, dalla Francia giungeva la notizia della condanna penale di Xavier Dor, noto combattente pro life transalpino che si era reso “colpevole” di regalare a una donna incinta un paio di scarpette per dissuaderla dall’aborto..

Lo stato francese ha introdotto nella legge Weil del 1975 la nuova figura del “reato di intralcio all’aborto”, “le délit d’entrave”. Chi lo commette dimostra di essere “abortofobo”, evidente traslazione concettuale delle leggi sull’omofobia, che possono essere estese teoricamente a qualsiasi condotta “deviante” di pro life e di cattolici intransigenti.

Con le modifiche alla legge Weil – che in Francia ogni anno miete 220.000 vittime prima della nascita – l’aborto viene dichiarato esplicitamente “un diritto di tutte le donne che non desiderano portare a termine la gravidanza”.

In base al “reato di intralcio all’aborto”, ora i pro life francesi possono essere processati e condannati anche solo per le attività di informazione e dissuasione in ospedale, per aver indicato alla donna un numero di telefono oppure averle indotte a riflettere su che cos’è l’aborto.

Non solo: in base a questa legge vengono criminalizzati anche coloro che organizzano e partecipano a Marce per la Vita, oppure hanno siti web antiabortisti. La pena massima prevista dalla legge è di 2 anni di prigione e 30 mila euro di sanzione.

Uma nova patologia: ser religioso católico para destruir a Igreja

Primeiro a notícia, depois o comentário: 

ESTÃO ACHANDO QUE TER HEREGES É UM “LUXO” SÓ DE BRASILEIROS?

Para quem acha que ter hereges é um luxo só dos brasileiros, entre os quais muitos são adeptos de um catolicismo tupiniquim que passa a quilômetros de distância do verdadeiro catolicismo, confiram as duas declarações que seguem abaixo.

A primeira declaração foi feita por uma tal de Sor Lucía Caram. Recentemente ela deu uma entrevista à revista La Opinión, e dentre os temas abordados, a religiosa falou sobre a polêmica causada por um cardeal espanhol que afirmou categoricamente que a “homossexualidade” é um desvio gravíssimo que pode ser tratado:

La Opinión – El nuevo cardenal español, Fernando Sebastián, que reside en Málaga, ha creado una gran polémica tras comparar la homosexualidad con una deficiencia tratable. ¿Qué opina?

Sor Lucía Caram - No lo comparto. Yo creo que el Papa ha sido clarísimo y está siendo clarísimo con todas sus actitudes. Afirma que no es nadie para juzgar y si no es nadie para juzgar, no puede considerarse una enfermedad. Todos tenemos errores, pero la orientación sexual no es un pecado ni una desorientación de la naturaleza. Tenemos que acoger. Me sorprenden las palabras de Sebastián. Dentro de la Conferencia Episcopal abrió camino en un momento muy complicado y tuvo un papel determinante. Su labor fue muy buena. Eso no quiere decir que esté de acuerdo al cien por cien con todo lo que diga. Creo que la emoción por el nombramiento le ha podido hacer abrir demasiado la boca. Es una persona mayor, que recibirá el capelo en reconociendo a su trayectoria, pero que no tendrá una voz decisiva en la Iglesia. Seguramente no habrá recibido apoyos de la oficialidad de la Iglesia.

- ¿Qué opina entonces del matrimonio entre dos personas del mismo sexo?

Yo siempre me pregunto qué haría Jesús, y Él siempre bendecía. Nunca maldecía. El matrimonio y el amor siempre es bendecido. Que institucionalmente se nieguen a elevarlo a la categoría de sacramento es otra cosa. Pasarán muchos años para eso. Yo no me siento capaz para condenar a nadie. Estamos llamados a bendecir cualquier tipo de amor. El que no bendice, maldice. Y eso es pecado.

Abade Josep María Soler

A segunda declaração foi feita pelo abade de Montserrat:

«A veces, sin embargo, las convicciones de los cristianos pueden entrar en contradicción con las leyes de Estado; leyes que, en democracia, algunas veces sólo pueden establecer el mal menor. Evidentemente, en estos casos, los cristianos no podemos pretender imponer nuestra visión antropológica; en una sociedad plural, no podemos pretender que la moral cristiana se convierta en ley de Estado».

Para ambos, os cristãos devem se silenciar sobre temas polêmicos, temas que se chocam com o “politicamente correto” vigente, em nome da diversidade, da sociedade plural, visto que ninguém tem “moral” para “impor” algo como lei ou para condenar alguém pelo exercício de sua livre vontade, de sua “liberdade”. Para a freira, dizer que a “homossexualidade” é desvio moral gravíssimo é falar demais, abrir demais a boca, visto que o importante é o amor, a acolhida, tudo sob os auspícios do papa Francisco, que não seria ninguém para julgar – já sabemos, alguns dirão que as palavras dele foram “manipuladas” -, salvo se ele não fosse o sucessor de São Pedro, aquele que recebeu as chaves para ligar e desligar o que quer que fosse sobre a terra e o céus.

Quanto ao segundo, o abade parece ignorar que os cristãos, ainda que sob ameaça da morte, não podem aceitar ou se submeter a nenhuma lei que seja contrária aos mandamentos de Deus. É óbvio que devemos obedecer toda lei justa, ainda que baseada apenas na lei natural – que não está em contradição com a lei divina -, agora, pretender que não devemos “impor” nossa visão sobre a sociedade soa como uma tolice, visto que é natural que uma sociedade católica, de ampla maioria católica, adote o Evangelho como seu guia legislativo. E até onde sabemos, a Espanha, pelo menos nominalmente, é de maioria católica. E ainda que não fosse, devemos lutar para que o Evangelho purifique, nutra, inspira todos os organismos da terra, todas as instituições sociais.

Assim, o que sobressai de tudo isso é o seguinte: esses indivíduos, para agradarem grupos organizados que lutam para instaurar leis iníquas e comportamentos contrários à doutrina e à moral católicas, estão adotando um discurso meloso, modernista, em uma palavra, herege, dentro de sociedades de tradição cristã, contribuindo assim para o desmantelamento da fé, a confusão dos fiéis e a propagação do erro, agindo, em suma, como os maiores inimigos daquela cuja defesa deveria ser sua maior preocupação, e arrastando para o abismo, por seus desvarios modernistas, centenas de milhares de almas. Afinal, para essa gente, é mais fácil e cômodo vomitar sua verborreia do que pregar a verdade e lutar pela salvação dos povos!

E assim o será até que a hierarquia extirpe esses ramos podres da árvore, pois, ao serem pegos com as calças nas mãos, eles sempre se safarão, como um Fábio de Melo da vida ou seu par espanhol, o vigário geral de Mallorca, com uma notinha de repúdio ao “erro” e sua total ligação à ortodoxia da Igreja.

Novamente, dizemos: a safra de hereges desse ano será boa, e não só no Brasil!

fonte: http://catolicosribeiraopreto.wordpress.com/2014/01/23/estao-achando-que-ter-hereges-e-um-luxo-so-de-brasileiros.

Primeiro as "damas". Meu professor de faculdade, já falecido, des. Vasconcelos, dizia que as mulheres só podem escrever livros de receitas ou de indexação, tipo catálogos dos livros de uma biblioteca, para os quais teria grande vocação, mas jamais livros "sérios", como livros de direito, no caso específico a que ele se referia. Bom, nem lembro a quem se referisse, em particular, mas deveria ser uma das grandes "luminares" do Direito brasileiro da época... Enfim, de alguma forma, dava aval ao que dizia São Paulo, sobre o papel da mulher na sociedade e na Igreja. O que deve fazer pirar boa partes das religiosas de hoje!!! Quando leio esse tipo de notícias, sou obrigada a concordar com ele e devemos convir que algumas mulheres fariam melhor mesmo se ficassem com a boca fechada e se dedicassem ao que lhe é peculiar mesmo. E não o digo apenas por causa das sandices, blasfêmias e heresias que essa Sor Lucia Caram vomita, mas porque violentam a lógica e a razão. Confesso que não tenho muita caridade e paciência com gente idiota, que constrói frases sem lógica alguma, do tipo "pipoca não tem antena"!!!

O Canibalismo Secreto, os Experimentos Hediondos e as Fábricas de Bebês

O que nós andamos comendo? O que nos dão para comer? O que nos dão para tomar nas cápsulas de vitaminas ou de remédios. O que inoculam em nós quando nos vacinam? Parece pouco provável que tudo isso, todas essas denúncias sejam mentiras, mais uma Teoria da Conspiração, tendo em vista os esforços de algumas dessas empresas em ficar bem com a opinião pública prometendo parar os experimentos e, sobretudo, por nenhuma delas ter processado as associações Pró-Vida pelas "calúnias". Como disse, pode ser mentira... mas, e se não for? Você pode continuar comendo qualquer um desses alimentos que pode conter um semelhante seu a quem foi negado o DIREITO À VIDA? Pode você querer ser conscientemente um canibal? Que falta faria em sua vida qualquer um desses alimentos? E mais... você não se dispõe a pelo menos pesquisar, se informar, buscar a verdade? Quanto vale a sua alma?

O que contêm nossos batons, nossos cremes, nossos cosméticos? São mesmo necessários? Criticamos quem gasta dinheiro com cigarros e perdemos tempo em somar o que um alcoólatra gasta com bebida durante um ano para tentar convencê-lo a parar... Mas quando você gasta com VAIDADE? A quem interessa nos manter ocupadas diante do espelho? E qual é a necessidade de se usar células humanas (de qualquer tipo, idade, condições e origem) nos cosméticos? Qual é a real finalidade disso? O que pretendem? Quem pretendem atingir? 

Quem foi Mandela?

Diante da reação estapafúrdia do mundo diante da morte do criminoso de guerra, o marxista Nelson Mandela, se faz necessário dizer a verdade. Publico um artigo do blog "Anotaciones de Pensamiento y Critica, Lejos del Discurso Cultural Dominante", de língua espanhola.

Sobre os "The Helders", os atuais são: 

1. Martti Ahtisaari; ex-presidente da Finlandia e Prêmio Nobela da Paz em 2008.
   
2. Kofi Annan (vide abaixo)
3. Ela Bhatt (vide abaixo)
4. Lakhdar Brahimi (vide abaixo)
5. Gro Harlem Brundtland (vide abaixo)
6. Fernando Henrique Cardoso (vide abaixo)
7. Jimmy Carter (vide abaixo)
8. Hina Jilani; ativista paquistanesa.
   
9. Graça Machel (vide abaixo)
10. Mary Robinson (vide abaixo)
11. Ernesto Zedillo; ex-presidente do México, se diz "católico romano".

Mais dois honorários:

1. Nelson Mandela
2. Desmond Tutu (vide abaixo)

Dada a manipulação hagiográfica de Mandela, uma opinião divergente

Aborto e Eutanásia de Recém-Nascidos

Eutanásia de Recém-Nascidos na Holanda, abre nova fase na luta contra o aborto: http://www.midiasemmascara.org/artigos/aborto/14649-eutanasia-de-recem-nascidos-na-holanda-abre-nova-fase-na-luta-contra-o-aborto.html.  

É muita ingenuidade achar que são assuntos desconexos. Um está ligado ao outro. Depois que as consciências se acostumam a matar um bebê humano no ventre materno, matá-lo após o nascimento fica mais fácil de aceitar. E se volta no tempo, para uma era pré-cristã em que os bebês defeituosos (hoje se diz "inaceitáveis") eram descartados sem dó nem piedade alguma. Assim como o luta pelos direitos dos homossexuais (pois "todos os homens têm direitos, e o direito de amar alguém do mesmo sexo deve ser respeitado") prepara para a aceitação da pedofilia ("toda forma de amar é válida"). Ó geração desalmada! 



Leia mais sobre o aborto: http://farfalline.blogspot.com.br/p/aborto.html. 

POLÍTICAS PÚBLICAS MARXISTAS: Vacinas, mentiras & muito dinheiro

O que há por trás das vacinas em geral e contra as DSTs em particular? Aqui alguns artigos sobre o tema, para os pais que se preocupam com a saúde dos filhos.

O Pale Ideas não endossa o inteiro teor dos artigos abaixo, os textos são apenas para reflexão, leia sempre com prudência!

Nas nossas crianças, não!

Se eu pudesse dar algum conselho aos homens de bem do judiciário brasileiro, especialmente aqueles que pensam por si mesmos e não pela ditadura do “politicamente correto”, diria-lhes: vão atrás do dinheiro. Pois para um simples cidadão brasileiro, que paga pesados impostos no Brasil, soa muito estranho a relação entre farmácia, aborto e vacina

O Ministério da Saúde está aprontando mais uma contra a família brasileira. Vem aí, na surdina, sem que a população tenha tomado conhecimento e sem que se consultassem as famílias, a vacinação contra HPV (um tipo de DST) de todas as meninas do país, com idade entre 10 e 11 anos, nas escolas particulares e públicas – além de postos de saúde – à revelia dos pais. Segundo a reportagem, o governo brasileiro dedicará todo o ano de 2014 a superar o tabu das famílias contra o tema, já que o HPV é doença transmitida exclusivamente por contato sexual. Parece que o Ministério da Saúde do Brasil acha um absurdo que os pais não desejem alegremente que suas filhas e filhos tenham relações sexuais aos 10 anos. Por isso, pretendem superar esse tabu…

Aborto, não!

Eu sei que nem sempre temos tempo para 'perder', mas, se aceitar um conselho, ISSO deve ser visto. Para pensar neste Natal e o resto de sua vida...

O vídeo original foi removido e o substitui por este. 



Leia mais sobre o aborto: http://farfalline.blogspot.com.br/p/aborto.html. 

+