Cisma na Neofrat - a novena continua: Acordo ou não acordo... desse pesadelo???

Na esteira da carta dos superiores franceses insatisfeitos e devidamente castigados pelo sabujo francês, vemos um novo capítulo dessa novela infindável que é o ACORDO DA NEOFRAT COM A ROMA APÓSTATA.  

Agora, são os fiéis franceses que vêm a público se manifestarem, através de uma carta aberta endereçada a Fellay e à Comissão Ecclesia Dei, de 22 de maio passado, na qual pedem a adesão de todos os fiéis da Neofrat pelo mundo a um abaixo-assinado (em francês).  

Na carta, o grupo diz, resumidamente, que os fiéis da Neofrat continuam aderindo à Roma de sempre e recusando ter parte com a Roma apóstata, ou seja, "nada de acordo!", e insiste no tema do matrimônio supervisionado pelos modernistas, lembrando as patacoadas de Francisco: as anulações relâmpago dos matrimônios e os divórcios por baixo dos panos ("Iudex Dominus Iesus" e "Misericors Jesu"), a comunhão aos divorciados "recasados", a tolerância e até mesmo o incentivo dos bispos modernistas aos métodos contraceptivos etc.  

Se eu tivesse tempo ocioso, comprava pipoca para esperar o próximo capítulo. O que virá? Um castigo para os fiéis? Um novo grupo de insurretos? Façam as suas apostas. Eu não aposto, acho deselegante. Também gostaria de não estar certa sobre isso, não me alegra em nada ver baita homens adultos e vacinados fazendo asneiras. Fato é que estão fazendo, e a culpa não é de quem denuncia, mas de quem FAZ.  

Em 2012, avisamos que Fellay queria negociar a FSSPX com Roma apóstata, não nos deram ouvidos. À época, um padre que preferiu seguir Fellay até me disse que, se isso acontecesse, os padres "gritariam". Capítulo após capítulo dessa novela infame, ele continua dizendo isso (além de outras coisas do tipo que "a fonte da notícia não é confiável"... Me pergunto se não lê o que Fellay escreve ou o que ele diz em sermões e entrevistas). Ingenuidade... tem limite. Até onde Fellay precisa ir para que as coisas fiquem claras? Qual é o preço da alma de cada um desses dormidos? E se hoje à noite forem chamados diante do Tribunal de Deus... o que dirão? Paciência... tem limite. 

Acordo com Roma: Fellay caminha junto com Lutero, através de Francisco

Francisco, hoje, 13 de maio, em Fátima, falou do “ecumenismo do caminho, isto é, caminhar juntos, com a oração, com o martírio, com as obras de caridade, as obras de misericórdia” e deixou claro que caminha junto com Fellay e com Lutero. Disse ainda: "Não gosto de apressar as coisas: caminhar, caminhar, caminhar, depois se verá" ... “Os teólogos continuarão a estudar, mas temos de percorrer o caminho. E de corações abertos às surpresas".  

Acredite, abiguinho, tem acordo, sim, e andaram lhe fazendo de bobo. Não é à toa que alguns padres estão desabafando publicamente e vem sendo perseguidos.  

Faça a coisa certa: se quiser continuar a ser católico, deixe a loucura de Fallay, que quer estar em plena comunhão com a Igreja do Concílio Vaticano II e com o próprio concílio (que, para ele, é 95% bom e 5% discutível), e volte para a Igreja Católica! 

Não esqueça: a Fé é mais importante do que os Sacramentos. 

Cisma na Neofrat: Bouchacourt, rápido e rasteiro!

Claro que a carta dos insatisfeitos-mas-ainda-sub-Fellay priores franceses assinada junto com chefes de 3 comunidades amigas da Neofrat não iria ficar sem resposta por parte do impoluto Superior. E a resposta não se fez esperar. E foi bem ao estilo Fellay de ser: vingativa. Não em primeira pessoa, of course, mas através do lacaio mais devoto, o sabujo de batina:  Christian Bouchacourt. Nem pouparam o escândalo, publicando a resposta no site oficial da Neofrat francesa, onde informam que o célebre Superior do Distrito francês removeu os insatisfeitos de seus cargos de chefia, "condenando veementemente este ato subversivo, preparado em segredo, para desestabilizar o superior e tomar como reféns os fiéis" (tradução livre e grifos nossos).  

O apoio ao Rev. Pe. Cardozo continua...

 

_

Carta aberta de apoio ao Rev. Pe. Ernesto Cardozo por Gisele Maria

Mais uma CARTA ABERTA DE APOIO AO REV. PE. CARDOZO. A srta. Gisele Maria, da Missão Cristo Rei de Ipatinga (MG), também se manifesta publicamente e com uma coragem que não se vê em muitos marmanjos que, ao invés de estudar o Catecismo, ficam repetindo, como papagaios teleguiados, o que as lideranças pseudo-tomistas lhes ditam. A ver... 

Carta aberta de apoio ao Rev. Pe. Ernesto Cardozo por Gisele Maria Fiel da Missão Cristo Rei- Ipatinga MG

"Eu sei que o caminho por onde vou - "não há 3 bispos, Deus meu (SIC!)" - HÁ MILHÕES DE BISPOS, que me esperam... ME ESPERAM NO CÉU..."

Venho por meio desta tornar público e formal o meu TOTAL e IRRESTRITO apoio ao Rev. Pe. Ernesto Cardozo no que concerne a suas declarações acerca da inexistência dos "milagres" fora da Santa Igreja Católica, no que tange à formal rejeição do Concílio Vaticano II realizada em 2015, e de sua postura mediante as discussões na dita "Resistência" para salvaguardar a Fé.

Posto que os Bispos Monsenhor Richard Williamson e Monsenhor Jean-Michel Faure vêm proferindo publicamente declarações contrárias ao Catecismo da Sã doutrina Cristã [1] colocando em risco as almas que os seguem, Eu, Gisele Maria, rejeito os ensinamentos de Dom Williamson, Dom Faure e Dom Tomás de Aquino e demais padres que os seguem, enquanto os mesmos seguirem defendendo doutrinas perigosas e contrárias à fé Católica, resigno-me ao apostolado do Padre Ernesto Javier Cardozo, entanto e enquanto o mesmo siga a ensinar como sempre o fez, a Doutrina Católica em consonância com todo o Verdadeiro Magistério Eclesial, a saber, pré-conciliar, sem sofismas, sem ambiguidades e sem heterodoxia..

Carta aberta de apoio ao Rev. Pe. Ernesto Cardozo do sr. Marcos Maria e da srta. Maria Jiulian de Ipatinga (MG)

Atendendo a um gentil pedido recebido por e-mail, tenho a honra de publicar mais uma CARTA ABERTA DE APOIO AO REV. PE. CARDOZO, por parte de dois jovens noivos da Missão Cristo Rei de Ipatinga (MG). Viva Cristo Rei! 

Carta aberta de apoio ao Rev. Pe. Ernesto Cardozo

Dadas as circunstâncias e o modernismo reinante na dita "resistência", eu e minha noiva (srta. Maria Jiulian), estamos de total acordo e apoio ao apostolado do Rev. Pe. Ernesto Cardozo. Tornamos nossa posição pública, pois, assim como ele, estamos em total concordância com a Doutrina e Magistério da Igreja Católica.

Não aceitamos, em sã consciência, os ensinamentos de Dom Williamson, Dom Faure, Dom Tomás de Aquino e demais padres, enquanto estes seguirem defendendo doutrinas perigosas e contrárias a fé Católica.

Nos recusamos a aceitar a hipótese de que:

1º: Nessa missa bastarda (chamada também de missa nova), possa haver milagres verdadeiramente católicos;

2º: Essa nova igreja, dita conciliar, seja parte da Igreja Católica, única e fiel esposa de Nosso Senhor Jesus Cristo.

Para que Cristo reine, nos sentimos obrigados a permanecer apegados à doutrina de sempre e aos ensinamentos de Dom Marcel Lefebvre e Dom Antônio de Castro Mayer. Não podemos mudar nada nessa linha de conduta!

MISSÃO CRISTO REI DE CAMPO GRANDE/MS: CARTA DE APOIO AO PADRE ERNESTO CARDOZO

É público e notório nosso posicionamento a respeito do assunto que tem dominado as discussões na "Resistência" nos últimos tempos, particularmente depois do sermão e da catequese do Rev. Pe. Cardozo em Ipatinga, no último dia 28 de fevereiro. Mas resolvemos nos posicionar formalmente, a título de registro histórico, aceitando o convite feito pela Missão Sagrada Família de Betim (MG), no post "MISSÃO SAGRADA FAMÍLIA DE BETIM: CARTA DE APOIO AO PADRE ERNESTO CARDOZO", publicado ontem. E o fazemos, sobretudo, para deixar claro nosso apoio ao Rev. Padre, não porque gostamos dele (isto é verdade também!), mas porque o que ele diz é verdade. A menos que alguém possa refutar os argumentos dele com contra-argumentos de verdade e sob a Verdade. 

Giulia d'Amore 

CARTA DE APOIO AO PADRE ERNESTO CARDOZO

“É melhor uma grei sem pastor do que ter um lobo por pastor”. Santo Inácio de Loyola [1]

A Missão Cristo Rei de Campo Grande MS-Brasil, fazendo uso da presente, declara apoio aberto, geral e irrestrito ao Padre Ernesto Javier Cardozo, no que concerne à sua posição na condenação formal do Concílio Vaticano II e nas suas declarações a respeito da inexistência de Milagres fora da Igreja e todo o tema que circunda esta polêmica.

MISSÃO SÃO JOSÉ DE POUSO ALEGRE: CARTA DE APOIO AO PADRE ERNESTO CARDOZO

Na sequência do convite feito pela Missão Sagrada Família de Betim (MG), outra Missão manifesta publicamente seu apoio ao reverendo Pe. Cardozo.

CARTA ABERTA DE APOIO AO REV. PE. ERNESTO CARDOZO

“É melhor uma grei sem pastor do que ter um lobo por pastor”. Santo Inácio de Loyola [1] 

A Missão São José de Pouso Alegre/MG-Brasil, declara apoio aberto, geral e irrestrito ao Padre Ernesto Javier Cardozo, no que concerne à sua posição na condenação formal do Concílio Vaticano II e nas suas declarações a respeito da inexistência de Milagres fora da Igreja e todo o tema que circunda esta polêmica.

Aderimos ao apostolado do Padre Ernesto Javier Cardozo, entanto e enquanto o mesmo siga a ensinar (como vem fazendo) a Doutrina Católica em consonância com todo o Verdadeiro Magistério Eclesial, a saber, pré-conciliar, sem sofismas, sem ambiguidades e sem heterodoxia.

Rechaçamos quaisquer formas de ataque pessoal à pessoa do padre e dos seus colaboradores, como tem sido feito, tendo em vista que a polêmica é Doutrinal e não pessoal. Aos detratores do padre, “pedimos” [2] refutações concretas, sem ambiguidades e sofismas, ao invés de ataques pessoais, o que empobrece a discussão.

A respeito da Sagração Episcopal a ser realizada em Nova Friburgo/RJ, sendo o candidato ao episcopado Dom Tomás de Aquino, osb, não compartilhamos deste ato até que todos os envolvidos nesta polêmica desfaçam o imbróglio criado por eles mesmos.

Somos filhos espirituais de Dom Castro Mayer e Dom Marcel Lefebvre e, por isso, não aceitamos sermos confundidos com todos os que pensam que “a Igreja conciliar e neomodernista não é portanto nem uma Igreja substancialmente diferente da Igreja Católica nem absolutamente idêntica; ela tem misteriosamente algo de um e de outra: é um corpo estranho que ocupa a Igreja Católica. É preciso distingui-las sem separá-las.” [3]

Dom Castro Mayer, com sabedoria e viva inteligência, diferente dos que acreditam que a igreja neo-modernista e a Igreja Católica encontram-se intimamente unidas a ponto de “distingui-las sem separá-las”, diz que “uma igreja engajada irreversivelmente nesse ecume­nismo pós-conciliar não é a Igreja de Cristo, Igreja Católica Apostólica Romana. Os fiéis não podem seguir seu ensinamento. Os católicos para conservarem fiéis aos ensina­mentos de Nosso Senhor Jesus Cristo, devem estar alertas e vigilantes para não se deixarem levar por essa falsa igreja.” [4]

Com isso, sem mais, deixamos clara a nossa posição e a nossa adesão ao Apostolado do Padre Ernesto Cardozo, rogando a Deus que lhe dê muita saúde e vida longa, porque, como mesmo disse Dom Richard Williamson: “o caos ficará ainda pior...”

Destarte, conclamamos a todas as Missões que apóiem o Padre Ernesto Cardozo, sua posição e seu Apostolado a fazer cartas abertas demonstrando a sua fiel adesão.

Pouso Alegre/MG-Brasil, 03 de março de 2.016.

MISSÃO SAGRADA FAMÍLIA DE BETIM: CARTA DE APOIO AO PADRE ERNESTO CARDOZO

Na sequência a que nos propomos, publicamos a CARTA DE APOIO AO PADRE ERNESTO CARDOZO, da Missão Sagrada Família, de Betim/MG: 

Fotografia do dia da Consagração da Missão Sagrada Família ao Imaculado Coração de Maria.

(Quem estiver nesta foto e quiser que ela seja retirada por conta da sua figura, é só entrar em contato com a Missão através de e-mail)

CARTA DE APOIO AO PADRE ERNESTO CARDOZO

“É melhor uma grei sem pastor do que ter um lobo por pastor”. Santo Inácio de Loyola [1]

CARTA ABERTA AOS CATÓLICOS - CONTRADIÇÕES E SEMELHANÇAS: O NEFASTO TRABALHO DE DOM RICHARD WILLIAMSON

A Missão Cristo Rei de Campo Grande - MS vem  a público informar que APOIA TOTALMENTE a Missão Cristo Rei de Ipatinga - MG, na pessoa de seu responsável, o sr. Thiago Ferreira Guerino, o qual publicou no blog da Missão a corajosa "Carta Aberta aos Católicos, CONTRADIÇÕES E SEMELHANÇAS: O NEFASTO TRABALHO DE DOM RICHARD WILLIAMSON".  

Infelizmente, como em 2012, vemos em ação a máquina de assassinar reputações, movimentada por fiéis desavisados, despreparados e manipuláveis, mas pilotada remotamente por indignos "clérigos" traidores da Fé. O tempo da condescendência acabou. Claro está que estamos lidando com gente desonesta e disposta a tudo para alcançar seus objetivos escusos. Basta!

Abaixo o texto, em português e em espanhol. Um texto cheio de argumentos que não foram refutados pelas donas-candinhas-mimizeiras, que contrapõem apenas e tão somente lamúrias e ofensas PESSOAIS. E, ainda por cima, jogam a responsabilidade aos "clérigos", lavando as mãos, como bons Pilatos. Durmam com isso! E, se pensam que alguém aqui está preocupado com suas calúnias, suas ofensas, seus blablablá... batem em porta errada! Temos um Juiz acima de nós, Onipresente e Onisciente. Juiz e Testemunhas entre nós. Eu falo a verdade, eu defendo a verdade e exponho os ERROS de quem deveria estar nos confirmando na Fé, mas, pelo contrário, semeia joio e confusão entre nós. Faço minha parte: informo. Não tenho obrigação de convencer ninguém. Cada um sabe somar por si: 2 + 2 = 4. Se não consegue, não pode ou não quer... só lamento. Não tenho tempo para mimimis. Vão se queixar ao bispo... se encontrarem um. 

Este é o trabalho extraordinário do responsável da Missão Cristo Rei, nos próximos dias aguardem o meu... 

Parabéns, sr. Thiago, pela coragem e pela defesa apaixonada da verdade. Deus lhe deu a graça de enxergar o que muitos não enxergam, mas isso tem uma explicação, pois, como dizia Mons. Lefebvre: "Deus cega aos que não resistem ao erro, aos que não querem defender a verdade". Não ligue para as ofensas, as calúnias, as incompreensões, os olhares atravessados... Alguém mais importante aponta seus olhos claros e serenos para o senhor, Alguém que está acima de todos nós, Alguém que será o único que irá julgá-lo naquele dia que virá e será mesmo uma revelação para muita gente. Perdoe, releve, não sabem o que fazem, merecem mais compaixão do que raiva, ódio ou desprezo, é deprimente vê-los depender tanto da aprovação alheia a ponto de vender a verdade por um pouco de estima vã. Sigamos Católicos, e deixe que os mortos enterrem os mortos. 

Giulia d'Amore
Missão Cristo Rei de Campo Grande. 

  

* * *

CARTA ABERTA AOS CATÓLICOS

CONTRADIÇÕES E SEMELHANÇAS: O NEFASTO TRABALHO DE DOM RICHARD WILLIAMSON

Carta ao Padre Cardozo, 27/01/2016:

Querido Padre,
Paciencia. El chaos está para hacerse aún peor. Vamos a necessitar más paciencia todavia.
Le envio mi bendicción, In Christo,                  +Richard Williamson.

O caos parece não ter fim, e advertido por um fiel sacerdote (Padre Cardozo) a deixar as coisas polêmicas para o âmbito do privado e tratar de confirmar os fiéis no combate anti-modernista – o que é o seu dever como bispo - Dom Richard Williamson não se importa com as divisões e a confusão que ele mesmo criou com seus imprudentes ComentáriosEleisons, mas prevê que o caos seguirá ainda pior. E de fato segue-se. Necessitaremos de mais paciência, pois o bispo está determinado a continuar seu trabalho de destruição da chamada “Resistência” e a levá-la à mesma postura de Dom Fellay. Neste momento não há praticamente nenhuma diferença entre a “resistência” e a “neo-fsspx”. Dom Williamson e seus seguidores (Dom Faure, Dom Tomás, Padre Trincado, etc) mantêm posições muito semelhantes às de Dom Fellay, que contradizem às de Dom Lefebvre e as de Dom Antônio de Castro Mayer. Vejamos:

Carta aberta a Francisco - É preciso responder à altura à ONU

O texto e os firmatários são uma mistura de boas intenções e equívocos. As boas intenções estão bem clara no apelo para que o Bispo de Roma que atende pelo nome de Francisco - como eles mesmos fazem questão de dizer - se mexa e não fique abençoando em silêncio para não constranger os não católicos! Neste caso, para - em bom português e... com todo respeito - para não abaixar as calças para a chantagem da ONU. A mesma que está sob acusação pesada de pedofilia em praticamente todos os países do terceiro mundo onde atuam, sobretudo os mais pobres, aqueles onde as superestrelas de Hollywood vão para adotar criancinhas e posar de santas.

Os equívocos estão na confusão de ideias que o modernismo inoculou nas mentes católicas, embotando o bom senso e fazendo esquecer o catecismo básico. Certamente, é uma causa justa a da infância, e mais ainda a da verdade, mas não podemos, por causa disso, sacrificar a verdade. Explico. Reconhecer às superstições e falsas crenças que vicejam mundo agora como "outras religiões" é matar a verdade. Só há uma religião, as demais são FALSAS religiões, e devem ser chamadas assim, porque a verdade não tem pudores, não tem medo e algumas vezes não tem sequer boa educação. E por ai vai, no texto há vários pontos em que a boa vontade se deixou ludibriar pelo bom-mocismo que tanto acusa. 

APELO AOS FIÉIS

Recebemos ontem este Apelo para ser publicado hoje. Aqui está, em Português, que traduzimos do Inglês (grifos do original), em Espanhol (este é de nossos amigos de Non Possumus) e no original em Francês. O tema é que não dá mais para tergiversar com o erro ou a suspeita do erro. Alguém me disse que "não tem certeza, ainda não". Eu me pergunto o que precisa acontecer para "ter certeza"? Quanto vale a sua alma para você? Para Cristo valeu a vida dEle, o Sangue derramado na Cruz. Por você! Deus nos deu a razão para fazermos BOM uso dela. Como alguém pode se submeter a um homem que fez o que Fellay fez e se justificar alegando uma obediência que de virtuosa não tem nada? A primeira obediência é a Deus! Além do mais, alguns alegam que continuam com Fellay "por causa dos Sacramentos". Mas... é a Fé? Vocês se arriscam a perder a Fé porque "não podem ficar sem os Sacramentos"? E o martírio? E a santificação pessoal? Bater no peito proclamando-se tradicionalista é fácil... mas o que tem de essência e de conteúdo nisso? Para quem defende tanto São Pio X, proclamando-o uma verdadeiro Papa em respeito a Bergoglio é de se questionar porque se recusam a ler ou a levar em conta a Pascendi!!! E essa atitude de "vou lá pelos Sacramentos" é similar aos dos sectários membros da Associação Montfort, do finado Orlando Fedeli, para quem os padres são meros distribuidores de sacramentos. Alguém lembra disso?

A Resistência acolherá a todos - Padres e fiéis - de braços abertos.

Leia também (em francês): http://aveclimmaculee.blogspot.fr/2014/01/adresse-aux-fideles-un-texte-capital.html. 

_______________________________________

Em nosso vale de miséria, tudo o que é justo e reto vai durar apenas um curto período de tempo, a menos que seja incansavelmente defendido pelo heroísmo e a santidade, em particular; boas instituições podem durar e até mesmo passar a existir, porque são protegidas e sustentada por santos. (R.P. Calmel - Ecole Chrétienne Renouvelee, Tequi, 1990, p191). 

Sáb, 18 de janeiro de 2014 às 23:49, Padre Juan Ortiz escreveu: Por favor, publique este Apelo amanhã, domingo. Deus abençoe.

Apelo aos Fiéis

Fiéis à herança de Mons. Marcel Lefebvre e, em particular, à sua memorável declaração do dia 21 novembro de 1974, "nós aderimos de todo o coração e com toda a nossa alma à Roma católica, guardiã da fé católica e das condições necessárias para manter essa fé; à Roma eterna, mestra da sabedoria e da verdade".

De acordo com o exemplo deste grande prelado, intrépido defensor da Igreja e da Sé Apostólica, "nós rejeitamos, ao contrário, e temos sempre rejeitado, seguir neomodernista e neoprotestante Roma que se manifestou claramente no Concílio Vaticano II e, depois do Concílio, em todas as reformas que dele saíram".

Desde o ano de 2000 e, em particular, a partir de 2012, as autoridades da Fraternidade Sacerdotal São Pio X tomaram a direção oposta alinhando-se com Roma modernista. 

Novas assinaturas à Carta ao Pe. Bouchacourt!!!

clique na imagem para ver!

+

Informe aqui o seu e-mail para receber as publicações do PALE IDEAS: Delivered by FeedBurner

Adrien Loubier: Carta aberta a Monsenhor Fellay

Recebemos três textos traduzidos para o Português, por e-mail, de um nosso amigo na França. Vamos publicar por partes. 

O primeiro é uma carta aberta do sr. Adrien Loubier a DOM Fellay, expressando sua opinião acerca da sentença - e do processo - com que foi fulminado o padre Pinaud pelos cúmplices do Superior-Geral da Neo-FSSPX. Bom, poderia ser nossa opinião também se não fosse o fato de que fez mal o Pe. Pinaud em aceitar o processo e, depois, a sentença. Assim fazendo, está lhes conferindo um poder e uma autoridade que eles NÃO TÊM! 

Padre Pinaud, venha, apenas de batina mesmo, para a Resistência, volte para a Tradição e para a Igreja Católica. Será bem acolhido. 

* * *

Crise na Tradição

por Adrien Loubier

Carta aberta a Monsenhor Fellay

Monsenhor,

Por estar profundamente escandalizado pela iniquidade que cometeis contra o Senhor Padre Nicolas Pinaud na sentença que acabam de lhe comunicar os “paus mandados” por de trás dos quais Sua Excelência se esconde em vão, eu venho por meio desta carta lhe expressar a repugnância de centenas de fiéis e de numerosos clérigos.

E para que ninguém ignore o fato, eu relembro aqui os termos deste “julgamento” perpetrado pelos vossos executantes de obras indignas:

EM CONSEQUÊNCIA nós condenamos o Senhor Padre PINAUD a uma pena medicinal de suspensão de todos os atos que relevam do poder de jurisdição (can. 2278 ss. e 1333, CIC-83). O levantamento desta censura reservada deverá executar-se conforme o direito canónico (can.2245 CIC-17 e 1355 CIC-83).

PADRE FUCHS: porque deixo a neo-fsspx!

TRADUÇÃO EM BREVE, MAS DESNECESSÁRIA, aqui se leem palavras que todos nós pensamos e cremos. Todos nós percebemos essas coisas que foram denunciadas. Todos nós as rechaçamos! 

O bom é que, a cada dia, mais e mais despertam. Na Austria (como no Paraguai), uma capela inteira deixou a Neo-FSSPX e agora será conduzida pelo padre Fuchs. 

O ruim é que essa situação dolorosa e escandalosa NÃO DEVIA TER ACONTECIDO!!! Não se cruza a linha sem pensar nas consequências. É evidente que DOM Fellay não refletiu. Porque? Somente Deus sabe, e a Ele deverá prestar contas de sua temeridade!!! Quantas almas, meu Deus! Quantas almas!!! É o mesmo que um motorista bêbado dirigindo um ônibus cheio de gente que dorme porque confia nele... Por uma graça especial, muitos de nós pudemos enxergar de longe o desastre e poupar nossa alma de marcas indeléveis. Deus seja louvado!

Eu sei fosse você, não dormiria hoje sem acertar as contas com Deus e ter a hombridade de dizer o mesmo que disse Padre Fuchs e todos os Padres resistentes antes dele!

Preocupado para onde ir? Deixe o orgulho de lado, porque é a tua alma que está em jogo!!! A Resistência, no Brasil e no mundo, acolherá de braços abertos a todos os que a procurarem.

DECLARACIÓN DEL PADRE MARTIN FUCHS, FSSPX.

Traducción al inglés de THE RECUSANT.-

ORIGINAL:POSCHENKER.

Muy apesadumbrado, le comuniqué al Superior General mi renuncia de la FSSPX el 30 de diciembre. Por toda la eternidad estaré agradecido a Monseñor Lefebvre por la Fe Católica y por el sacerdocio. Dolorosamente, sin embargo, me di cuenta en los años recientes que ellos se han desviado poco a poco de camino trazado por él:

1.     El “Te Deum” en acción de gracias por el Motu proprio por el cual la Misa Tridentina fue ligada indisolublemente con la misa de Paulo VI y en el cual la aceptación del concilio Vaticano II fue solicitada. Hasta hace poco se podía leer en internet que en el Priorato San Pio X en Munich, la “Santa Misa (en su forma extraordinaria)” fue celebrada. En el seminario aprendí que celebramos la Misa en el rito Tridentino, no hay rito ordinario o extraordinario, esto es una construcción completamente insostenible del Papa Benedicto XVI. El que habla de un rito extraordinario, por consecuencia debe tener en mente y aceptar el rito ordinario, la nueva misa.

Notícias do conventos das irmãs alemã fieis à Tradição da Igreja.

Lembram de nossas boas irmãs alemãs que deixaram o abrigo seguro de dom Fellay por se recusar a trair a Igreja de Cristo? Pois é, a Divina Providência lhes conseguiu um local adequado e conforme almejavam. Como parte do agradecimento por tão grandioso favor celeste, as irmãs escreveram uma carta que me chegou por PDF, em inglês, e que modestamente traduzi e resumi. Ninguém (de boa vontade e boa fé) que tenha recorrido a Nossa Senhora e a São José jamais foi abandonado. A prova está no relato a seguir. 

Este é o novo endereço das boas irmãs:

Karmel St. Josef
Schnitzlehen 1
84556 Kastl
Germany


Número de telefone de fora da Alemanha: 0049 8671 928 9190. Mais informações aqui e aqui. Blog do Carmelo (em alemão). 

* * *

A Resistência no Carmelo de Kastl

General diz que BRASIL será país comunista em pouco tempo.

Treinando o terrorista de amanha.

Dilma em Cuba com o sanguinário Raul Castro

Sabemos que a mandatária, apesar de beatificada pelo seu mestre, por pouco não fracassou nas urnas, isto contando com recursos incalculáveis e o beneplácito gritante da mídia facciosa como o “Globo”, que declarou abominar a Contra revolução de 31 de março de 1964. O novo pleito se aproxima e a dama de um só neurônio, apesar de diariamente aumentar os beneficiários de bolsas e bolsinhas, tem um desempenho tão deplorável seja na política interna como na externa, que claudica, embora a mídia de sempre, para levantar o moral da “intragável”, publique, esporadicamente, que ela vem melhorando a sua aceitação pelo populacho.

Contudo, é provável que os membros sombrios do grupo radical antevejam problemas no futuro próximo e a derrocada nas urnas do seu “besteirol ambulante” seja um fato palpável, em especial com a dupla Eduardo e Marina, que promete deslanchar na disputa eleitoral.

As tentativas de tiranizar o País via “chavismo”, emoldurado por caricatural democracia, parece que derrapa diante do “jeitinho brasileiro” que quer ganhar vantagem em tudo.

UMA CARTA ABERTA DE PARIS A ROMA

Esta carta aberta é de um padre francês que conhece bem a realidade do Islã, suas pretensões e as perseguições aos cristãos. Não é um padre tradicionalista, mas conservador, mais um dos que avisam a Bergoglio I de que está agindo mal, e o faz com toda a legalidade possível, "nas fuças" daqueles normalistas a que se referiam Gnocchi e Palmaro, que acham que mesmo quando espirra o Papa é infalível e não pode ser "contrariado" sob pena de sedevacantismo.

Eu não deixaria o cavalinho na chuva à espera de uma "resposta aberta" de Bergoglio, tendo em vista que não se trata de um ateu, os novos amigos de infância de Jorge. Assim como ficou sem resposta a carta do ex-muçulmano e ex-católico Magdi Allam, a que o pobre padre também faz referência. Esses são "ralé miúda", para os novos moradores da colina do Vaticano.

O que o padre diz é o que qualquer católico com um catecismo mediano sabe. Claro que é preciso ler com a devida condescendência, uma vez que para os conciliares escandalizados com os atos de Bergoglio é difícil compreender a razão e a origem disso tudo. E dá-lhe a mencionar o "grande" Vaticano II, no qual ainda repousam todas as esperanças... como se o que acontece hoje ainda fosse por causa de uma Igreja "imperialista e monárquica, opressora e antiquada, medieval"...

Esse puxão de orelhas valeria para muito uma excomunhão ou algo assim. Antes fosse, quem sabe assim esse padre bem intencionado abrisse verdadeiramente os olhos... Mas isso, o sabemos, é uma graça de Deus. Ele a dá a quem bem entende. Um dia saberemos o por que.

Vamos à carta. As notas são originais. Grifos e notas (no texto) nossas. Se houver algum erro de tradução, ficaremos felizes em sermos alertados. E gratos.

* * *

CARTA ABERTA DE UM PADRE PARIESIENSE

Santíssimo Padre,

Louvado seja Nosso Senhor Jesus Cristo, que vos deu a missão de guiar a sua Igreja!

Deixai-me, em nome de inúmeras pessoas chocadas com a sua carta aos muçulmanos, por ocasião do “Id al-Fitr” [1], e, em virtude do cânon 212 §3 [2], compartilhar convosco as reflexões desta carta aberta.

Uma oportunidade perdida, mais escândalos: A carta de Bergoglio a Scalfari

Finalmente, conseguimos terminar a tradução da carta-resposta do Bispo de Roma à carta aberta do ateu Scalfari (pronuncia "Scálfari") que foi, não apenas uma amarga decepção - pois se tratava de uma providencial ocasião de uma pública catequese católica, vinda do primeiro dentre os católicos -, mas um festival de asneiras, blasfêmias e heresias. Segundo o Catecismo de São Pio X, a "heresia é um erro culpável de inteligência pelo qual se nega com pertinácia alguma verdade de fé". Neste texto, sobejam erros e pertinácia contra verdades da fé. 

Não posso não lembrar da ocasião perdida em vários sentidos: É a Acerbo Nimis que diz que ministrar a catequese nos dá indulgências? Não lembro, mas sei que há! Além disso, e principalmente, com esta carta, Bergoglio poderia ter proporcionado a Verdade (e a salvação) a uma alma diretamente (Scalfari) e a milhões indiretamente (leitores). Teria sido um grande testemunho de fé, em tempos tão sombrios... 

Mas também me ocorre que nada escapa da vontade (ou permissão) de Deus. Há um sentido para isso tudo, para todos esses escândalos protagonizados em primeira pessoa por este que foi eleito por um Conclave (?) como Papa da Igreja Católica e que prefere ostentar o título de Bispo de Roma, se colocando no mesmo nível que os demais Bispos, recusando todos os sinais de Monarca e Pontífice da Igreja, disparando asneiras e heresias com a mesma desenvoltura, rompendo protocolos, "roubando a cena", criando um personagem midiático, fazendo questão de angariar a simpatia do mundo, quando Cristo nos disse que seríamos odiados pelo mundo por causa dEle... Seja feita a vontade de Deus, sempre. 

MONS. WILLIAMSON: CARTA ABERTA AOS PADRES DA FSSPX

A tradução:

CARTA ABERTA AOS PADRES DA FRATERNIDADE SACERDOTAL SÃO PIO X

Dom R. N. Williamson, FSSPX.

Reverendo e caros Padres,

A recente publicação da Declaração Doutrinal endereçada pelo Conselho Geral da Fraternidade Sacerdotal São Pio X às autoridades de Roma em 15 de abril do ano passado confirma nossos piores medos. Nós esperamos por quase um ano para saber o que havia nela. Isso prova de uma vez por todas que a liderança da Fraternidade Sacerdotal São Pio X tem a intenção de se afastar da direção dada a ela pelo Arcebispo Lefebvre, e se voltar para as ideias do Concílio Vaticano II.

Entretanto, ocupados como vocês devem estar com o ministério diário, isso deve preocupá-los, porque significa que as almas que estão sob os seus cuidados estão, através de vocês, vindo a ficar sob os dos Superiores que têm a intenção de levar a elas e a vocês na direção, até, da grande apostasia dos tempos modernos. Nós lembramos que são os Superiores que moldam seus subordinados e não o contrário – não temos observado uma boa quantidade de bons sacerdotes da Fraternidade, um após o outro, desistindo de lutar pela Fé do modo como sabemos que o Arcebispo Lefebvre lutou, e seguindo o fluxo, com uma corrente forte e muito diferente que já vem fluindo há alguns anos, agora, do topo da Fraternidade para baixo?

Uma análise detalhada confirmará o perigo de cada um dos dez parágrafos da Declaração, como destacado brevemente abaixo:

I. A fidelidade prometida à Igreja Católica e ao "Pontífice Romano" pode ser facilmente extraviada hoje em direção à Igreja Conciliar como tal, e ao Pontífice Conciliar. É necessário fazer distinções para evitar confusão.

II. A aceitação de ensinamentos do Magistério em concordância com o n. 25 da Lumen Gentiumpode ser facilmente entendida, especialmente em conjunto com a Profissão de Fé de Roma em 1989, que é mencionada na nota de rodapé da Declaração, como exigindo aceitação das doutrinas do Vaticano II.

III,1. A aceitação do ensinamento do Vaticano II sobre o Colégio de Bispos, conforme consta no capítulo III da Lumen Gentium, é, a despeito da "Nota Praevia", um passo significativo em direção à aceitação da colegialidade conciliar e à democratização da Igreja.

III,2. O reconhecimento do Magistério como único autêntico intérprete da Revelação corre um grave risco de submeter a Tradição ao Concílio, especialmente quando a interpretação de alguma ruptura entre eles deva automaticamente ser rejeitada (cf. III,5 abaixo).

III,3. A definição da Tradição como "a transmissão viva da Revelação" é altamente ambígua, e essa ambiguidade é apenas confirmada pelas vagas palavras sobre a Igreja, e pela citação do igualmente ambíguo n. 8 da Dei Verbum, a que segue.

III,4. A proposição de que o Vaticano II poderia "lançar luz" sobre a Tradição por "aprofundá-la" e "fazê-la mais explícita" é completamente hegeliana (desde quando as contradições explicam e não se excluem umas às outras?), e arrisca falsificar a Tradição ao torcê-la para ajustá-las às múltiplas falsidades do Concílio.

III,5. A declaração de que as novidades do Vaticano II precisam ser interpretadas à luz da Tradição, mas que nenhuma interpretação que implique qualquer ruptura entre as duas é aceitável, é loucura (todas as camisas devem ser azuis, mas alguma camisa não azul precisa ser levada a ser azul). Essa loucura não é nenhuma outra que a "Hermenêutica da Continuidade" de Bento XVI.

III,6. Dar crédito às novidades do Vaticano II como sendo matéria legítima de debate teológico é subestimar gravemente sua nocividade.

III,7. O juízo de que os novos Ritos sacramentais foram legitimamente promulgados é gravemente enganoso. A Nova Ordem da Missa especialmente é demasiado nociva ao bem comum da Igreja para ser uma lei verdadeira.

III,8. A "promessa de respeitar" como lei da Igreja o Novo Código Canônico é respeitar um número de supostas leis diretamente contrárias à doutrina da Igreja.

Reverendos Padres, quem quer que estude esses dez parágrafos no texto original pode apenas concluir que seu autor (ou autores) desistiu da luta do Arcebispo pela Tradição e reorientou sua mente para o Vaticano II.

E que ninguém diga que os dois primeiros e três últimos dos 10 parágrafos são claramente tirados do Protocolo de 5 de maio de 1988 do próprio Arcebispo, razão por que a Declaração seria fiel a ele. É bem sabido que em 6 de maio ele repudiou aquele Protocolo porque ele mesmo reconheceu que fez muitas concessões para que a Fraternidade fosse capaz de continuar a defender a Tradição.

Outro erro é dizer que o perigo já passou porque a Declaração teria sido "revogada" pelo Superior Geral. A Declaração é o fruto envenenado do que veio a ser a mentalidade liberal no topo da sociedade, e essa mentalidade não tem sido reconhecida, nem, muito menos, retraída.

Um terceiro equívoco é dizer que, uma vez que nenhum acordo foi assinado com os apóstatas de Roma, então já não há problema. O problema é menos o acordo do que o desejo de qualquer acordo que conceda à Fraternidade o reconhecimento oficial, que seguramente existe. Seguindo todo o mundo moderno e a Igreja Conciliar, a liderança da Fraternidade parece ter perdido o controle sobre a primazia da verdade, especialmente a Verdade Católica.

Reverendos padres, "O que não pode ser curado deve ser suportado". Líderes cegos são uma punição de Deus. No entanto, o mínimo que vocês podem fazer sobre essa desastrosa Declaração é estudá-la por si mesmos com tudo o que levou a isso, caso contrário vocês perderão sua Fraternidade sem o perceber, assim como a massa de católicos perdeu sua Igreja com o Vaticano II e não o percebeu. Tendo então tornado o desastre claro em suas próprias mentes, vocês devem dizer a verdade ao seu rebanho na Fraternidade, isto é, o perigo em que os Superiores estão colocando sua fé e com isso sua salvação eterna.

Para todos nós daquela Fraternidade que o Arcebispo Lefebvre constituiu dentro de uma fortaleza da Fé, Nosso Senhor está agora colocando a questão de João, VI, 67: "Vocês também me deixarão?"

A qualquer pessoa e a todos vocês de bom grado concedo a bênção episcopal do seu servo em Cristo,



+Richard Williamson, Nova Friburgo, Quinta-feira Santa de 2013.

Não revisada pelo blog, pode conter erros!

*