Pesquisar este blog

Mostrando postagens com marcador Liberalismo na Neo-FSSPX. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Liberalismo na Neo-FSSPX. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 30 de março de 2016

A ESTOCADA FINAL DO APÓSTATA FELLAY, E SUA JURISDIÇÃO INFERNAL

Para reflexão.  

Uma observação necessária: friso mais uma vez que o Pale Ideas não é sedevacantista. Pelo menos, ainda não nos foi dado poder do Alto para declararmos vacante a Sé de Pedro. Que Francisco não é católico, é um fato. Mas se ele é ou não é Papa, só Deus sabe! 

De qualquer forma, tendo em vista que a Igreja ainda não se manifestou oficialmente a respeito do "sedevacantismo" - portanto a causa não é "finita" - o tema está aberto à discussão e é licitamente opinável. Logo, quem é a favor do sedevacantismo não é herege. E, por outro lado, quem é contra não é, só por isso, um católico insuspeito. Devagar com o andor...  

E com o presente artigo, caros leitores, voltamos ao tema que seguíamos com interesse: a alegre Cruzada de Fellay, cantando o "Te Deum" (e absolvendo pelo período exclusivo de um ano, e com a autorização [?] de Francisco), rumo à plena comunhão com a Igreja do CVII. Traduzindo: a busca do SBQ ("Selinho Bergoglio de Qualidade")! E já se pode observar por aí, em sites de relacionamento pela web, que as coisas andam mudando por aqueles lados. Com acordo ou sem acordo, tem fellayetes assistindo à missa motu proprio. E à luz do dia... Logo estarão cantando Cumbayá com os RCCs. Sic. 

Por fim, é verdade que estávamos distraídos com a questão da falsa "Resistência" - falsa porque, se a Novus Ordo Missae é boa, se há milagres de Deus entre os hereges, se é lícito assistir à missa protestantizada do CVII (que tem todos os dias em qualquer igreja perto de sua casa)... afinal, eles resistem a que? -, mas isso, graças a Deus, é um assunto resolvido e encerrado. Podemos ter perdido alguns anéis, mas felizmente preservamos os dedos! Aleluia!  

Bom, durante esse tempo, andei acompanhando as coisas no alegre mundo de Fellay, ainda que não tenha publicado tudo a respeito. Só para recordar, leiam aqui. Depois disso, Dom Del Galarreta veio a público confirmar o que o Cardeal Pozzo havia dito (no link anterior), mas esclarecendo que haverá um "reconhecimento unilateral", que, traduzindo, significa que Francisco dá tudo e a Neofrat não dá nada. I see... Depois, Dom Tissier veio a público, com muita diplomacia, "condenar" Francisco, com palavras melífluas, como era de se esperar dele. Por fim, Dom Fellay veio a público desmentir Dom De Galarreta: não há reconhecimento unilateral, não há acordo, não há nada... Mas a Neofrat está no Jubileu bergogliano, cantando e absolvendo normalmente! E normalmente continua se encontrando com os "amigos romanos". Deve ser para falar do clima....  

E aqui estamos.  

Meu comentário sobre o texto abaixo. De fato, é um texto duro, mas quem pode apontar nele qualquer erro? Falta caridade? Pode ser. Mas quem disse que a Verdade deve estar sempre acompanhada da Caridade? Quando possível, sim, mas quando a OBSTINAÇÃO impera... é necessário, até por um imenso amor às almas, deixar as boas maneiras de lado para continuar dizendo a verdade, nua e crua, sem rodeios. O cristão é por essência um intolerante; e é bom e útil que assim seja, pois quando começa a tergiversar (Fellay: "95% bom, 5% discutível"; Williamson: "a missa nova é boa") sobre as coisas que importam, acabará logo se tornando um liberal. É o que ocorreu com todas as comunidades Ecclesia Dei. É o que ocorreu com a Neofrat. É o que ocorreu com a "Resistência" de Dom Williamson... 

O primeiro parágrafo é um comentário do Pacientes na Tribulação. O resto é do Roma Mariana. Vamos ao texto. Grifos meus.

Palavras duras? Podem até ser. Mas, principalmente, são verdadeiras. Quem não quiser perder a alma tem a grave obrigação de não apoiar os traidores que aceitam “jurisdição” oferecida pelo usurpador Bergoglio, herege público que trabalha com afinco para destruir o Catolicismo.


Giordano Bruno, herói da Maçonaria
.
D
esde a morte de Monsenhor Lefebvre que os novos dirigentes da Fraternidade QUE FOI DE SÃO PIO X, procederam a uma inversão radical de rumos, os quais passaram a consubstanciar o abandono do combate pela Fé Católica, em prol da plena e almejada integração da dita Fraternidade na apóstata seita conciliar.


Chegados à meia idade, incomodados com o desfavor social da sua condição, os novos dirigentes da Fraternidade resolveram MEDIR A FÉ CATÓLICA PELOS SEUS PRÓPRIOS INTERESSES HUMANOS E PESSOAIS; PELOS SEUS PENSAMENTOS HUMANOS; PROSTITUINDO-SE AO MUNDO E À SEITA CONCILIAR QUE DEVIAM COMBATER COM TODAS AS SUAS FORÇAS.

Porque a Fraternidade São Pio X, sobretudo após as Sagrações de 30 de Junho de 1988, foi constituída essencialmente como corpo de combate, teológico, filosófico, moral e social; cuja missão era não apenas manter viva a Doutrina Católica, o seu Magistério, o seu Santo Sacrifício da Missa, os seus Santos Sacramentos, mas concomitantemente DENUNCIAR VIRILMENTE, VIGOROSAMENTE, PERANTE O MUNDO, E COM TODOS OS MEIOS À SUA DISPOSIÇÃO, A FRAUDE MONSTRUOSA, O DEICÍDIO, EM QUE CONSISTIU A EDIFICAÇÃO DA CIDADE SEM DEUS, A PARTIR DAS ESTRUTURAS USURPADAS E DA NOMENCLATURA DA SANTA MADRE IGREJA. Esta fraude é  única na História Universal, e é constitutiva do início da idade pós-Cristã.

Os atuais chefes da dita Fraternidade, sobretudo o referido Fellay, procedem  à reencenação do truque maçônico gizado há perto de dois séculos, e que pretendia dissolver conteúdos salvaguardando aparências, ou seja: PROCLAMAR MATERIALMENTE O BEM, PARA MAIS EFICAZ E SUBLIMINALMENTE FAZER PASSAR, FORMALMENTE, O MAL. O resultado desta rendição incondicional é que a dita Fraternidade perdeu as vocações vindas do exterior, conservando somente àquelas que procedem das suas próprias escolas. E isto é só o começo, porque em breve – se é que o processo ainda não se iniciou – uma hemorragia semelhante à sofrida pela seita conciliar nos anos sessenta e setenta é inevitável: NINGUÉM SE CONVERTE PARA FICAR NA MESMA – OU PIOR!

Depois de afirmar que concorda com noventa e cinco por cento do concílio; depois de garantir dogmaticamente que a Igreja conciliar e seus falsos papas constituem a verdadeira Igreja e os verdadeiros sucessores de Pedro; depois de demonstrar uma supina estupidez, Teológica, Filosófica, Jurídica e Canônica, proferindo a asserção de que os fiéis deviam escolher no magistério conciliar só o que fosse ortodoxo, rejeitando tudo o mais; como se uma Função constituída por um Princípio Fundamental – neste caso a Fé Teologal Sobrenatural –  NÃO FOSSE NECESSARIAMENTE UNA E INDIVISÍVEL. Depois de expulsar sacerdotes fiéis à Fé Católica e a Monsenhor Lefebvre, tornando-os sacerdotes ” vagos”, isto é, sem vínculo canônico a uma autoridade episcopal, ou a um Superior maior de uma Ordem Religiosa isenta. Depois de todos os sorrisos e abraços aos falsos papas, mostrando claramente que Fellay é um maçom infiltrado na obra de Monsenhor Lefebvre; depois de tudo isso, eis que o dito Fellay nos vem dizer que RECEBEU DE BERGOGLIO JURISDIÇÃO CANÔNICA PARA OS PADRES DA FRATERNIDADE ADMINISTRAREM, VÁLIDA E LICITAMENTE, OS SACRAMENTOS DA PENITÊNCIA E DO MATRIMÔNIO, DURANTE O DITO JUBILEU DA MISERICÓRDIA; que na realidade é o jubileu dos cinquenta anos do deicídio da declaração da dita liberdade religiosa.

E nós que pensávamos que a Jurisdição da Fraternidade promanava do SUPRIMENTO DA IGREJA ETERNA. Suprimento que é garantido pela própria Constituição de Direito Divino Sobrenatural da Santa Madre Igreja?!?!

Que dizer que um homem, Bergoglio, que se assegura sacerdote, mas que AFIRMA NÃO PODER JULGAR SODOMITAS! Que esse mesmo homem, que o mundo julga ser papa, CONSOLIDOU JURIDICAMENTE O DENOMINADO “DIVÓRCIO CATÓLICO”, arremessando para a sentina dois mil anos de Doutrina Teológica, Moral e Canônica, profanando o conceito de declaração de nulidade – necessariamente de interesse Sobrenatural, Teológico e Objectivo – com a mentalidade divorcista de interesse puramente subjetivo e carnal. 

Que esse mesmo Bergoglio, justamente para o denominado “Jubileu da Misericórdia”, instituiu a “legitimação administrativa do aborto”, que elimina totalmente o conceito de ofensa a Deus Nosso Senhor, para considerar apenas, e na melhor das hipóteses, UM DANO ECOLÓGICO.

Para Bergoglio – SÓ O HOMEM EXISTE!

E eis que agora aparece o apóstata Fellay – traidor da Fé Católica e traidor da memória de Monsenhor Lefebvre –  CANALIZANDO A “JURISDIÇÃO” DE BERGOGLIO PARA OS PADRES DA FRATERNIDADE, QUE ASSIM FICAM MACULADOS, MESMO INVOLUNTARIAMENTE, COM A PEÇONHA DO ANTI-CRISTO.

Desde já vivamente aconselho todos aqueles fiéis QUE, COMO EU, embora contrariado, cumpriam o preceito dominical e socorriam-se dos Sacramentos em Capelas da Fraternidade – QUE DEIXEM DE O FAZER.

Que a Santa Missa é válida? Sem dúvida, mas até 1969, também a Missa, em princípio, era válida na Igreja conciliar, encontrando-se esta já irremediavelmente corrompida pela Maçonaria. Como dizia Monsenhor Lefebvre: SÃO OS SUPERIORES QUE FAZEM OS SÚDITOS, E NÃO O CONTRÁRIO.

Até a dita Fraternidade obter de Deus Nosso Senhor Superiores que invertam em cento e oitenta graus a política deicida e suicida de Fellay, não devemos frequentar as suas capelas, solicitando o Sacramento da Penitência só numa situação moral muito aflitiva ou em perigo de morte.

Que os sacerdotes bons e fiéis que existem na Fraternidade, e são muitos, graças a Deus, não se intimidem  com o cúmplice do anti-Cristo, que recebe Jurisdição, sim, mas diretamente do Inferno. 

LOUVADO SEJA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO

Lisboa, 29 de Março de 2916

Alberto Carlos Rosa Ferreira das Neves Cabral

quinta-feira, 12 de novembro de 2015

NOVA IGREJA DA NEOFRAT EM MADRID: UMA ARQUITETUTA APTA PARA O RITO BASTARDO

Voltamos ao tema da arquitetura neofrat que estreia seu aggiornamento com o mundo e a arquitetura da igreja conciliar (agora, sinodal) em Madrid (Espanha) - releia aqui o post Quem ama o feio bonito lhe parece, com este post do Non Possumus, traduzido pelo Catolicismo de Sempre. Mas depois, a título de comparação, releiam também o post (de 21/01/2012) Arquitetura & Fé: a obra da Fraternidade Sacerdotal São Pio X, em que apresentamos um texto do Pe. Fabrizio Loschi (Neofrat), com uma série de belas fotos das harmoniosas e magníficas igrejas construídas pela FSSPX. E começávamos o post com estas sábias palavras evangélicas: "a fructibus eorum cognoscetis eos" (Mateus 7,16). Os frutos da Neofrat... quais são? 


* * * 

NOVA IGREJA DA NEOFRAT EM MADRID: UMA ARQUITETUTA APTA PARA O RITO BASTARDO 






DICI  (fonte - em francês)

O Pe. Gerald Goesche, é um sacerdote alemão que se uniu a nós há cinco anos. Especializado no estudo da arte religiosa, mostrou o laço íntimo entre liturgia e arte, o qual se expressa necessariamente pela harmonia entre essas duas realidades. A consequência que se deriva disso é que a arte arquitetônica cristã não está marcada somente pela missa, senão que esta mesma produz e constrói suas igrejas. Em resumo: a diferença entre a verdadeira e a nova missa é totalmente a diferença entre uma igreja gótica e os bunkers de cimento que nos dizem que são igrejas. Estes são dois mundos, porque são duas artes diametralmente opostas, porque são duas missas incompatíveis.

Fonte1: Non Possumus: http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2015/11/nueva-iglesia-de-la-fsspx-en-madrid-una.html.
Tradução e Fonte2: Catolicismo de Sempre: http://catolicismodesempre.blogspot.com.br/2015/11/nova-igreja-da-fsspx-em-madrid-uma.html.


Releiam também estes posts sobre Arquitetura Religiosa: http://farfalline.blogspot.com.br/search/label/Arquitetura%20religiosa.


*

terça-feira, 10 de novembro de 2015

EDITORIAL: Quem ama o feio, bonito lhe parece...

Quem ama o feio, bonito lhe parece... 



É preciso, infelizmente, falar deste assunto, de mais uma "fellayada", ou melhor, talvez, desta vez, uma inusitada e escandalosa "degalarretada" (neologismo de ocasião para me referir a de Galarreta).

O assunto da semana é a demolição e reconstrução da "capela" da Neofrat, na Espanha, dedicada a São Tiago Apóstolo. 

Temos duas fotos da capela que foi demolida, mas não sabemos as razões da demolição e da necessidade de se fazer algo... assim. 

Editado para acrescentar: Aqui duas fotos, de 1995, da referida capela que nos foram gentilmente enviadas por e-mail, com a seguinte informação: o edifício da antiga capela foi desenhado para um pequeno mercado e restaurante, e a capela foi feita sobre o que fora o salão do mercado. 




 Antes de postar, aqui, as fotos e o texto, quero comentar algo.  

Mostrei a meu marido uma das imagens (aquela logo abaixo) e lhe perguntei que título daria, de quem se tratava, e ele respondeu: "parece o demônio".  

E não parece? Mais do que a "morte passeando sobre a lua", dos nossos confrades do Non Possumus, parece mesmo um demônio horrível e impiedoso! Que tradicionalista que se preze representaria Nossa Senhora Santíssima, a Mãe de Deus, a mais Bela entre as mais belas mulheres, a Mãe da Beleza e da Perfeição... quem A representaria como um esboço maligno? Que beleza há aqui? Vejam:
  




E os dormidos preocupados em nos alfinetar por causa de um pedaço de papel com um acordo assinado que ainda esperam para, daí sim, finalmente, acreditar que Fellay TRAIU O LEGADO DE MONS. LEFEBVRE E, MAIS, TRAIU A TRADIÇÃO BIMILENAR DA IGREJA!!!   

segunda-feira, 24 de agosto de 2015

Prostituição da Nova Fraternidade

Prostituição da Nova Fraternidade 


Sim, "prostituição", e não exageramos no título que colocamos no início, pois é inegável que na FSSPX existe, desde um tempo até agora, um espírito verdadeiro de prostituição no sentido bíblico, pois, que outra coisa é essa pretensão de um  contubérnio  com os liberais que usurpam a hierarquia católica? E nessa procura de uma adúltera união com a Roma modernista e apóstata, a fim se enfeitar e se perfumar eficazmente, expulsa aos "duros", verdades sagradas são caladas, se recorre a palavras ambíguas, se contrata especialistas em "branding" etc.

Desde o ano de 2012, a Nova Fraternidade insiste, uma e outra vez, em tentar parecer atrativa aos olhos dos liberais demolidores da Igreja e se oferecer a Roma. É o que faz neste artigo o Pe. Lorans, um dos sacerdotes mais influentes na Fraternidade, e reconhecido acordista.

segunda-feira, 1 de junho de 2015

Fala Monsenhor Faure

HABLA MONSEÑOR FAURE


CONFERENCIA DE MONS. FAURE EN NAMUR (BÉLGICA) EL 17 DE MAYO DE 2015


FRANCE FIDELE  



En 1989, dijo Monseñor Lefebvre: Yo espero y estoy seguro que el Superior General de la FSSPX (el P. Franz Schmidberger en ese entonces), no hará ningún compromiso con el Vaticano.

Fíjense en las palabras utilizadas, es un poco curioso: yo espero, yo estoy seguro… o uno espera o está seguro ¿no es así?

Se temía la reelección del P. Schmidberger como superior. Exactamente un mes después de la muerte de Mons. Lefebvre, (Mons. Lefebvre murió el 25 de marzo de 1991) un mes más tarde, el 10 de mayo de 1991, el P. Schmidberger hará obligatorio la foto del papa Juan Pablo II en las sacristías de la Fraternidad. ¿Por qué no lo hizo seis meses antes? Son pequeños detalles así. El P. Schmidberger me dijo una vez: “Padre, usted reconoce en todo caso que no estamos en una situación normal respecto a la Iglesia” ¿Qué quiere decir esto? Quiere decir que debemos esforzarnos por normalizar nuestra situación y ser reintegrados a la Iglesia.

segunda-feira, 30 de março de 2015

Traição de Fellay - o peixe morre pela boca!

Como sempre digo: o peixe morre pela boca... Assim, compartilhamos, no Pale Ideas, um vídeo, em duas partes, de uma entrevista de Fellay ao veículo de comunicação da Conferência Episcopal dos EUA, em 25 de Maio de 2012. Traduzido e legendado por Una Voce Brasil - www.unavocebrasil.org.  

É o próprio Fellay quem fala e se autodenuncia. Mas primeiro, queria perguntar a ele... do que ele ri tanto! No que interessa mesmo, vamos aos vídeos. Grifos e links nosso.  


Fellay: 95% do Concílio é aceitável, 5% é discutível


VIDEO I

1. Fsspx versus Roma:  para ele, não existe este confronto. E, em relação ao CVII, afirma que há uma "impressão de que há algo errado na Igreja", ou seja: é algo subjetivo. Afirma também que algumas pessoas têm uma "compreensão errada" do CVII, e que muitas coisas que dizem ter nascido do CVII não o foram, pois nasceram da compreensão "comum" que se tem dele; ou seja, o decaimento dos últimos 50 anos, os abusos litúrgicos, as heresias conciliares etc. não vieram do CVII, mas de uma errada compreensão ou interpretação dele. Será que ele quer dizer que Mons. Lefebvre se equivocou? Hummmm. I see.  
Foi mesmo ele quem disse, em entrevista, que 95% do CVII é aceitável e 5% discutível. 

quinta-feira, 12 de fevereiro de 2015

EDITORIAL I: A ENTREVISTA DE PILATOS-PFLUGER


Bom, fiquei de comentar a respeito da entrevista do Pe. Niklaus Pfluger e confesso que é preciso ter estômago para lê-la, mais até do que se precisa para ler o que diz Francisco, que é um modernista óbvio. SIM, eu não me acostumo com heresias, blasfêmias, absurdos ou simples asneiras. E nem quero me acostumar, porque quero permanecer CATÓLICA.
Primeiro, uma observação necessária: para os que vivem dizendo que nós da Resistência tocamos sempre na mesma tecla – acordo!, acordo!, acordo! – como se tivéssemos obsessão pelo tema, já respondo duas coisas: 

1) Não é uma obsessão “nossa”. O “problema” não está em nós que falamos insistentemente nisso, mas em quem insistentemente continua a trair o legado de Monsenhor Lefebvre e a arrastar consigo inúmeras almas, mais ou menos inocentes! A obsessão é de Fellay.  
2) Caro leitor preocupado com meu tempo e minhas intenções, o que me move é a caridade de ajudar aos que estão sendo enganados por Fellay a encontrarem a VERDADE. Quando publico notícias sobre a ex-FSSPX (1), eu não escrevo aos resistentes, mas aos ralliés, voluntários e involuntários, àqueles que, mesmo se abrigando nos priorados e centros de missas só “por causa dos sacramentos” (2), percebem que algo não vai bem; àqueles que "não confiam em Fellay, mas obedecem", por uma mal-compreendida concepção da obediência; àqueles que “estão atentos” e até juram que “no primeiro sinal de um acordo... a FSSPX gritará”, sem perceber que o acordo já foi selado (3); por fim, àqueles que testemunham ações indignas e se calam, porque “não é com eles”. Quem está na Resistência não está contra vontade ou insatisfeito ou desconfiado ou porque não tem para onde ir.  

E me preocupo com estas pobres almas porque ninguém sabe o dia nem a hora, e, depois que o Noivo entrar, a porta será fechada para sempre (4). Que pouco caso fazem das almas que custaram o Sangue de Cristo!!!

Assim, caro leitor preocupado com meu cisco e não com a sua trave, aqui está a resposta. Se não lhe agrada, vá se queixar ao bispo, aquele de Ipatinga mesmo, porque, logo, estarão todos ao abrigo do mesmo aprisco.  

Feita essa necessária aclaração, vamos ao que interessa.

domingo, 8 de fevereiro de 2015

Pilatos & Pfluger: cara de um, fucinho do outro. Ou quando o liberalismo se revela em cada frase!!!

S.E.R. Monsenhor Williamson, em seu 395º comentário, menciona uma entrevista de Pe. Pfluger, em que inventa sobre a Resistência apenas para justificar o próximo passo. Sim, porque a coisa está sendo feitas aos "passos", como no A.A., para - REPITO - cozinhar lentamente o sapo. Tenho para mim, que o sapo já está no papo e caminha alegremente para a Roma Apóstata. Curioso que estas palavras de Mons. Lefebvre, o Pfluger as ouviu pessoalmente, e agora se pergunta: "como pode Roma não ser Católica?"... sic! Por que não perguntou isso a Monsenhor? Que diferença há entre hoje e vinte anos atrás, ou quinhentos anos atrás, se é impossível que Roma seja não católica? Parece que bebe... Só que não bebe, está lucidíssimo e sabe o que faz. Ele... e o chefe dele, o tal Mons. Fellay, que manda seu garoto de recados defendê-lo, depois de dizer, em La Reja, nas últimas ordenação, que o estado de necessidade saiu de moda... I see. O que causa espanto nem é essa combriccola que comanda a ex-FSSPX dizer e fazer tudo isso, mas o silêncio dos padres, religiosos e fiéis que o seguem. E, mais ainda, o silêncio embaraçoso de Mons. Tissier. Vou comentar o texto em outro post. Aguardem! Grifos e linkagem das traduções, nossos. 


O que pensa a Neo-Fraternidade - I



Quando o Padre Pfluger fala, o que ouvimos?
A religião do homem, o Concílio, alto e claro


No final do ano passado, o segundo no comando da Neo-Fraternidade São Pio X, o Padre Niklaus Pfluger, deu uma entrevista a uma revista da Neo-Fraternidade na Alemanha, “Der Gerade Weg”, na qual respondeu a sete perguntas sobre a Igreja, a Tradição, a “Resistência” e a Ex-FSSPX. Dada a importância de seu cargo, sua maneira de pensar não deixa de ser de interesse. Suas principais linhas são apresentadas a seguir, e, depois, sua principal falha.
A Igreja Católica é ampla, muito mais ampla do que o movimento Tradicional. Este movimento começou na década de 1970, como uma compreensível reação dos Católicos desabrigados pela revolução Conciliar, mas nunca podermos tornar a Tradição convincente ou atrativa se permanecermos mentalmente presos nas décadas de 1950 ou 1970. A Tradição Católica é um vasto tesouro, e não pode ser confinada nas condenações rotineiras, nos séculos 19 e 20, ao modernismo, ao liberalismo e à Maçonaria. É verdade que nas décadas de 1970 e 1980, a FSSPX atuou, sim, como um bote salva-vidas para as almas que corriam o risco de se afogar, mas, em 2014, “o nosso tempo é diferente, não podemos permanecer engessados”. A Tradição da Igreja é uma, mas as tradições são muitas, e muito do que é moderno não é imoral.

sábado, 7 de fevereiro de 2015

Pilatos, Fellay & Cia. O Liberalismo é pecado!

Vamos ouvir (ou ler) o sermão do Rev. Pe. Cardozo, no dia 04/01/2015, dia de Santo André Corsini, sobre Pilatos e os hodiernos liberais, entre os quais alguns nossos conhecidos que preferiram as Trevas à Luz, agradar a Cesar a defender a Verdade. É público e notório que, ultimamente, as visitas de prelados modernistas a instalações felleianas são cada vez mais frequentes e até anunciadas. E posteriormente noticiadas com grande alegria. E tais visitas são graciosamente retribuídas, como a de Pe. Stefan Frey, superior do distrito da Áustria, o qual foi assistir à missa juramentada de Mons. Burke, não escapando do sermão sobre as virtudes heroicas do "Santo" João Paulo II, o Grande, como o estão chamando... Sem falar nos livros modernistas "dignos" do Index que andam abastecendo as prateleiras e as mentes nos Seminários de Fellay!!! E como não mencionar a entrevista do eterno número 2 da Neo-FSSPX (ou ex-FSSPX, como a chama mais exatamente Monsenhor Williamson), Pe. Niklaus Pfluger, na qual se vê distintamente um Pilatos em ação, só faltou pedir um pouco d'água no final para fazer o mesmo gesto chancelatório de seu antepassado moral. Mas sobre isso falarei em um outro post, que publicarei em seguida. Aguardem... Voltando ao tema, certamente, ouvir o sermão de Pe. Cardozo é muito melhor do que ler, porque a paixão com que ele fala de Cristo, da Verdade, do sofrimento dEle... nenhum escritor saberia por no papel com fidelidade e maestria.  

Ao sermão.    




quinta-feira, 21 de agosto de 2014

MAIS SOBRE A REPUGNANTE CONJURAÇÃO UNA VOCE – NEO-FSSPX

Enquanto os seguidores de Dom Fellay aguardam pelo acordo "preto no branco" como são-tomés-de-opereta, a situação moral da Neo-FSSPX vai se deteriorando, junto com a doutrina. A situação dos Seminários é alarmante, as dos fiéis nem vou comentar, mas hoje falaremos dos padres. Mais uma vez. E quem denuncia não é a Resistência, mas eles mesmos! Sim, eles se autodenunciam com coisas do tipo de que trata o artigo de Non Possumus, que segue abaixo. Essas alianças espúrias com acordistas explícitos estão cada vez mais comuns. E à luz do dia. Já se perdeu o pudor. Em Cuba, a Neo-FSSPX sai do armário do liberalismo, e só falta a Parada do Orgulho Liberal para selarem o acordo trad-liberal. Não tem a parada, mas tem até fotos!!! Grifos do original.


MAIS SOBRE A REPUGNANTE CONJURAÇÃO UNA VOCE – NEO-FSSPX


"Sim, fiquei surpreso ao ler, em um folheto de ‘Una Voce’ que me deram em Ottawa, a posição que eles adotaram. É uma posição muito ambígua, e não está de acordo com a que defendemos e que os tradicionalistas sempre defenderam. Não dizemos que a Missa Nova é herética, nem que seja inválida, mas nos recusamos a dizer que seja legítima, que seja perfeitamente ortodoxa. Ainda que os fiéis se perguntem se devem assistir a estas missas estão agora são autorizadas pelos bispos, para nós é sempre o mesmo lema: pensamos que não se deve ir a essas missas; porque é perigoso afirmar que a missa nova é tão válida quanto a tradicional. Pouco a pouco, esses sacerdotes que aceitam estas condições terão as mesmas tendências que aqueles que dizem a nova missa, e, um dia, talvez eles mesmos a dirão e levarão aos nossos tradicionalistas para a nova missa”. (Entrevista de Monsenhor Lefebvre, no número 19, Agosto de 1985, de "COMMUNICANTES", revista da FSSPX no Canadá).

Aparentemente, esta posição de Monsenhor Lefebvre não é mais válida para a nova FSSPX. Comecemos pelo parágrafo onde pedem doações, na página 64 da revista agosto 2014, mencionada no post anterior:


No México, em nome de: Pierre P. Mouroux. (Conceito: Una Voce Cuba).

Trata-se do Pe. Pierre Mouroux, sacerdote da [Neo]FSSPX. É ele o responsável por receber doações para Una Voce Cuba! Foi ordenado em 2011 por Mons. de Galarreta, e designado primeiro na Espanha e depois na Cidade do México. E, praticamente recém-ordenado, foi posto por seus superiores para trabalhar para um grupo liberal! Vejam no “La Porte Latine” a reportagem sobre a sua ordenação.




Na revista “Una Voce informa” de Outubro de 2013, p. 25, encontramos o seguinte artigo escrito pelo presidente de Una Voce Cuba, Javier Luis Candelario Dieguez:

Algumas semanas atrás, tive que viajar para a capital acompanhando ao Pe. Mouroux (sic). Lá na havanesa rua de Ofício, no coração da cidade, em uma loja de antiguidades, à qual fui por causa de uma ‘benditera’ (pia para água benta) para nosso oratório, acabei comprando uma pequena imagem em busto de 30cm de São José da Montanha que ofereciam. Não era a primeira vez que a via, após regatear mais uma vez seu preço original, era a ocasião em que necessitava com mais urgência leva-la comigo. 
"Este São José, nos dará a casa para a Obra da Tradição! Não tenho dúvida. Você não acha?" – eu disse ao Padre, que entre risos a benzia – “Quando ocorrer o milagre, deixe-me saber...". "Com prazer, Padre, você verá as grandes graças que realizará. Só que logo precisaremos de uma maior para o templo..." – ha, há, há, ria o Padre Mouroux, mais que por falta de fé, para me aborrecer-me um pouco. "Comece a rezar... vamos ver o que São José diz de tudo isso" – precisou finalmente.

Na fotografia seguinte podemos ver o Padre Pierre Mouroux junto com o presidente de Una Voce Cuba:




Além disso, sua página no Facebook, 'Una Voce Infoma' publicou o seguinte em 6 de agosto deste ano:

Único e exclusivo altar na ilha de Cuba onde se diz a Santa Missa segundo a Forma Extraordinária do Rito Romano. É propriedade de Una Voce Cuba, como parte de seu oratório, enquanto o sacrifício é oferecido pelos PP. da [Neo]FSSPX.





Esta relação entre a [Neo]Fraternidade e Una Voce Cuba remonta, ao que parece, outubro de 2012. Na revista de julho de 2013, página 14, lemos:

Tudo começou em outubro/2014 passado, após a visita do querido P. Don Michael Boniface, que, como um grande missionário e conhecedor do ser humano, percebeu a necessidade que, para transmitir a fé católica antes havia que se socorrer materialmente a tantas famílias afogadas pela mais absoluta carestia, os que vivem abaixo da linha de pobreza, em situação de exclusão social; desalojados, desempregados ou doentes a quem falta inclusive "o pão nosso de cada dia".

No entanto, a relação [Neo]FSSPX-Una Voce não para por aí: No blog do autodenominado Pericón, fiel da [Neo]FSSPX, ultra-defensor de Dom Fellay e grande promotor do acordo com Roma, é publicado, em 16 de março. 2014, um pedido de doações para Una Voce Cuba, afirmando o seguinte:

Com o dinheiro economizado, e um endividamento com a [Neo]FSSPX, temos sido capazes de manter bem alto nosso trabalho, não poupando nada para a glória de Deus e o bem das almas. Mas chega o momento de dizer ‘até aqui podemos’.

Portanto, é claro que a cooperação da [Neo]FSSPX com a organização liberal de "sensibilidade tradicional" Una Voce chega até aos aspectos econômicos. 






Não é de admirar, então, que os liberais de Una Voce chamem de "nossos" aos Sacerdotes do Neo-FSSPX. 


Em conclusão, temos que as autoridades da [Neo]FSSPX estabeleceram uma ilícita cooperação mútua entre a [Neo]Fraternidade os liberais de Una Voce Cuba. Mas a primeira caridade que deviam fazer com esses liberais era ensinar-lhes os princípios essenciais de nossa fé, ensinar-lhes a razão de ser do combate de Mons. Lefebvre, ensinar-lhes que O MODERNISMO É UMA HERESIA e que O LIBERALISMO É PECADO! A PRIMEIRA CARIDADE É ENSINAR A VERDADE! Colaborar desta maneira com liberais "de direita" é trair a Cristo, é edificar sobre areia e é começar a construir o acordo puramente prático "de baixo para cima".

O que é tudo isso, realmente, senão uma REPUGNANTE CONJURAÇÃO entre tradicionalistas e liberais, e um NOVO ESCÂNDALO, pelo qual as autoridades liberais da Neo-FSSPX deverão responder perante Deus?



Fonte: http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.ar/2014/08/mas-sobre-el-repugnante-contubernio-una.html. 

Tradução: Giulia d'Amore.   

 
Ajude o apostolado do Rev. Pe. Cardozo, adquirindo alguns dos itens do Edições Cristo Rei, encomendando Missas (consulte a espórtula diretamente com o rev. Padre), ou fazendo uma doação aqui:

+
Informe aqui o seu e-mail para receber as publicações do PALE IDEAS: Delivered by FeedBurner

sábado, 7 de junho de 2014

Para onde vai a Igreja? Para onde vai a Neo-Fraternidade? Para onde vai Fellay?


 

Editado em 07/06/14, às 14:43, para acrescentar este link que é relacionado com o assunto deste artigo: http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/06/econe-roma-acuerdo-de-poder-acuerdo.html.


 
OPERAÇÃO MEMÓRIA: Vamos lá, o de sempre: é preciso registrar o que Fellay (o blog é meu e eu o chamo como eu quiser) diz, porque para se desdizer - ou para reinterpretar - é daquiprali... Além do mais, serve de reflexão para que percebamos a que ponto chega a coisa! 

Grifos e comentários entre [colchete], meus! Advirto, porque oportuno, que toda vez que Fellay disser "FSSPX" ou "Fraternidade" está se referindo à seita que ele fundou ao deixar de seguir as diretrizes de Dom Lefebvre, o Venerável Fundador da Fraternidade Sacerdotal São Pio X. Então, leiam: NEO-FSSPX e Neo-Fraternidade. 

Depois de ter lido o texto com atenção e comentado aqui e ali, volto para dizer algumas palavras que entendo necessárias: as leia quem quiser! 

Minha filha costuma dizer que há os que são loucos e os que se fazem de loucos; há os que iriam até o Inferno com o Papa, por uma errônea compreensão do que seja obediência, e os que iriam até o Inferno com Fellay; idem. Cada um sabe de si, e saberia mais se estudasse mais ao invés de perder tempo no Facebook, pois não cairia na conversas fiadas de Fellay. As inúmeras atitudes dúbias de Fellay me fizeram cínica em relação às suas boas intenções, porque à força de ele dizer e desdizer, de agir nas trevas, de agir mal e não se retratar e não reparar as coisas... como se pode crer em suas boas intenções? Eu seria imprudente! A caridade não anda de braços dados com a imprudência. 

Acima de tudo, além de rezar e estudar, devemos nos reportar às palavras de Mons. Lefebvre, para não perdermos o foco. E vimos como, muitas vezes, o discurso de Fellay se afastou do discurso de Mons. Lefebvre. 

O discurso abaixo é bonito, em sua maior parte, e parece - se não soubesse o autor - um homem imbuído de boa vontade e de boas intenções, um homem pio, que se reporta à Virgem, a quem entrega, ao final, a plateia que o ouve. Se não fosse quem é... 

sábado, 10 de maio de 2014

¡REUNIÓN SECRETA DE MONSEÑOR FELLAY CON FRANCISCO!


EL PAPA FRANCISCO RECIBIÓ A MONSEÑOR FELLAY EN ALGÚN MOMENTO DE LOS PASADOS MESES


Rorate se ha enterado, y lo puede confirmar de manera exclusiva, que Monseñor Fellay, el Superior General de la FSSPX, fue recibido por el Papa Francisco en el Domus Sanctae Marthae en algún momento de los últimos pocos meses. Para proteger nuestras fuentes, no podemos detallar la fecha y las personas involucradas en la junta, pero para ubicarnos en el tiempo: si el actual pontificado puede ser dividido en dos mitades, la reunión tuvo lugar en la segunda mitad.

Podemos añadir como parte de esta información exclusiva que no fue un evento fortuito, es decir, muchas reuniones con Su Santidad han tenido lugar desde su elección precisamente porque al estar en la Casa Santa Marta lo hace más accesible y disponible que muchos pontífices previos. No, este no fue el caso en absoluto: el papa fue informado debidamente y debidamente se reunió con Monseñor Fellay. La reunión fue aparentemente corta y cordial.

El Papa tiene un verdadero interés en resolver esta situación, eso entendieron nuestras fuentes.

+
Informe aqui o seu e-mail para receber as publicações do PALE IDEAS: Delivered by FeedBurner

domingo, 19 de janeiro de 2014

LA SAPINIERE: INTRODUÇÃO À CARTA AOS FIÉIS

Este apelo aos fiéis foi assinado por 55* padres e lido no domingo 19 de janeiro de 2014 em suas respectivas capelas.

Alguns confrades tem hesitado em se juntar ao apelo, seja por causa de pressões, sejam porque foram detidos pela intenção do Padre de Cacqueray de tomar medidas decisivas diante de Menzingen. Mas o Padre de Cacqueray abandonou seu corajoso projeto para se contentar com um enésimo texto brilhando mais uma vez por sua ambiguidade.

Em 16 de janeiro, Dom Fellay disse, em um documento interno de três páginas, que os buracos que ele fez no navio foram bem feitos... e duas semanas antes, o Padre Pfluger declarou aos irmãos em retiro que a Fraternidade devia ser "purificada".

Após a declaração dos três bispos, de 27 de junho de 2013, e apesar de suas ambiguidades, o Padre de Cacqueray renunciou a um ultimato que ele havia lançado a Dom Fellay (vide 1º link abaixo). Quanto a Mons. Tissier, este lamenta, atualmente e em privado, ter assinado a perigosa declaração. Mas o estrago está feito... Está chegando o momento em que muitos confrades, cansados dessas sutilezas tipicamente liberais, deixarão seu silêncio hesitante para reencontrar uma liberdade de palavra completamente apostólica, para o maior bem das almas e a glória de Deus. 



LA SAPINIERE
NON POSSUMUS
fonte: SILLABUS


_______________________________
* São 55 (e não 45), porque 10 deles estão anexados ao Pe. Pierre-Marie OP: "e outros 10 padres do Convento de Avrillé (França)".



Leia também: 

http://wordpress.catholicapedia.net/?p=7776.
http://operation-survival.blogspot.com.br/2014/01/update-january-12-2014-from-fr-joe.html.

+
Informe aqui o seu e-mail para receber as publicações do PALE IDEAS: Delivered by FeedBurner

domingo, 15 de dezembro de 2013

NEO-FSSPX: Apenas a ponta do Iceberg

A análise do sempre pontual e objetivo Márcio é precisa e quase desenhada. Queira Deus que sirva pelo menos para que os de boa fé e boas intenções façam usa da razão e da coragem que Deus lhes deu. E lhes cobrará.

Só para lembrar: até hoje, nem Pe. Bouchacourt, nem Menzingen se retrataram da afirmação do primeiro de que os judeus não são deicidas, apenas mataram Cristo!
 




Apenas a ponta do Iceberg


Muito nos preocupamos quando as intenções acordistas da Neo-FSSPX se tornaram evidentes no início de 2012. As informações que Menzingen queria que permanecessem em segredo foram divulgadas quando vieram à luz as cartas trocadas entre o superior geral e os outros três bispos, a declaração doutrinal e outros documentos. Também houve as entrevistas de Dom Fellay, onde ele falou aquilo que agradava Roma. O fato é que, apesar de todo esforço, Dom Fellay não conseguiu o acordo prático. Pelo menos por enquanto.

Mas, de qualquer forma, a crise serviu para abrir os olhos de muita gente. Mesmo tendo fracassado a tentativa de acordo, ela foi muito reveladora. Como pode alguém perfeitamente católico sequer sonhar em fazer um acordo com os hereges modernistas? Dom Lefebvre foi mais longe do que deveria ter ido nas conversas com a Roma da década de 1980. Ele mesmo, humildemente, admitiu isto. E tanto aprendeu com seu erro que declarou diversas vezes, depois das sagrações, que jamais se poderia aceitar um acordo prático [vide link 1 no final]. As suas palavras, desde então e até sua morte, foram sempre no sentido de que somente a conversão de Roma poderia nos colocar em comunhão com eles novamente. A história da comissão Ecclesia Dei e de todos os peixes que ela fisgou, e que acabaram na frigideira, prova o quanto o grande arcebispo tinha razão. Então, retomemos a pergunta: depois de todas as lições aprendidas, como pode alguém ainda querer um acordo com a Roma que perdeu a Fé?

clique na imagem abaixo

Leitores