Para onde vai a Igreja? Para onde vai a Neo-Fraternidade? Para onde vai Fellay?

Editado em 07/06/14, às 14:43, para acrescentar este link que é relacionado com o assunto deste artigo: http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/06/econe-roma-acuerdo-de-poder-acuerdo.html.

 
OPERAÇÃO MEMÓRIA: Vamos lá, o de sempre: é preciso registrar o que Fellay (o blog é meu e eu o chamo como eu quiser) diz, porque para se desdizer - ou para reinterpretar - é daquiprali... Além do mais, serve de reflexão para que percebamos a que ponto chega a coisa! 

Grifos e comentários entre [colchete], meus! Advirto, porque oportuno, que toda vez que Fellay disser "FSSPX" ou "Fraternidade" está se referindo à seita que ele fundou ao deixar de seguir as diretrizes de Dom Lefebvre, o Venerável Fundador da Fraternidade Sacerdotal São Pio X. Então, leiam: NEO-FSSPX e Neo-Fraternidade. 

Depois de ter lido o texto com atenção e comentado aqui e ali, volto para dizer algumas palavras que entendo necessárias: as leia quem quiser! 

Minha filha costuma dizer que há os que são loucos e os que se fazem de loucos; há os que iriam até o Inferno com o Papa, por uma errônea compreensão do que seja obediência, e os que iriam até o Inferno com Fellay; idem. Cada um sabe de si, e saberia mais se estudasse mais ao invés de perder tempo no Facebook, pois não cairia na conversas fiadas de Fellay. As inúmeras atitudes dúbias de Fellay me fizeram cínica em relação às suas boas intenções, porque à força de ele dizer e desdizer, de agir nas trevas, de agir mal e não se retratar e não reparar as coisas... como se pode crer em suas boas intenções? Eu seria imprudente! A caridade não anda de braços dados com a imprudência. 

Acima de tudo, além de rezar e estudar, devemos nos reportar às palavras de Mons. Lefebvre, para não perdermos o foco. E vimos como, muitas vezes, o discurso de Fellay se afastou do discurso de Mons. Lefebvre. 

O discurso abaixo é bonito, em sua maior parte, e parece - se não soubesse o autor - um homem imbuído de boa vontade e de boas intenções, um homem pio, que se reporta à Virgem, a quem entrega, ao final, a plateia que o ouve. Se não fosse quem é... 

¡REUNIÓN SECRETA DE MONSEÑOR FELLAY CON FRANCISCO!

EL PAPA FRANCISCO RECIBIÓ A MONSEÑOR FELLAY EN ALGÚN MOMENTO DE LOS PASADOS MESES

RORATE CAELI

Rorate se ha enterado, y lo puede confirmar de manera exclusiva, que Monseñor Fellay, el Superior General de la FSSPX, fue recibido por el Papa Francisco en el Domus Sanctae Marthae en algún momento de los últimos pocos meses. Para proteger nuestras fuentes, no podemos detallar la fecha y las personas involucradas en la junta, pero para ubicarnos en el tiempo: si el actual pontificado puede ser dividido en dos mitades, la reunión tuvo lugar en la segunda mitad.

Podemos añadir como parte de esta información exclusiva que no fue un evento fortuito, es decir, muchas reuniones con Su Santidad han tenido lugar desde su elección precisamente porque al estar en la Casa Santa Marta lo hace más accesible y disponible que muchos pontífices previos. No, este no fue el caso en absoluto: el papa fue informado debidamente y debidamente se reunió con Monseñor Fellay. La reunión fue aparentemente corta y cordial.

El Papa tiene un verdadero interés en resolver esta situación, eso entendieron nuestras fuentes.

http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/05/reunion-secreta-de-monsenor-fellay-con.html 

+

Informe aqui o seu e-mail para receber as publicações do PALE IDEAS: Delivered by FeedBurner

Conferência de D. Bernard Fellay sobre o acordo

OPERAÇÃO MEMÓRIA. Conferência de D. Bernard Fellay sobre os acordos com Roma. Ops! Acordos, não! Porque essa palavra é um... palavrão!

 

Mas fato é que estou tentando ouvir, com caridade e paciência, a quilométrica conferência - me lembra os discursos de Fidel Castro... - do Superior da Neo-FSSPX em La Reja, em outubro de 2012, tentando justificar por que é uma boa coisa integrar-se à igreja conciliar, deixando, assim, a Igreja Católica. E a cada minuto mais que ouço me pergunto: como é possível que alguém creia nele ou nisso ou naquilo!!! É um desfile de absurdos amaciados pela voz, pela escolha das palavras, pelas risadinhas - sic! - de tal forma que, se eu estivesse presente, certamente o veria avaliando a plateia para saber melhor por onde ir para conseguir o que quer. 

A conferência está em espanhol, mas dá para entender perfeitamente. É dividida em três partes, porque é realmente looooooooooooooooooooooooooonga. Dourar a pílula é uma tarefa demorada, tanto quanto cozinhar os sapos. 

 

E realmente é de se perguntar do que M. Fellay ri? Que Deus o perdoe e lhe dê a graça de voltar à Igreja Católica. 

 

Ler e ouvir a conferência NÃO É PECADO. Pecado é querer permanecer "cego" em uma obediência que não é nada virtuosa e pode levar a um pecado maior, gravíssimo, porque APOSTASIA é pecado mortal.

Conferência transcrita gentilmente pelo Blog Non Possumus e dividida em onze partes:

1ª parte: http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/02/documento-inedito-conferencia-de-mons.html.

2ª parte: http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/02/documento-inedito-conferencias-de-mons.html.

3ª parte: http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/02/documento-inedito-conferencias-de-mons_25.html.

4ª parte: http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/02/documento-inedito-conferencias-de-mons_2993.html.

5ª parte: http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/02/documento-inedito-conferencias-de-mons_601.html. 

6ª parte: http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/02/documento-inedito-conferencias-de-mons_27.html.

7ª parte: http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/02/documento-inedito-conferencias-de-mons_8037.html.

8ª parte: .http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/02/documento-inedito-conferencias-de-mons_2868.html.

9ª parte - só para os Sacerdotes: http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/02/documento-inedito-conferencias-de-mons_28.html.

10ª parte - só para os Sacerdotes: http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/02/documento-inedito-conferencias-de-mons_4781.html.

11ª parte - só para os Sacerdotes:  http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/02/documento-inedito-conferencias-de-mons_6356.html.

Conferência em áudio, dividida em três partes: 

 

1ª parte (1 a 5 da transcrição): http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/02/audio-de-la-primera-conferencia-de.html.

2ª parte (6 a 8): http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/02/audio-2ra-conferencia-de-mons-fellay-en.html.

3ª parte (9 a 11): http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/02/audio-3ra-y-final-conferencia-de-mons.html.

Comparação dos textos do "Preâmbulo Doutrinal" e da "Declaração Doutrinal": http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.br/2014/02/comparacion-de-los-textos-del-preambulo.html.

+

Informe aqui o seu e-mail para receber as publicações do PALE IDEAS: Delivered by FeedBurner

Crítica externa acerca dos novos rumos da FSSPX

OPERAÇÃO MEMÓRIA: para que não digam que ISSO não aconteceu. E não se repetiu. 

Crítica externa acerca dos novos rumos da FSSPX

Pe. Carusi (ao centro)

Encontrei no blog do Guilherme Chenta um curioso artigo, que foi posto há algum tempo, de forma que possivelmente não se trata de novidade para muitos. Mas como não havia lido a respeito, resolvi então publicar no blog, para conhecimento dos que porventura também não tenham tomado conhecimento.

O IBP, que nasceu como uma alternativa de ser uma FSSPX inserida juridicamente na Igreja, guardando ao mesmo tempo completa autonomia na Fé e disciplina tradicionais (quando se alardeava com muita esperança que estavam garantidas a missa tradicional como exclusivo rito para seus membros, e o direito de criticar o concílio, omitindo a obrigação de aceita-lo), logo viu que seus próprios pares não formavam um bloco coeso, mas ao contrário, parte deles – inclusive entre os fundadores – tinham uma tendência mais liberal do que se poderia supor.

O resultado foi uma divisão prática entre os que gostariam de observar a ortodoxia do acordo, tal como foi proposto no ato da fundação, e os de tendências mais liberalizantes.

Vale a pena ver de novo. Recordar é viver...

OPERAÇÃO MEMÓRIA: Vale a pena ver de novo, ou ler de novo! Recordar é viver, e também é recuperar a razão.

Não quero saber, fique calado

Publicado em set 18, 2010

Artigo sobre o ecumenismo e o silêncio dos grupos ditos tradicionalistas que fizeram acordos prático-legalistas com Roma, pelos Padres do Priorado Padre Anchieta.

Baixe o arquivo em PDF clicando na imagem abaixo

Se tiverem algum problema em baixar o PDF, me avisem. Eu tenho uma cópia!

+

Informe aqui o seu e-mail para receber as publicações do PALE IDEAS: Delivered by FeedBurner

PADRE FUCHS: porque deixo a neo-fsspx!

TRADUÇÃO EM BREVE, MAS DESNECESSÁRIA, aqui se leem palavras que todos nós pensamos e cremos. Todos nós percebemos essas coisas que foram denunciadas. Todos nós as rechaçamos! 

O bom é que, a cada dia, mais e mais despertam. Na Austria (como no Paraguai), uma capela inteira deixou a Neo-FSSPX e agora será conduzida pelo padre Fuchs. 

O ruim é que essa situação dolorosa e escandalosa NÃO DEVIA TER ACONTECIDO!!! Não se cruza a linha sem pensar nas consequências. É evidente que DOM Fellay não refletiu. Porque? Somente Deus sabe, e a Ele deverá prestar contas de sua temeridade!!! Quantas almas, meu Deus! Quantas almas!!! É o mesmo que um motorista bêbado dirigindo um ônibus cheio de gente que dorme porque confia nele... Por uma graça especial, muitos de nós pudemos enxergar de longe o desastre e poupar nossa alma de marcas indeléveis. Deus seja louvado!

Eu sei fosse você, não dormiria hoje sem acertar as contas com Deus e ter a hombridade de dizer o mesmo que disse Padre Fuchs e todos os Padres resistentes antes dele!

Preocupado para onde ir? Deixe o orgulho de lado, porque é a tua alma que está em jogo!!! A Resistência, no Brasil e no mundo, acolherá de braços abertos a todos os que a procurarem.

DECLARACIÓN DEL PADRE MARTIN FUCHS, FSSPX.

Traducción al inglés de THE RECUSANT.-

ORIGINAL:POSCHENKER.

Muy apesadumbrado, le comuniqué al Superior General mi renuncia de la FSSPX el 30 de diciembre. Por toda la eternidad estaré agradecido a Monseñor Lefebvre por la Fe Católica y por el sacerdocio. Dolorosamente, sin embargo, me di cuenta en los años recientes que ellos se han desviado poco a poco de camino trazado por él:

1.     El “Te Deum” en acción de gracias por el Motu proprio por el cual la Misa Tridentina fue ligada indisolublemente con la misa de Paulo VI y en el cual la aceptación del concilio Vaticano II fue solicitada. Hasta hace poco se podía leer en internet que en el Priorato San Pio X en Munich, la “Santa Misa (en su forma extraordinaria)” fue celebrada. En el seminario aprendí que celebramos la Misa en el rito Tridentino, no hay rito ordinario o extraordinario, esto es una construcción completamente insostenible del Papa Benedicto XVI. El que habla de un rito extraordinario, por consecuencia debe tener en mente y aceptar el rito ordinario, la nueva misa.

PADRE ALTAMIRA: O SERMÃO QUE ENFURECEU MENZINGEN

Sermão sobre: A nova “cruzada” de Rosários 

(Bogotá, Domingo, 22 de dezembro de 2013)

(Introdução: A primazia da Verdade)

Queridos fiéis:

Padre Altamira
em uma manifestação contra o aborto

Queria lhes falar sobre um tema atual. Mas antes vou introduzir outro, que está relacionado a tudo o que se vive nesta crise da Igreja, diante da falsa “Igreja Conciliar” que se formou com o Concílio Vaticano II, e, também entre nós, da [crise da] Sociedade de São Pio X.

O tema é: A PRIMAZIA DA VERDADE. Ou seja: a Verdade deve ser dita e defendida, porque fazer isso é o mesmo que pregar e defender Cristo, Deus Nosso Senhor: Ele disse, e com razão: “Eu sou a Verdade, o Caminho e a Vida”.

E dizer “a primazia da Verdade” é o mesmo que dizer “a primazia da Fé”, porque esta se refere às Verdades Sumas, ou seja: as Verdades reveladas por Deus, às quais devemos aderir. Isso é a Fé, isso é “ter Fé”, a adesão de minha inteligência às Verdades reveladas por Deus, “pela autoridade de Deus revelante”, por ser Deus quem as revela ou ensina.

Esta primazia da Verdade é — vale certa redundância — primeira e ponto de partida: antecede à Caridade, à Piedade, a uma falsa obediência, e à diplomacia! E nem se fala em política ou em “fazer política”, a qual, obviamente, deve ser precedida e baseada na Verdade. As coisas mencionadas devem servir, ser “servas”, da Verdade, e não vice-versa (com uma ressalva para a Caridade). 

A Caridade, amor supremo devido a Deus e ao próximo como a si mesmo, é a mais importante das virtudes, é a “rainha”. Mas, sem dúvida, ela se baseia (e deve se basear!) na Verdade. Podem imaginar que não é nenhuma caridade algo baseado na mentira ou em falsidades, ou no erro. A Caridade deve ser baseada no que as coisas são (no ser das coisas), e não para justificar erros, não para justificar más ações: Isso é uma falsa caridade.

NEO-FSSPX: o intérprete oficial de Mons. Lefebvre - o caso Pivert

TRAIDORES: TEXTO NO QUAL A FSSPX FUNDA A PROIBIÇÃO DO LIVRO DO PADRE PIVERT

Jacques-Régis du Cray
O poderoso intérprete-autorizado de Menzingen
Dois minutos de fama

Nós vos informávamos acerca a Carta do Padre Thouvenot aos sacerdotes da França condenando o livro do Padre Pivert, “Monsenhor Lefebvre: Nossas relações com Roma”. Uma extensa crítica do livro acompanhou a referida carta. Esta crítica foi escrita pelo leigo acordista membro do GREC[1] Jacques Régis du Cray, codinome Ennemond ou Côme de Previgny, ao qual as autoridades da Fraternidade deram poder de ser o único interprete dos escritos de Mons. Lefebvre intérprete (ver aqui).

Pois bem, na mencionada crítica, o Sr. intérprete-autorizado diz o seguinte (grifo em vermelho é do original):

“5. A atitude em relação aos meios ‘Ecclesia Dei’ é contraproducente. São incontáveis as vezes em que o Padre Pivert repete o termo ‘rallié’, desde a apresentação do livro[2].

Em suas páginas, se descobrem juízos bastante severos contra essas comunidades, os quais não são colocados em seu devido contexto. Desde as consagrações até a sua morte, Mons. Lefebvre não teve tempo para ver a evolução dessas comunidades[3]. Os únicos exemplos que o incitaram – e que são citados a título de exemplo neste momento – que são particularmente severos são: O Mosteiro Saint-Joseph de Clairval, de Flavigny-sur-Ozerain, que, após aceitar o indulto de 1984, adotou o novo missal; e o seminário Mater Ecclesiae, em Roma, que, logo que implementado, reciclou os egressos de Ecône em favor das reformas. Portanto, não é de se estranhar que Mons. Lefebvre tenha escrito em privado ao Padre Couture dizendo-lhe que as missas do indulto eram ‘pega trouxas’[4].

OUTRO VALENTE SACERDOTE SE UNE À RESISTENCIA!

THE RECUSANT.

NON POSSUMUS

O Padre Martin Fuchs, sacerdote do distrito austríaco da NEO-FSSPX, anunciou hoje sua saída da Fraternidade, como consequência da nova direção tomada por ela, sob o governo de Monsenhor Fellay. Os detalhes, em breve. 

Fonte: http://wwwapostoladoeucaristico.blogspot.com.br/2014/01/otro-valiente-sacerdote-se-une-la.html.

+

Informe aqui o seu e-mail para receber as publicações do PALE IDEAS: Delivered by FeedBurner

E la barca vá... afundando!

O "navio" de Fellay continua a fazer água por toda parte.  

Hoje foi rezada a primeira Missa da Resistência no Paraguay e, apesar da proibição (e certamente ameaça de excomunhão) do Pe. Bouchacourt, 60 dos 100 fiéis que costumam ir estavam presentes. 

A preocupação é tanta que já se sabe que este ano os três bispos da Neo-FSSPX virão ao Brasil tentar conter as perdas. 

DOM Fellay em pessoa vai se dar ao trabalho de visitar um ponto que, apesar de pequeno, é crucial, porque palco de um dos eventos mais impactantes no combate pela Fé. Aguardemos.

Resta saber se conseguirão enganar tanta gente por mais tempo. Mais dia, menos dia, as pessoas perdem a paciência diante de tanta insanidade. 

But the way, passeando pelo meu computador, encontrei vídeos com sermões de alguns padres do Priorado de São Paulo. Esta semana vou dar uma olhada melhor e, quiçá, publicá-los. Tenho para mim que encontrarei preciosidades dos bons tempos em que eles diziam que a Tradição não nos pertence e que, por isso, não poderia ser negociada, ou que, se a DOM Fellay fizesse um acordo, a FSSPX gritaria... Ou algumas declarações diametralmente opostas às que dão hoje com a mesma cara e a mesma boca!!! Aguardem...

Enfim, o ano começa com boa notícias! Aliás, após a entrevista do rev. Pe. Cardozo, que publicamos ontem, soubemos de mais um candidato ao pré-seminário!!!

Ah! os frutos... os vicejantes frutos do trabalho honesto e de boa intenção e boa fé!!!

+

Informe aqui o seu e-mail para receber as publicações do PALE IDEAS: Delivered by FeedBurner

O Discernimento da Subversão

O Pale Ideas endossa o texto publicado no site da FAMILIA BEATAE MARIAE VIRGINIS. Asseguro-lhe, Ir. Joaquim, aqui ninguém está cansado!!! Adelante!!!

Vemos no texto em tela como o lobo que finge ser pastor, para melhor enganar as ovelhas, lhes diz que o verdadeiro pastor é... um lobo!!! Algumas ovelhas percebem que algo está errado, mas outras... confusas por tantas idas e vindas nos discursos do lobo já não sabem a quem ouvir. 

A respeito disso, falando com minha filha sobre a situação das Irmãs de La Reja, estávamos consternadas pelo fato de que elas continuam seguindo o lobo e pensávamos em uma forma de ajudá-las. Contudo, minha filha, sabiamente, me fez ver que nada podemos fazer. As Irmãs argentinas não vivem isoladas do mundo por completo. Não têm acesso direto à internet, mas recebem notícias dos fiéis que as visitam, das cartas que recebem dos familiares, das conversas de corredor... E, por outro lado, não podemos não lembrar das Carmelitas alemãs, que não precisaram que ninguém lhes lembrasse seu dever e sua Fé. Elas mesmas botaram para correr os lobos, e hoje a Divina Providência as instalou em um novo convento, como elas desejavam!

Esses fatos devem nos fazer refletir. E pensando nos fiéis e nos padres que ainda seguem Fellay repetindo a si mesmos que está tudo bem, que o acordo não foi firmado, que é sensato rezar para que a Tradição RETORNE à Igreja (qual?), que devem ser obedientes a qualquer custo... pensando nessas pessoas que esqueceram TUDO o que Mons. Lefebvre disse sobre Roma, eu sinto um misto de tristeza e decepção. Tristeza, porque essas almas estão selando seu destino eterno com uma imprudência insana. Decepção, porque alguns que eu conheci - fiéis e padres - me pareciam inteligentes, sensatos e profundos conhecedores da Doutrina Católica. Ou me enganei ou devo crer em uma ação do sobrenatural. 

Ah! Sim! Outro "sentimento" que tenho é de impaciência com a tibieza e/ou a indecência de preferir um prato cheio e um leito quente à verdade. 

Os grifos no texto abaixo são nossos. Deu vontade de grifar tudo, porque nada do que está escrito é desnecessário, supérfluo ou irrelevante.

NEO-FSSPX: Apenas a ponta do Iceberg

A análise do sempre pontual e objetivo Márcio é precisa e quase desenhada. Queira Deus que sirva pelo menos para que os de boa fé e boas intenções façam usa da razão e da coragem que Deus lhes deu. E lhes cobrará.

Só para lembrar: até hoje, nem Pe. Bouchacourt, nem Menzingen se retrataram da afirmação do primeiro de que os judeus não são deicidas, apenas mataram Cristo!
 

Apenas a ponta do Iceberg

Muito nos preocupamos quando as intenções acordistas da Neo-FSSPX se tornaram evidentes no início de 2012. As informações que Menzingen queria que permanecessem em segredo foram divulgadas quando vieram à luz as cartas trocadas entre o superior geral e os outros três bispos, a declaração doutrinal e outros documentos. Também houve as entrevistas de Dom Fellay, onde ele falou aquilo que agradava Roma. O fato é que, apesar de todo esforço, Dom Fellay não conseguiu o acordo prático. Pelo menos por enquanto.

Mas, de qualquer forma, a crise serviu para abrir os olhos de muita gente. Mesmo tendo fracassado a tentativa de acordo, ela foi muito reveladora. Como pode alguém perfeitamente católico sequer sonhar em fazer um acordo com os hereges modernistas? Dom Lefebvre foi mais longe do que deveria ter ido nas conversas com a Roma da década de 1980. Ele mesmo, humildemente, admitiu isto. E tanto aprendeu com seu erro que declarou diversas vezes, depois das sagrações, que jamais se poderia aceitar um acordo prático [vide link 1 no final]. As suas palavras, desde então e até sua morte, foram sempre no sentido de que somente a conversão de Roma poderia nos colocar em comunhão com eles novamente. A história da comissão Ecclesia Dei e de todos os peixes que ela fisgou, e que acabaram na frigideira, prova o quanto o grande arcebispo tinha razão. Então, retomemos a pergunta: depois de todas as lições aprendidas, como pode alguém ainda querer um acordo com a Roma que perdeu a Fé?

Quem foi o santo que intercedeu pelo levantamento das excomunhões?

Quem foi o santo que intercedeu pelo levantamento das excomunhões?

O "ingênuo" dom Fellay sempre afirmou sua gratidão a Bento XVI pelo "levantamento" das excomunhões e o atribui às incessantes orações dos fieis da FSSPX respondidas pela Divina Providência. Mas... do lado de lá o que pensam e o que dizem a respeito? 

Hoje, pesquisando sobre as heresias mais recentes perpetradas por elementos da seita de Menzingen - que os judeus não são deicidas - acabei por me deparar com esse artigo, em que Fellay pede "perdão ao Sumo Pontífice e a todos os homens de boa vontade pelas consequências dramáticas desse ato", referindo-se às declarações de Mons. Williamson que, "Em entrevista à televisão sueca, divulgada dois dias antes de levantada a excomunhão, o bispo inglês negou o Holocausto de milhões de judeus durante a Segunda Guerra Mundial; afirmou que "não existiram as câmaras de gás na Alemanha nazista" e que só morreram "200.000 a 300.000 judeus" não os seis milhões que se calcula". 

Resposta de "La Sapinière" ao desafio de Dom Fellay

Não posso deixar de traduzir e publicar a resposta do site La Sapinière ao desafio lançado por Dom Fellay. Meus comentários estão no final do texto.

La Sapinière aceita o desafio de Dom Fellay!

No dia 12 de outubro de 2013, em Kansas City, Dom Fellay lançou um desafio: “Certas pessoas continuam insinuando que nós estamos decididos a obter um acordo com Roma. Pobre gente. Eu lhes desafio a provar. Eles insinuam que eu penso diferentemente de como eu ajo. Eles não estão dentro da minha cabeça. […] Todo tipo de tentativa por um reconhecimento teve fim quando as autoridade romanas me deram o documento para assinar no dia 13 de junho de 2012.” Ora, o dia 13 de junho de 2012 nunca foi, na cabeça de Dom Fellay, o fim do desejo de um acordo com a Roma oficial e modernista. Porque, em 17 de junho de 2012, ele escreveu a Bento XVI: “Tenho a intenção de continuar a fazer todos os meus esforços para seguir por este caminho…”. Porque, em 15 de fevereiro de 2013, Dom Fellay, por ocasião de uma entrevista a Nouvelles de France, declarou a respeito das tentativas de aproximação da FSSPX com Roma: - Pergunta: “Monsenhor, o senhor apreciaria o fato de que o último grande ato do pontificado de Bento XVI pudesse ser a reintegração da Fraternidade São Pio X?” Resposta de Dom Fellay: “Por um breve instante, eu pensei que, ao anunciar sua renúncia, Bento XVI faria talvez um último gesto para conosco enquanto Papa. No entanto, vejo que dificilmente isto seria possível. Será necessário provavelmente esperar o próximo Papa[…] Nós somos bem conscientes que é muito difícil pedir às autoridades uma condenação da nova missa. Na realidade, se aquilo que deve ser corrigido o for, isto já seria um grande passo. […] haverá uma momento, em que a situação se tornará aceitável e nós poderemos estar de acordo, mesmo se hoje este não parece ser o caso.”

La Sapinière aceita o desafio de Mosenhor Fellay!

OPERAÇÃO MEMÓRIA + DESAFIO FELLAYANO. Agora temos uma novidade: os resistentes toparam os desafios que os acordistas lançaram. Aqui vai um dos muitos que virão. Para quem ainda tem dúvidas - santa paciência, nem Jó demoraria tanto... - leiam e façam uso da razão. 

Publicado em espanhol mesmo. Boa leitura. 


Editado aos 13/11/13, para incluir o link do pontual Paciente na Tribulação que fazemos questão de publicar, por ser de utilidade pública. E já respondendo à pergunta final do blog: não. Será mais do mesmo, com certeza! 
 

¡LA SAPINIÈRE ACEPTA EL DESAFÍO DE MONSEÑOR FELLAY!

LA SAPINIÈRE

El 12 de octubre de 2013, en Kansas City, Monseñor Fellay lanzó un desafío: “¡Cómo imaginar que algunas personas sigan pretendiendo que [todavía] tengamos la intención de lograr un acuerdo con Roma! ¡Pobre de ellos! Les hago un reto: ¡que me lo demuestren! Pretenden que pienso diferente de lo que hago. No están en mi cabeza.” (…)“Cualquier género de procedimiento con vistas a un reconocimiento se acabó cuando las autoridades romanas me entregaron el documento para firmar, el 13 de junio de 2012”. Pero el 13 de junio de 2012 no fue, en la cabeza de Monseñor Fellay, el final de su deseo de un acuerdo con la Roma oficial y modernista. Porque el 17 de junio de 2012, él escribió a Benedicto XVI: “Tengo la intención de continuar haciendo todos mis esfuerzos para continuar en este camino…” Porque el 15 de febrero de 2013, Monseñor Fellay, durante una entrevista a Nouvelles de France, declaró respecto a las tentativas de acercamiento de la FSSPX con Roma:

Pregunta: Monseñor, apreciaría usted el hecho de que el último gran acto del pontificado de Benedicto XVI pudiera ser la reintegración de la Fraternidad Sacerdotal San Pio X? Monseñor Fellay: Por un breve instante, pensé que, anunciando su dimisión, Benedicto XVI tendría un último gesto hacia nosotros como Papa. No obstante, veo muy difícil que esto pueda ser posible. Habrá que esperar probablemente al próximo Papa. (…) Estamos muy consientes que es muy difícil pedirles a las autoridades una condenación de la nueva misa. En realidad, si lo que deba ser corregido lo fuera, sería un gran paso. (…) Llegará un momento donde la situación será aceptable y podremos estar de acuerdo, aún cuando hoy mismo no parece ser el caso”.

Notemos que si Francisco es un « verdadero modernista » que va a canonizar a Juan Pablo II, Benedicto XVI también era un “verdadero modernista” que beatificó a Juan Pablo II. Pregunta: “¿Veremos pronto a los sacerdotes de la Fraternidad San Pio X en nuestras misas parroquiales o en los equipos pastorales?- Monseñor Fellay: “Tengo la impresión que todavía podemos esperar un poco… ¡pero no excluyo nada e incluso creo en los milagros! (DICI  N° 189) Así que en 2011-2012, Monseñor Fellay lanzó una cruzada del Rosario para obtener del Cielo el “milagro” de nuestro reconocimiento por la Roma oficial. En febrero de 2013 todavía esperaba ese “milagro”. Pero en octubre de 2013, le dio “gracias a Dios” porque “nosotros fuimos preservados de cualquier género de desgracias el año pasado”  (…) Gracias a Dios”  (Kansas City). Así que ¡milagro!

La Santísima Virgen impidió que Monseñor Fellay realizara sus deseos. Pero en esa época ¡lo lamentó! El 17 de junio de 2012 le confió a Benedicto XVI: “Desgraciadamente, en el contexto actual de la Fraternidad, la nueva declaración no pasará”.  Sin este “contexto”, sin esta “oposición tan fuerte en las filas de la Fraternidad”,  sin esta resistencia interior, sin un “trastorno importante”, ¡la suerte estaba echada! Por lo tanto, Monseñor Fellay agradece a Nuestra Señora del Rosario el haber suscitado obispos, sacerdotes y fieles suficientemente clarividentes para oponerse a su voluntad y crear de esta manera el contexto que impidió el “milagro” que de hecho era una “desgracia”.

Así que el milagro es no haber obtenido el milagro. ¡Esta claro! ¿no? ¡Con Monseñor Fellay todo es sutil! El desafío ha sido tomado con éxito, ahora es el turno de La Sapinière de lanzar un desafío a Monseñor Fellay. Si su conciencia no le reprocha nada, si sus intenciones siempre han sido puras y su gobierno recto, que haga públicos los siguientes documentos: Su carta del 26 de junio de 2008 a Benedicto XVI que es su respuesta al ultimátum romano –Su carta del 15 de diciembre de 2008 al Cardenal Castrillón Hoyos que permitió el levantamiento de las censuras y en la cual declaró “nosotros aceptamos y hacemos nuestros todos los concilios hasta el Vaticano II…”

+

Informe aqui o seu e-mail para receber as publicações do PALE IDEAS: Delivered by FeedBurner

Para cego ver e surdo ouvir: Frases selecionadas de Dom Fellay

Já pensava em  fazer um resuminho desse, para utilidade pública das boas almas da Tradição, mas a falta de tempo vai postergando até o que é prioritário. Graças a Deus que podemos contar com pessoas sérias e bem intencionadas. Graças a Deus que o "Intribulatione Patientes" tomou para si esta incumbência. Talvez, como eu, esteja preocupado/incomodado/inconformado com amigos e conhecidos que continuam assistindo às Missas da Neo-FSSPX por "culpável negligência ou temor", na espera (ainda) de um acordo, firmado "preto no branco". Como se isso fosse necessário. O pior cego é aquele que não quer ver, que se recusa a ver, apesar dos sinais e, às vezes, da clareza da mensagem. 

Se vai haver ou não um acordo, isso já não faz a menor diferença: o mal já foi feito. 

E o fato de Fellay "ter voltado atrás" (o que é mais um lenda do que uma verdade) não tem o condão de reparar o mal e os estragos que suas ações/falas desastradas (no mínimo) concretizaram. Não sejamos ingênuos, não corresponde a um católico. Aliás, a antológica "ingenuidade" de Fellay tem sido seu calcanhar de Aquiles. Que não seja o nosso! 

Fellay, não apenas traiu a causa, como cometeu injustiças que ainda não reparou (e não sei como as "boas almas" convivem com isso!). Pior, continua cometendo, porque os "seus" continuam punindo e perseguindo quem continua alertando que "o rei está nu"!!! 

Contudo, para mim a "volta atrás" de Fellay é uma lenda porque as coisas, na Neo-FSSPX, continuam indo em direção à igreja conciliar. Amanhã direi mais, na verdade publicarei um e-mail recebido da Colômbia, que mostra claramente a quantas anda a conciliarização da Neo-FSSPX. Não perdem por esperar... Agora, o texto. 

FRASES SELECIONADAS DE DOM FELLAY

Para leer este artículo en español, haga clic aquí.

A seguir, transcrevemos uma longa série de frases absurdas selecionadas dentre as que Dom Fellay disse nos últimos anos. Esta lista não pretende ser completa, mas é longa o bastante para se ter uma boa noção do que realmente pensa o atual superior geral da FSSPX. Duas ou três destas frases já seriam suficientes para causar arrepios em qualquer pessoa capaz de entender um mínimo da crise pela qual passamos desde o Vaticano II. Todas elas juntas são uma prova irrefutável da traição de Dom Fellay aos princípios de Dom Lefebvre, à razão mesma de existir da FSSPX e a toda a resistência católica contra os inimigos infiltrados na Igreja. O sentido delas é tão claro que nos abstivemos de fazer comentários. Apenas destacamos algumas palavras nos textos. Os que tiverem fôlego para suportar tanta besteira, que nos acompanhem na leitura.

NEO-FSSPX: a um passo do suicídio. Mais documentos saem à luz.

OPERAÇÃO MEMÓRIA: "Um acordo não existe". "Dom Fellay não firmou". "Dom Fellay se arrependeu e voltou atrás". "A Resistência fala, fala, mas não há acordo algum". "Os resistentes mentem, exageram... são loucos!!!". E bla, bla, bla... Quando um não quer enxergar, não adianta gastar latim. Deus nos deu o uso da razão, e a pessoa está vendo que 2+2 só pode dar 4 e ainda se recusa a ver, a crer... Sim, porque "vendo"... teria que fazer uma escolha, teria que tomar uma decisão. E nesse tergiversar a pessoa não percebe que já tomou uma decisão, porque quando nos calamos... quando não escolhemos... já fizemos uma escolha! E, como é sabido, disso teremos que dar conta um dia. 

Mais um artigo, ainda em espanhol, que traz a público mais sujeiras vindas de Menzingen. Nada de novo debaixo do sol. A mesma canalhice, o mesmo agir nas trevas, as mesmas mentiras e os mesmos enganos. As mesmas desculpas... O orgulho e a vaidade. A ambição e a cobiça...

SUICIDIO DE LA FSSPX: DOS DOCUMENTOS SECRETOS SOBRE EL PROYECTO DE PRELATURA PERSONAL.

A continuación podrán leer dos increíbles y horripilantes documentos confidenciales sobre los que Mons. Fellay conversó con los modernistas romanos entre 2011 y 2012.

Estos textos se encuentran publicado en el Cor Unum n° 105, de junio de 2013.

Las introducciones en cursiva son del Cor Unum. Los textos en color rojo son nuestros. El destacado en negrita es nuestro.

DOCUMENTOS CONFIDENCIALES (continuación y fin)

Además de la entrega de un Preámbulo doctrinal el 14 de septiembre de 2011, Monseñor Fellay recibió un proyecto de reconocimiento canónico de la FSSPX. Se trataba entonces, como el título lo muestra, de “algunos elementos de información” prefigurando una constitución apostólica que erige en “Prelatura personal internacional” a nuestra Fraternidad.

ELEMENTOS DE INFORMACIÓN

En vista de una solución canónica Para la Fraternidad Sacerdotal San Pio X.

I.      La Fraternidad sacerdotal san Pio X es erigida en Prelatura personal internacional, de conformidad con los cánones 294-297 del Código de Derecho canónico, bajo el nombre de Prelatura personal San Pio X.

-La Prelatura está formada por el clero secular que se encuentra allí incardinado.

II.        La Prelatura personal san Pio X está regida por las normas de derecho universal, en particular por los cánones 294-297 del Código de Derecho canónico, así como por la presente constitución apostólica, sin olvidar el derecho particular propio y las costumbres propias que no sean contrarias al espíritu de las presentes normas.

“Momento Delicado”, por Ir. Joaquim Daniel Maria de Sant’Ana, FBMV.

Bom aqui está um exemplo do que é urgente publicar! O Irmão Joaquim praticamente desenha a coisa como ela é. Clara e cristalina. Esses indecisos me tiram do sério! Vivem sempre à espera da ação do outro, quando eles já têm a verdade! Que descuido com sua própria alma! Até parece que a encontraram no lixo! A salvação é assunto para este exato momento, porque nenhum de nós sabe se acordará amanhã, ou se estará vivo daqui a cinco minutos... Como podem esperar por dom Fellay se decidir em que Igreja ele quer estar? Ou Monsenhor Lefebvre mentiu quando disse que "aquela" NÃO É a Igreja Católica, porque "aquelas" autoridades eram (e continuam) apóstatas?! E se "aquela" não é a Igreja Católica... porque raios dom Fellay quer se "reintegrar" a ela e ser reconhecido por ela? Que permissão pode nos dar? Que reconhecimento? Erra dom Fellay, sem dúvida, mas erram muito mais os que estão "obedientemente" dependendo do próximo passo dele, nesse vai e volta de suas "boas intenções", nesse faniquito de estar em plena comunhão com a igreja do Vaticano II. Eu fico com Mons. Lefebvre: eu continuo excomungada da Igreja dos Ursinhos Carinhosos, à qual nunca pertenci e não pretendo pertencer agora. Eu não sai de lugar algum para precisar nele voltar e ser reconhecida e ter permissão disso ou daquilo! Estão de brincadeira??? 

Vamos ao texto. Grifos nossos. 

"Mas eles querem garantias de um papa modernista, servo da Roma conciliar, querem garantias de se opor publicamente aos erros e a seus autores, seja quem for. Então querem que o papa lhes conceda o direito de se opor publicamente aos erros do próprio papa? Seria a normalização canônica mais ridícula da história da Igreja".

Roma Apóstata e a Neo-FSSPX: já basta!

Enquanto a cúpula da Neo-FSSPX silencia sobre as últimas novidades da igreja conciliar - canonização do neo-santo João XXIII, patrono da Massonaria; a encíclica Lumen Fidei, sobre a fé da igreja conciliar apóstata e a estátua blasfema de São Miguel que revela, em seu pedestal, que a igreja conciliar tem dois papas - Roma, através do herético Müller parece ter dito: já basta! Dom Fellay, em seu estilo ambivalente, falou demais no aniversário dos 25 anos de sagração dos quatro Bispo pelo heroico Mons. Lefebvre que lhe valeu a excomunhão por parte da igreja conciliar (que vale o mesmo tanto que uma excomunhão por parte do Dalai Lama!). Roma ouviu desta vez, ou pelo menos não se fez de surda. 

Um texto à procura de um tradutor

OPERAÇÃO MEMÓRIA: O que dizem os "outros", dentro da Tradição? É preciso acompanhar o que "dizem de nós", como prudência, porque é uma oportunidade de alertarmos o espírito que dorme... Este texto é de abril de 2008. Parece que esse vai e vem nas intenções de dom Fellay já era percebido "fora" da FSSPX...

April 25 - St. Mark, Evangelist - Greater Litanies
Double Feast of the Second Class
Complete Friday Abstinence

SSPX Superior General Bernie Fellay Announces that He Is Following TRADITIO's Recommendations

Now He Will Not Sign a Letter of Capitulation to Benedict-Ratzinger

From: The Fathers

Bernie Fellay, Superior General of the Society of St. Pius X

Tells Benedict-Ratzinger: "No Deal"

Fellay Admits that the TRADITIO Network Was Correct from the Beginning

In Urging Him Not to Sell out to Benedict-Ratzinger and His New Order

"Nothing Has Changed in the Will of Newrome to Follow the [Vatican II] Council"

"We Cannot Sign an Agreement," He Declares

On April 14, 2008, the SSPX's Superior General, Bernie Fellay, announced through the Society's press agency that after over two years' reflection, he now agrees with the TRADITIO Fathers and will not sign a letter of capitulation to Benedict-Ratzinger and his New Order. Since Benedict-Ratzinger's August 29, 2005, "Beheading" Meeting with Fellay, the TRADITIO Network has been almost the only consistent voice that has pointed to the duplicity and hoax of Benedict-Ratzinger's effort to get Fellay to sell out to the New Order.

For over two years now, Fellay has resisted our prudent advice to stay entirely way from the Newchurch of the New Order and has even tried to intimidate the TRADITIO Network by attacking TRADITIO's independent traditional Catholic voice and getting his henchmen to attack us as well -- just as he attacks even his own clergy and membership who disagree with him. Nevertheless, we remained firm in the traditional Catholic Faith and didn't let schoolyard bullies intimidate us. Fellay has now told the world that the TRADITIO Network was right all along and that he was the one deceived by Newrome.

Now Fellay himself has become the target of attacks. In his coverage of the announcement, Reuters' religion editor termed Fellay and his members "rebels." It also took note of the fact that Benedict-Ratzinger on his US junket spurned any appearance of traditional Catholicism: "The Masses [sic] were in post-Council style, in English with him facing the congregation, and most music was modern as well."

Now Fellay has apparently changed his pro-sellout tune and admitted that "all changes introduced at the Council and in the post-Conciliar reforms, which we denounce because the Church has already condemned them, are confirmed" in Benedict-Ratzinger's New Order. Fellay went on to state: "It is necessary to conclude that nothing has changed in the will of [New]rome to follow the Conciliar orientations, despite forty years of crisis, despite the deserted convents, the abandoned rectories, the empty churches."

Fellay then declared that the Society of St. Pius X "cannot sign an agreement" with Benedict-Ratzinger and his New Order. "We observe that the time for an agreement has not yet come.... It would be very imprudent and hasty to thrust ourselves unwisely in pursuit of a practical agreement which would not be founded upon the fundamental principles of the Church, particularly on the Faith."

Good Catholics, although we TRADITIO Fathers are happy to see that Fellay has finally seen the wisdom of our rejection of any sellout to Benedict-Ratzinger and his New Order, we lament the fact that Fellay took over two years to come finally to this conclusion that was obvious to us from the beginning. This delay has been the cause of great dissent within the Society and of numerous members leaving the SSPX during these two years. But we warn you that Fellay has a history of wavering on the question of a sellout to Newrome, so we take his current statement very much cum grano salis for the time being. Moreover, Fellay needs to address other issues with his administration of the Society, to renounce his autocratic and dictatorial behavior toward SSPX clergy and laity, which has earned him the moniker within the Society of "Little Hitler."

Fonte: http://www.traditio.com/comment/com0804.htm.
A TRADUZIR

+